Nya pers & jämför pass - Stjärnmedlemmar -

Coolt, tackar! :)

Grymt, synd bara att den inte visar rätt =) Det som står som min snabbaste 10 km är inte den snabbaste.

Hade dessutom vart ännu grymmare om den kunde räkna ut snabbaste n km från längre aktiviteter, ungefär som Garmin gör. T.ex. En aktivitet på 10 km kan även ha nytt rekord på 5 km (vilket råkar vara så i mitt fall). =)

Mario, skicka mig ett PM om vilket som är ditt snabbaste milpass och vilket som visas så ska jag kika på det vid tillfälle.

Håller med om att det hade varit ännu grymmare, MEN din snittfart på 8 km ger inte i mina ögon din bästa femma även om snittfarten ät högre än på din bästa femma. En femma är en femma, en åtta är inte en femma :)

@Johan, nu hänger jag inte med på hur snittfarten är kopplat till det jag nämnde i kommentar #3. Mina fem första km på en åtta km löptur är väl fortfarande fem km(?). Likaså km 1-6, 2-7 och 3-8.

Eller räknas "Snabbaste n km:" ut via snittfarten och inte den faktiska tiden man springer n km på?

Gillar detta! Blir rätt stolt när man ser sina PB ;) Dock är Lidingö-PB inte rätt... har sprungit fortare både 2014 och 2105.

Du kan inte räkna med att rundor som du springer i framtiden, ska finnas med i statistiken, Per, även om du är tidsresenär:)
Förlåt, kunde inte hålla mig...

Det verkar som om den visar det pass som är mest likt distansen. T.e.x halvamrathon. Mitt PB som visas är ett gammalt som är exact 21,1 medan mitt verkliga PN är något längre på grund av att de visade in mig fel vid mål. Grym funktion men den behöver nog lite justeringar på vissa delar. GPS klockor brukar ju i regel diffa en hel del så på en havmara är det inte ovanligt med en halv eller till med 1 km längre eller kortare distans.

Jag får skylla mig själv som lägger upp en så fin passning till dig, Tobias ;)

@Mario, Om dom första 5 km är nedförsbacke och dom sista 5 km är uppför känns det inte helt omöjligt att persa på dom 5 första? På samma sätt mellan tex 2-7, om det är netto nedför blir det inte rätt att räkna på den femman. Om du däremot springer en runda på 5 km två gånger och persar på första varvet är det ju såklart nytt pers på 5 km.

@Martin, jag tycker inte att det ska spela någon roll om det är flackt, nerförsbacke, uppförsbacke eller blandat de fem km (eller n km) man springer sin rekordtid på, när dessutom texten endast säger "Snabbaste 5 km:". Om det ska vara som du säger, måste alla springa samma bana.

Räknas inte 5 km rekordtid bara för att det är nedförsbacke hela vägen? Jag hade inte gillat det, men kan inte heller säga att det är fel.

Nä, jag håller fast vid att man kan räkna n km till sina rekord oavsett antal km innan och före. Man har ju tekniskt sätt faktiskt sprungit de n kilometerna på rekordtid. Sen om Jogg.se inte väljer att räkna så gör mig inget. Som tur är kan Garmin räkna ut det ;)

Sant som ni säger, man kan räkna på olika sätt. Vi på Transpiration har valt att räkna på exakta pass. Eller åtminstone mer eller mindre exakta. För "Snabbaste 10 km" räknas pass mellan 10,0 och 10,2 km in men det är den totala tiden som används. Så har du sprungit 10,2 km en sekund snabbare än du sprungit 10,0 så är det den totala tiden för 10,2 km som visas i listningen. Även om den faktiska tiden på 10,0 km var ännu snabbare under det passet.

Samma sak för 5 km, där räknas pass mellan 5,0 och 5,1 km in.

Även om jag ser logiken i det valet så blir det ändå rätt märkligt i verkligheten. Visa mig den GPS klocka som faktiskt visar exakt rätt på en stadsmara. En variant att hantera detta kunde vara att ta distansen från tävlingskalendern. Om det är ett lopp så brukar ju rätt distans vara inmatad i kallendern. Med nuvarande logik så lär man inte få många rätt. Den andra delen med deldistanser ser jag inget problem med för egen del.

@Mathias: Man kan, genom att klicka i en kryssruta, välja om persen ska visas bara från tävlingar eller från alla pass. Väljer man tävlingar är det den officiella distansen som gäller och inte GPS-mätt distans. Personligen är jag av åsikten att PB bara räknas på tävling, men där går ju (uppenbarligen) åsikterna isär. :-)

@Erik, jag vet, den är till och med förvald men de tar ändå GPSdistansen från tävlingen så det hjälper inget för mig:-) Nu är detta inte viktigt men min åsikt är att felaktig statistik är meningslös så då är det bättre att inte ha någon statistik alls. I mitt fall visas ett gammlat pers för halvara från Sverige(Gbg varvet) medan det som jag trodde det skulle ta är ett par minuter snabbare lopp från Shanghai som dock var längre än distansen enligt min GPS(felspringning). Kan ju vara så att de bara söker på svenska lopp men det verkar inte troligt. Som ITmänniska engagerar detta mig troligen mer än för andra.

@Mathias: Om du skriver in något annat än den officiella distansen på en tävling så får du ju "skylla dig själv" att det blir fel siffror. ;-)
När man lägger in ett GPS-pass i dagboken och väljer träningsform Tävling sätts ju sträckan till tävlingsdistansen oavsett vad GPS:en visar, man måste ändra för hand till annan sträcka vilket såklart inte är korrekt.
Tävlingsdistansen för en halvmara är 21,1 km, oavsett om du springer fel...


(Också IT-människa :-) )

Nja, det gör den definitivt inte. I vart fall inte mina maror:

Shanghai marathon: http://jogg.se/Traning/Pass.aspx?id=11180074 42,7 från GPS

hangzhou marathon, rätt ok distans: http://jogg.se/Traning/Pass.aspx?id=11152508 42,3

Yunnan trail mara, mycket över distansen: http://jogg.se/Traning/Pass.aspx?id=11120328 45,7 rätt rejält felvisad där.

etc, etc. Mina pass importeras alltid via garmin connect automatiskt så ingen manuell editering utan det är GPS distansen och tiden. När passet är inne så editerar jag det till tävlingen i fråga men ändrar inte distansen manuellt. Jag kan inte se att jag någonsin fått tävlingens officiella distans sedan vi började att automatiskt få in passen från connect. Kollade just att årets tidiga maror, Tokyo, Hong kong, Puyonyang, greatweall, gold coast etc. alla har spot on distanser. Kan vara så att när det importeras från Connect och man sedan väljer tävling så ändras inte distansen. Får kolla upp detta.

Detta är ju inget problem, jag kan ändra manuellt men det blir en hel del lopp att gå igenom och risken att man missar det för framtida lopp är i vart fall för mig stor:-) Igentligen är det ju bara lathet från min sida, det är ju som du säger att distansen är 21,1 eller 42,2 för mina lopp och GPs visar alltid fel/man springer inte optimala tracket så jag borde nog sätta distansen manuellt ändå.

Testat nu, det är en bugg. Om jag importerar en TCX fil och väljer tävling så blir det tävlingens distans. Om jag däremot tar gamin connect direkt importen och editerar den som jag då måste göra till en tävling så ändras inte distansen. Jag mailar supporten, de börjar bli vana vid mina bug raporter.

Helt rätt som Tricky skriver, vi går på officiella distanser. Om distansen inte ändras när du väljer tävling och har importerat från Connect så är det absolut en bugg.