21 september 2013 kl 11:49
Mikael S: Men ingen i denna tråd har påstått att man bara ska ha någon enstaka uppsättning kläder och tvätta halvtomma maskiner. Den konsumtion som jag tror menats här att man kan dra ner på är att köpa grejer med dålig kvalitet och impulsköpa saker man inte kommer att använda. Men självklart ska man kunna nöta flera plagg samtidigt, ingen här har påstått motsatsen. Så det kanske är därför som du blir bemött med "håll käften" istället för motargument, plus att du drar upp saker som inte har med tråden att göra och som inte på något sätt utesluter att man kan välja kläder med mindre gifter från företag som tar större miljöansvar, det som tråden egentligen handlar om.
Men okej, av mig ska du få lite argumentation. Visst har mycket blivit bättre om man jämför med vissa andra tider i vår utveckling. Men att människor mår bättre nu än tidigare beror ju helt på när man jämför med, vad man menar med att må bättre och vilka människor som man menar mår bättre. Visst lever vi längre nu än för några hundra år sen, men samtidigt har många sjukdomar som åtminstone till viss del beror på livsstil ökat enormt under de senaste 10-tals åren, som allergier, diabetes, övervikt och cancer. Och därtill all psykisk ohälsa mm. Plus att svält och många sjukdomar som vi anser ha utrotat här härjar fortfarande i 3:e världen. Det finns mkt som tyder på att vår livsstil här är beroende av att andra far illa. Och i vilket fall som helst, även om mycket blivit bättre, så betyder inte det att mångas livsstil som den sett ut under de senaste 10-tals åren är hållbar ur ett längre perspektiv.
Och visst finns det en del som överdriver klimatproblemet och det finns många andra miljöbroblem som nog är minst lika alarmerande, men just klimatgrejen verkar sälja i media. Men lik förbannat är fortfarande klimatförändringarna ändå ett faktum och det framgår ju också i din länk. Så bara för att det även finns andra problem och att det inte är fullt liKa allvarligt som vissa hävdar så betyder inte det att man kam strunta i det helt. Det är annars två vanliga försvarsmekanismer och bortrationaliserande argument som vissa använder sig av för att de ska kunna fortsätta ha huvudet i sanden och gå på som vanligt. Jag ser många som både köper en massa grejer som.de aldrig använder och sen slänger och samtidigt tvättar halvtomma maskiner mm som bidrar till uttorkning. Hellre bry sig om en del problem än inga alls och de flesta jag vet som försöker begränsa onödig konsumtion tänker även på att spara på vatten och annat. Inklusive jag själv. Det ena utesluter inte det andra. Sen om du försöker smita undan ditt miljöansvar eller vad du vill egentligen vet jag inte. Men jag tror att du försökt föra denna diskussion med fel personer som sagt. Det är både klimatopportunisterna och förnekarna som det kanske skulle behövas diskuteras med istället. Så jag tycker att du gör rätt i att lämna denna diskussion. Men även fast inte jag kan tala för Ghandi så är mim gissning att han om det var möjligt skulle vända sig i sin grav när du använder dig av ett av hans citat i detta fall i något som verkar vara ett försök att framställa dig och likasinnade som något slags "sanningens martyrer" som blir så bekämpade av de hemska människor som talar om klimatförändringar.
