Löpning Kläder, Skor & Prylar 37 inlägg 5331 visningar

Hållbar lättviktssko?

Erik Högkvist
1989 • Karlstad
#1
1 oktober 2013 - 00:27 (Redigerad 1 oktober 2013 - 00:28)
Gilla
Jag har sökt lite i forumet, men inte riktigt lyckats hitta det jag är ute efter.

Jag köpte ett par Adidas Adizero Tempo 5 i våras, för att ha som mängdsko. Till en början var jag mycket nöjd med skon, men efter ca 300-350 km började ovandelen gå sönder. Jag hörde av mig till Startfitness, men de svarade att livslängden på en lättviktssko som Tempo 5 vanligtvis ligger runt 300 km.

Därför tänkte jag fråga om ni har några tips på relativt lätta asfaltsskor, för mängdträning, som har en hållbar ovandel och som kan hålla i åtminstone 70-80 mil. Finns några sådana?

Jag har t.ex. kollat lite på Asics DS Trainer 18, som ser ut att ha en väl förstärkt ovandel. Fler tips?
< < < 1 2 > > >
Mattias
1974 • Borås
#2
1 oktober 2013 kl 06:53
Gilla
Saucony Kinvara / Saucony Virrata. Har fått ut 80-100 mil ur mina Kinvara.
Ola Svensson
1979 • Asarum
#3
1 oktober 2013 kl 06:57
Gilla
Jag har Asicis DS trainer 18 och kan inte rekommendera den. Jag hade tidigare Asics Sky Speed 2 som jag trivdes mycket bra med, löpt cirka 800km i den. Men räknas de här som lättvikt? I så fall borde Saucony Ride 6 vara ett intressent alternativ. Önskar själv tips på upplägg av "skoföråd" ett för långpass, några för snabba pass/lopp?
1956 • Bäckefors
#4
1 oktober 2013 kl 07:55
Gilla
Om Kinvaran räknas till lättvikt så är det ett bra val. Jag köpte mina som "snabbisar" men har dom nästan jämt. Har dom till långpass, intervaller och nu på slutet även i terrängen.
1971 • Nykvarn
#5
1 oktober 2013 kl 08:11
Gilla
Låter väldigt lite med 300 km för Tempo tycker jag!! Vanliga Adizero Adios har ganska kraftigt tyg på ovansidan, Asics DS Racer likaså, Saucony Kinvara är en liten annan typ av sko, mjukare, men mitt första par har gått över 100 mil.
Robert Vestberg
1983 • Sundsvall
#6
1 oktober 2013 kl 08:17
Gilla
Jag skulle nog rekommendera Adidas Adios 2 för det ändamålet. Vissa rackar ner på den, främst i jämförelse med första Adiosen men jag tycker att det är en riktigt bra allroundsko som både är ganska "rejsig" och som ändå ger bra stöd. Hållbarheten känns spontant riktigt bra. Har nog bara kört 20-30 mil med mina hittills men då känns de fortfarande box fresh. Skulle tippa på att de håller minst 150 mil-
1977 • Degerfors
#7
1 oktober 2013 kl 08:22
Gilla
Mina tidigare Tempo (4 och föregångaren till 4:an) har rullat ca 100 mil innan de kasserats, då beroende på att de "tagit slut" i dämpningen, inget annat slitage att tala om. Har nu ett par Tempo 5 som mängdsko, hoppas inte livslängden försämrats så pass mycket sen tidigare versioner...
Erik Högkvist
1989 • Karlstad
#8
1 oktober 2013 kl 13:14 Redigerad 1 oktober 2013 kl 13:29
Gilla
Jag kan tillägga att jag fortfarande kan springa i mina Tempo 5, har gjort ca 415 km nu. Men självfallet ska de inte behöva börja gå sönder redan efter ca 300-350 km. För mig började sömmar på in- och utsidan av ovandelen, i höjd med hålfoten, gå sönder först. Det var inget större problem, men efter några ytterligare mil blev det en stor öppning i meshen (på kanske 5 cm i bredd) på vänstra skons insida, under de tre "Adidas-strecken".

Kanske har jag bara haft otur eller så passar skon kanske inte riktigt min fot, vilket gjort att jag belastat materialet för mycket. Jag använde även skon en del i lättare terräng, vilket jag tycker den borde klara av, men det kanske också har påverkat lite.

Det jag tycker var märkligast var nästan att säljaren på Startfitness menade att det är vanligt att lättviktsskor bara håller i 300 km. Jag har dock en aning om att han kanske menade 300 miles (ca 482 km), vilket skulle låta lite mer rimligt.
Erik Högkvist
1989 • Karlstad
#9
1 oktober 2013 kl 13:48
Gilla
När jag skriver lättvikt tänker jag förresten att skon ska väga kanske 250-260 gram som mest. Det behöver alltså inte vara någon extremt lätt sko, utan bara avsevärt smidigare än mer dämpade löparskor som exempelvis Asics Kayano.
Erik Högkvist
1989 • Karlstad
#10
1 oktober 2013 kl 16:05
Gilla
Hm, eftersom jag älskar mina Asics Tarther 2 kollar jag lite extra på Asics-alternativ just nu. Trainer 18 och Racer 9 bland annat. Annars är det nog mest Kinvara som känns intressant.
1971 • Nykvarn
#11
1 oktober 2013 kl 16:44
Gilla
Kinvaran är en väldigt trevlig sko men inte som tävlingssko. Den är för mjuk och svampig för det tycker jag.

Jag använder mina till sköna distanspass och långpass.
Erik Högkvist
1989 • Karlstad
#12
1 oktober 2013 kl 17:49
Gilla
Ja, jag ska ju ha den till distans och långpass. Mirage finns ju också. Hur är den jämfört med Kinvara?
1967 • www.sapiens.se
#13
1 oktober 2013 kl 17:59
Gilla
Kinvara kan absolut vara ett alternativ som tävlingssko. En polare till mig sprang 2:29 på maran i den. Däremot är väl hållbarheten lite sisådär på Kinvara också.

Jag har par av DS Racer och Tarther som jag kutat upp mot 100 mil med men inga av mina Kinvara har hållit i närheten av det.
Erik Högkvist
1989 • Karlstad
#14
1 oktober 2013 kl 18:55 Redigerad 1 oktober 2013 kl 19:00
Gilla
Mm, jag var just hos min lokala Intersport och provade ett par Kinvara 4. De kändes väldigt sköna, men jag noterade att ovandelen kändes väldigt tunn och kanske inte så hållbar. Jag har dock läst att ovandelen på Kinvara 3 ska vara mer hållbar, så ett par Kinvara 3 till reapris kunde ju sitta fint!

Provade även Trainer 18, men den kändes faktiskt lite klumpigare än jag hade trott och hoppats på. Så den går bort.

DS Racer vet jag att jag kommer att gilla, men frågan är om den verkligen är ett passande val för det jag tänkt, d.v.s. främst distans- och långpass. Och hur väl den kompletterar mina Asics Tarther 2 som jag tävlar och springer snabba pass i.
1971 • Nykvarn
#15
1 oktober 2013 kl 21:12
Gilla
Har du redan Tarther så är DS Racer väldigt lik i lästen, lite mer stöd bara, liknande vikt. Då skulle jag köpa ett par Kinvara istället och använda dem som du skriver. Mina Kinvara 2 har passerat 100 mil och är visserligen riktigt slitna nu.

Självklart kan man springa snabbt i dem Marcus och jag såg att Patrik Eklund använde dem i Berlin men JAG tycker att de är lite för mjuka för att springa fort i. ;-)
1967 • www.sapiens.se
#16
1 oktober 2013 kl 21:14
Gilla
Jag visste faktiskt inte att Patrik sprang i dom i Berlin. Då har jag två kompisar som sprungit under 2:30 på maran med dom. :-)
1971 • Nykvarn
#17
1 oktober 2013 kl 21:16
Gilla
Haha se där Marcus :-)
Mikael
1986 • Borås
#18
1 oktober 2013 kl 21:36
Gilla
Har ett par Kinvara 3 som gått 90 mil nu och är inte särskilt slitna, möjligtvis att lite dämpning som försvunnit men det är inget som stör mig iaf.
Har ett par Mirage 2 också, lite mer sko jämfört med Kinvara. Lite tyngre, lite mer dämpning, lite pronationsstöd. Sköna på långpass men känns lite klumpiga under 4 min/km
1981 • Linköping
#19
1 oktober 2013 kl 21:46
Gilla
DS trainer är ju en pronationssko så den är ju dum att välja om du så inte behöver. Speed sky är väl samma fast utan pronation? Kinvaran gick sönder skitfort på ovandelen för mig samt att sulorna tar stor stryk av grus (vass grus fastnar i den mjuka sulan). Dessutom är det en tråkig och överhypad sko...

Jag älskar Nike free som både är lätt och "friare" ("barfotasko). Men även Hyperspeed (Asics). Många jag känner talar varmt om Brook pureflow (ej testat). En riktigt lätt sko är ju annars Saucony Type A.
Otto Lövgren
1962 • Ransberg
#20
1 oktober 2013 kl 21:46
Gilla
Har NB Minimus Road (160g) som mängdsko och har just idag passerat 200 mil med dem. Hur sköna och tåliga som helst. Jag har dessutom, förutom löpning, även gått mycket i dem och kört dem minst en handfull gånger i tvättmaskinen. De verkar tåla hur mycket som helst. På Wiggle ligger priset på mellan 500-700kr inkl. frakt. Behöver man någon annan sko? Svar: Nej!
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.