Löpning Kläder, Skor & Prylar 16 inlägg 5353 visningar

Garmin 935 - hur hållbar?

1979 • Göteborg
#1
16 december 2019 - 19:21
Gilla
Hej!

Klickade hem en 935:a på rean. Efter lite googlande (efter köp) hittar jag folk som har fått problem med pulsmätningen efter ett tag? Fick lite second thoughts...

Hur ser det ut här på jogg? Nån som har haft garantiproblem med 935:an?
1979 • Göteborg
#2
16 december 2019 kl 19:22
Gilla
Edit: skall använda klockan till löpning och simning i första hand...
Marcus Åkerblom
1977 • Linköping
#3
16 december 2019 kl 21:49
Gilla
Haft den sen i våras. _Inga_ problem!
Löpning och cykling. (Med pulsband...)
1988 • Göteborg
#4
16 december 2019 kl 22:00
Gilla
Jag har haft min i 2,5 år nu. Har bytt armband en gång då "biten som håller inne flärpen som blir över" gick sönder, fick en ny gratis skickad på garanti.
Glaset/plasten framför optiska pulssensorn har fått lite sprickor men pulsmätningen funkar ändå. Dock använder oftast pulsband när jag är intresserad av pulsmätning som vid intervaller eller tävling.
Sist men inte minst har min barometer ballat ur och mina rundor visar nu därför ungefär 5x så många höjdmeter som det verkligen var. Verkar inte vara ett helt ovanligt problem om man googlar lite.
De sista två problemen uppstod strax efter garantin gick ut efter 2år... men är trots detta nöjd med klockan och framförallt batteritiden.
Rickard Andersson
1972 • Sollentuna
#5
17 december 2019 kl 08:13
Gilla
@Linus, Garmin har 3 års garantitid så lämna in den om du bara passerat 2,5år...
Kim
1985 • Malmö
#6
17 december 2019 kl 09:08
Gilla
Jag fick en 935:a i utbyte efter att min 735:a pajade efter 2,5 år. 735:an började starta om av sig själv och frysa titt som tätt. Garmin har grym support och friar hellre än att fälla.

Gällande barometern och sprickorna i plasten på HR-sensorn så är det kända problem hos Garmin och något som täcks av garantin...
1988 • Göteborg
#7
17 december 2019 kl 09:14
Gilla
Mailade Garmin svenska support för några dagar sen så får se vad jag får för svar. Köpte klockan i USA och de verkar inte ha lika lång garanti som i Sverige, men kanske kan ha lite flyt.
Hannes Svensson
1988 • Stockholm
#8
17 december 2019 kl 14:40
Gilla
Nu vintertid har jag åter börjat springa en hel del på löpband, vilket jag inte gjort på nåt år. Tidigare har Garmin 935 visat 1-2 km fel vid nån timmes löpning, typ 12 km i stället för 10, kanske. Det blev något bättre när man sparade och kalibrerade efterhand förut, men nu den här vintern har jag sprungit tiotals pass och klockan har blivit otroligt mycket sämre. Den visar 2.35-tempo när jag springer i 5-tempo och kan visa drygt 8 km på 24 minuter när det snarare ska vara 4 km. Ingen förbättring alls vid kalibrering och sparande. Har testat olika löpband för att se om det skilde sig, men det är som om min armpendling blivit dubbelt så snabb eller nåt och lurar klockan.

Är det nån som upplevt något liknande? Det här kan väl inte ha med barometern att göra? Har haft klockan sen januari 2017, så om det är som ni säger att garantin varar i tre år och täcker in det här kanske man ska passa på. (Och jag vet att man inte ska utgå från att distansen blir korrekt utan fotpodd eller liknande på löpband. Min kommentar gäller att klockan blivit så mycket sämre på att bedöma distansen än vad den var förut.)

Nu blir ju distansen rätt ändå i Garmin Connect, men då jag autoladdar upp alla pass till Strava och inte orkar bemöda mig att radera pass och ladda upp på nytt blir det fel där. Det gör inget för min egen del, men det blir kommentarer från andra varje gång. :P
1962 • Gnesta
#9
2 januari 2020 kl 22:56
Gilla
Min funkade bra i två år innan pulsmätningen gav upp. Skickade in den och fick en ny på garantin.
1978 • Linköping
#10
3 januari 2020 kl 19:37
Gilla
#8 - Jag upplever precis samma problem som du gör. Tempot blir alldeles för högt på löpband och det blir inte bättre av kalibreringar. Precis som du skriver är det surt att passet blir alldeles för långa på Strava.
I övrigt är jag väldigt nöjd med klockan.
Hannes Svensson
1988 • Stockholm
#11
3 januari 2020 kl 21:51
Gilla
#10 Det märkliga är att klockan nu senaste månaden har blivit väldigt mycket bättre, igen, på att bedöma tempot. Ungefär som jag minns att den var för nåt år sen. Jag tror att den senaste uppdateringen kan ha med det att göra, men det är bara en spekulation. Nu visar den istället något kortare än vad jag oftast springer. Fel på nån kilometer på en timme typ.
1976 • Stockholm
#12
3 januari 2020 kl 22:50
Gilla
Köpte min för snart 2 år sedan och den har funkat utmärkt. Apropå det där med sprickor i plasten har jag läst tips om att alltid tvätta klockan efter svettiga (salta) pass och att klockan kan ta skada av att ligga på hårda underlag och vibrera.

Angående garantin så gick min gamla Garmin 210 sönder efter 2-3 år och jag fick en ny utan knussel.
#13
4 januari 2020 kl 01:00
1 Gilla
Jag har inte ägt en enda klocka som klarar av löpband bra i en annan hastighet än den kalibrerade. Kör jag 2-3 pass med samma hastighet så visar den sen ok om man kör samma hastighet. Byter jag däremot passet till ett snabbare, långsammare eller intervaller så visar den inte rätt.
Johan Hansson
1981 • Gävle
#14
4 januari 2020 kl 13:08
1 Gilla
Det är väl inte så konstigt när man försöker mäta hastighet framåt med hjälp av armpendling och enpunktskalibrering.

Tycker de presterar vad man kan förvänta sig. Jag kör med fotpodd på löpband. Kanske inte helt perfekt, men tillräcklig.

Någon som har mätt hur exakta löpbanden är då? Tänkte gör det, men det har ännu inte blivit av.
#15
4 januari 2020 kl 13:18
1 Gilla
#14 jag kör alltid efter de löpbandet säger, sett till tid den visar så stämmer den sträckan alltid bättre än de klockan visar.
Johan Hansson
1981 • Gävle
#16
4 januari 2020 kl 13:19
Gilla
Kör man fotpodd så stämmer det rätt bra, däremot kan det diffa lite ibland när man kör intervaller.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.