Löpning Övrigt 49 inlägg 15889 visningar

Fina löptider i SVT:s "Atleterna"

Johan Johansson
1977 • Vega
#1
2 september 2015 - 16:49 (Redigerad 2 september 2015 - 16:57)
Gilla
Hamnade framför SVT:s "Atleterna" i lördags och slogs av de fina tider som genomgående noterades när deltagarna skulle springa 8 km. Av det som syntes i rutan framgick att underlaget var asfalt och grus och att uppförsbackar förekom.

Så här såg tiderna ut:

Kvinnor
Hinderbanelöpare (OCR), 36: 29.43
Dansare, 33: 30.05
Ex-konståkare/ex-simmare, numera långdistansmotionär, 29: 30.14
Släggkastare, 24: 33.57
Handbollsspelare, 22: 34.38
Snowboardåkare, 24: 36.53
Truppgymnast, 21: 41.06

Män
Fotbollsspelare, 36: 27.13
Boxare, 21: 27.44
Stavhoppare, 30: 28.04
Hockeyspelare, 21: 29.23
Tiokampare, 35: 29.33
Sprinter, 23: 29.55
Motionär, 21: 31.11

Enligt kalkylatorn här på jogg.se skulle dessa noteringar motsvara miltider på mellan 37.54 och 52.26 för kvinnorna och 34.43 och 39.47 för männen.

Hela programmet finns här: http://www.svt.se/atleterna/se-program/atleterna-avsnitt-2
< < < 1 2 3 > > >
Åsa
1983 • Fagersta
#2
2 september 2015 kl 17:49
1 Gilla
Noterade samma sak (kollade en kort stund, men noterade att de var i regel alerta typer) Reagerar inte så mycket. Vet att de finns massor av duktiga människor där ute, som normalt sett inte ser tjusningen i att just ta tid eller tävla. Tror faktiskt rent utav att de finns förbannat bra löpare som helt enkelt bara är där och njuter utan att behöva visa sig. :)

Kul! Mycket fint!
Fredrik Didriksson
1976 • Öjersjö
#3
2 september 2015 kl 17:49
2 Gilla
Har också sett programmet och jag kan inte tänka mig att de sprang 8 km. Sett till steg osv verkar det rimligare att de sprang ca 6,5 km enligt min bedömning.
Leifi Plomeros
Arboga
#4
2 september 2015 kl 19:23 Redigerad 2 september 2015 kl 19:27
Gilla
Håller med Fredrik. Hur kan en tjej som kastar slägga prestera de tiderna på 8 km? Hur kunde sprintern ha så dålig tid? Något är fel här. En stavhoppare snabbare än sprintern?
#5
2 september 2015 kl 19:35
Detta inlägg har raderats
Johan Pihl
1975 • Olofstorp
#6
2 september 2015 kl 19:48
1 Gilla
Kollade också, och baserat på hur deras steg/fart såg ut när dom sprang känns det som att det är noll chans att banan var 8 km.
1975 • Göteborg
#7
2 september 2015 kl 20:34
Gilla
Antingen var personen som mätte upp banan lätt berusad, eller så började tidtagningarna på godtycklig tid efter starterna. Det såg skumt ut. Själv tror jag banlängden var runt 7 km. Max.
Linnea Sundberg
1978 • Uppsala
#8
2 september 2015 kl 20:46
Gilla
Ja det känns som man ändå bör vara en hyfsad god löpare för att prestera under 45 min på milen om de inte kör löpträning ofta. (Kvinnor pratar jag om)
1966 • Halmstad
#9
2 september 2015 kl 21:40
Gilla
Max 6,5 km
Ola Svensson
1979 • Asarum
#10
2 september 2015 kl 21:45
18 Gilla
Det är säkert samma kille som mätt banan som mäter milen-spåren i lumpen.
1971 • Ystad
#11
2 september 2015 kl 21:51
Gilla
Haha Ola ;)
1988 • Barkarby
#12
2 september 2015 kl 23:17
Gilla
Nä, nä, inte en chans att den banan var 8 km. Baserat på farten de såg ut att hålla, rytm och stegfrekvens såg det ut att gå betydligt långsammare. Banan är definitivt inte 8 km!
Geir Olsen
1962 • Köping
#13
3 september 2015 kl 00:50
Gilla
Även jag har svårt att tro att banan var 8km, det är för många bra tider, att någon springer snabbt är väl inte konstigt, men så många?

Men de tider Johan anger är inte de som syns i rutan, så borde det vara.

Tjejerna
29:43 - 30:05 - 30:14 - 33:57 - 34:38 - 36:53 - 41:08
Bäst = 3:43 min/km
Sämst = 5:08 min/km

Killarna
27:13 - 27:44 - 31:11 - 28:04 - 29:33 - 28:23 - 28:55
Bäst 3:24 min/km
Sämst 3:54 min/km

Det är för bra för att vara trovärdigt!
1975 • Torslanda
#14
3 september 2015 kl 06:35
Gilla
Inge tvekan om att det var för kort med tanke på hur det såg ut när de sprang. Men blir ju bättre TV såhär....

1965 • Täby
#15
3 september 2015 kl 07:41
Gilla
Har inte sett programmet, men om det framgår var dom springer så borde det vara en smal sak att mäta upp på karta...
Jerker K
1978 • Malmö
#16
3 september 2015 kl 09:34
1 Gilla
Ni har förstås rätt i att 8 km inte stämmer, men påståendet att det var "max 6,5 km" är också löjligt. I så fall skulle ingen av killarna lyckats hålla under 4.10/km.

Banan bör rimligen (baserat på kapacitet) ha varit någonstans runt 7,15-7,35 km (dvs i de flesta fall hyfsade tider för personer som inte i första hand är (lång)löpare).

@Tibor Nej, det gick inte se vilken väg de sprang (annat än på enstaka ställen).
1978 • Handen
#17
3 september 2015 kl 12:36
Gilla
Några i atleterna sprang Bellmansstafetten nu i augusti. Bl.a boxaren och gymägaren.
Det kanske går att leta upp lite resultat därifrån?
1981 • Sundsvall
#18
4 september 2015 kl 23:22
Gilla
Fotbollspelaren som vann löpningen sprang Sthlm marathon i år på 3.13.
#19
5 september 2015 kl 07:43
Detta inlägg har raderats
1967 • Göteborg
#20
5 september 2015 kl 07:58
4 Gilla
Kanske hade de en Fenix 3 som mätt upp banan innan de sprang. Då kan ju banan vara allt från 5-8 km någonstans typ ungefär ...
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.