26 min på milen - Löpning

Magnus Kruppke

1977 • Älvsjö

#21

•

18 augusti 2009 kl 00:17

Gilla

Då är vi lika tjocka Heimo! :-D

Matthias Nilsson

1976 • Eskilstuna

#22

•

18 augusti 2009 kl 01:43

Gilla

Vad ska han göra då? Genom att springa som han gjorde så tar ju Tadesse iaf minst medalj. Om han inte går fram så är det stor risk att han blir utan.
Bekele blir svår att slå oavsett taktik.

Någon publikfriare ala Paula Radcliffe som drar hela vägen, ökar mot slutet och även vinner lär vi nog inte få se inom manlig långlöpning.

Leif Andersson

1954 • Falun

#23

•

18 augusti 2009 kl 06:33

Gilla

Gärderud nämnde ju Bedford, honom kommer jag ihåg. Så nog är jag en gammal gube alltid :-). Men det vore intressant att veta hur mycket krafter Bekele egentligen har. Han löper ju så lätt och fint och man undrar om han skulle kunna öka farten tidigare. Men det är ju klart, VM går ut på att vinna, och det gör han ju.

Gurra Limebranch

1983 • Oskarström

#24

•

18 augusti 2009 kl 07:04

Gilla

Det läskiga var att varje gång de fokuserade bilden på Bekele så blev allt så självklart. Han visste redan att oavsett scenario skulle han vinna. De andra kunde inte göra någonting åt det. Tror att Bekele hade kunnat dra hela loppet och vinna ändå. Helt fantastiskt att få se.
För mig är Bekele större än Bolt - så var det sagt.

Peter H Nilsson

1966 • Karlstad

#25

•

18 augusti 2009 kl 07:50

Gilla

Kan bara instämma med Gurra; Bekele är större än Bolt.

(och det står väl alla fritt att springa milen på 26 minuter med "draghjälp", varför hakade ingen på? *nudge nudge, wink wink*..)

Staffan Dahlgren

1971 • Nykvarn

#26

•

18 augusti 2009 kl 08:02

Gilla

Ja, vilken uppvisning och medans Tadesse verkligen så ut att slita tungt de sista varven så tassade Bekele med där bakom hur lätt som helst, endast på sista varvet efter att ha lagt i en högre växel kunde se någon som helt antydan till att var åtminstone en aning arbetssamt...sista km på 2:35 och sista 5km på 13:06...Planeten mars har två invånare, Bolt och Bekele.

Gustaf Hermansson

1972 • ÅKERSBERGA

#27

•

18 augusti 2009 kl 09:11

Gilla

>Janne W
Jag hade hoppats på dig.
Med ditt mil-PB är det väl inte långt kvar till 27.55 på bana? :)

Janne Westberg

1969 • Upplands Väsby

#28

•

18 augusti 2009 kl 09:30

Gilla

Gustaf, haha får be att återkomma på den! Ska bara putsa av 9-10 minuter till.

Apropå "Bekele är större än Bolt", säger bara: Amen!

För övrigt stavas Tadese med ett S.
Mvh Namnpolisen.

Heimo

1960 • Swe

#29

•

18 augusti 2009 kl 10:17

Gilla

Bekele större än Bolt?..ja i fråga om medlajer är han ju det men inte annars.
Ställ Bolt och Bekele brevid varandra, ta bild och gå ut och fråga folk vilka figurer det är på bilden....

ulf johnson

1977 • uppsala

#30

•

18 augusti 2009 kl 10:44

Gilla

Tempot ser ju inte så värst ut för han springer så avslappnat, men han håller 100-m tider på 16-17 sekunder, vilket skulle vara ganska hyfsad speedwork för många här på forumet med lång ståvila och lagom många repetitioner. Men 100 repetitioner med 0 sekunder vila... Jeez!

Nicklas Tapper

1968 • Falun

#31

•

18 augusti 2009 kl 10:59

Gilla

Heimo: Ja eller fråga Vem är störst? (längst, bredast) :-)

Anton Svärd

1978 • Västra Frölunda

#32

•

18 augusti 2009 kl 11:23

Gilla

Det är svårt att jämföra idrottsmän i olika grenar. Man imponeras mest av de största i de grenar man ägnar sig åt själv och/eller förstår sig på. Säkert är i alla fall att de båda är bland världens just nu främsta idrottsmän. Men som jogg:are ligger förstås 10000 närmare hjärtat för mig än 100.

Peter H Nilsson

1966 • Karlstad

#33

•

18 augusti 2009 kl 13:31

Gilla

Heimo:
Det beror på att folk i allmänhet är viljelösa och lyssnar på media och penningstarka sponsorer som ser sprint som mer glassigt än långdistans. Men om de begrep så mycket som jag gör (jag är expert på det mesta) så skulle de inse att Bekeles prestation är långt större än solglasögon, tjocka guldlänkar och trikåer i 10 sekunder. Det ska inte undergräva Bolts prestation, men i jämförelse.. gääsp..
Undrar ni något mer är det bara att fråga.

Samuel H

1979 • Järfälla

#34

•

18 augusti 2009 kl 13:40

Gilla

Jag är expert på minst en sak mer än Peter, men jag tar inte emot några frågor.

Heimo

1960 • Swe

#35

•

18 augusti 2009 kl 18:38 Redigerad 18 augusti 2009 kl 18:39

Gilla

PeterH Jo jag har förstått att du är en oupptäckt förmåga av sällan skådat slag, i det mesta ;-).
Vad gäller långlöpning på bana så är det väl ungefär som Formel 1, med skillnaden att F1 är roligt att titta på.
Silas: jag tror dom flesta skulle undra vem den lille magre killen brevid Bolt är ;)
9.58 motsvarar väl låga 24 min på milen, när e Bekele där?

Matthias Nilsson

1976 • Eskilstuna

#36

•

19 augusti 2009 kl 01:20

Gilla

Grejen är väl att världseliten i långdistanslöpning huvudsakligen består av afrikaner som genom åren sålts sig själva väldigt billigt (Eller iaf förhållandevis billigt.)

Världsrekordhållare som byter tävlingsnation för att få en garanterad inkomst på 7000kr/mån livet ut.
Sånt skulle aldrig kunna hända inom tex formel 1 eller Golf.
Finns liksom inte på kartan

Matthias Nilsson

1976 • Eskilstuna

#37

•

19 augusti 2009 kl 01:28

Gilla

Om man ska jämföra 9.58 med 26.18 så kan man dubbla det med två och uppskatta hur många procent av befolkningen som skulle lyckas med detta.

Hur många procent av sveriges befolkning klarar av att springa 100m på 19sek resp 10 000m på 52,5m?

Jag tror det är betydligt fler som klarar 19sek :)

Johan I

1987 • Örebro

#38

•

19 augusti 2009 kl 01:33 Redigerad 19 augusti 2009 kl 01:46

Gilla

Heimo:
9.58 -> låga 24 på milen?? Nah, 100 m rekordet har länge varit dåligt. Med 9.58 börjar det bli okej. Rekordet på 10000 m däremot är grymt bra men kan även det förbättras något.

Matthias:
Sålt sig... kanske... de byter namn och nation lite hur som helst ja... men det är ju vad de tvingas till för att få betalt för sitt slit. Och det är oftast endast de få som når toppen som verkligen kan leva på det. Få inte heller för dig att alla afrikaner fått sina löparförmågor medfött.

I fotboll, ishockey, tennis, formel 1, golf och andra populärsporter så räcker det ju att vara "hyfsad" och ha tur nog att få chansen. Sedan tjänar man nästan tillräckligt per månad/match för att sluta efter 1 månad och leva på det resten av livet... Ideelt arbete, friidrottens grundpelare, "finns liksom inte på kartan" i dessa s.k. sporter. Förr kunde man bli avstängd från friidrott om man tjänade pengar på det...

Matthias Nilsson

1976 • Eskilstuna

#39

•

19 augusti 2009 kl 01:42

Gilla

Ja, det är väl klart att de inte gör det helt frivilligt ifall de skulle haft bättre möjligheter.

Jag ville väl främst peka på hur extremt olika de ekonomiska villkoren är för olika grenar.

Johan I

1987 • Örebro

#40

•

19 augusti 2009 kl 01:55 Redigerad 19 augusti 2009 kl 02:07

Gilla

Matthias:
Men Formel 1 eller Golf är väl inte några grenar inom friidrotten?
Visst tjänar långdistanslöparna (de som är i toppen) okej om de håller sig friska o.s.v. men även andra grenar som t.ex. stav och höjdhopp ger ju mycket. Det finns ju något som heter "appearance money". De "stora stjärnorna" som Vlasic, Isenbajeva m.fl. tjänar ju mycket pengar på att bara åka runt till olika tävlingar, utan att göra speciellt bra resultat... De gör samma resultat varje gång i princip +- några cm, ofta långt ifrån några världsrekord och kanske är allt över på bara ett hopp. Och p.g.a. dålig konkurrens vinner de ofta trots det och fortsätter vara "stora stjärnor". Menmen, även dem behöver väl pengar att leva på och slippa ta andra jobb vid sidan om som många friidrottare tvingas till.