13 oktober 2024 kl 19:24
Redigerad 13 oktober 2024 kl 19:30
Har aldrig förstått varför det ska vara olika regler för elit och motionärer (förtydligande: jag menar på tävling) men det kanske är en annan diskussion. Själv vill jag i alla fall följa reglerna oavsett om de gäller mig eller inte.
Även om jag inte tycker om reglerna så är de det enda jag har att förhålla mig till. Jag vill inte begränsa mig till hur jag skulle vilja att reglerna såg ut (typ 25-30 mm utan kolfiberplatta) för då gör jag det ju bara svårare för mig själv att konkurrera mot andra löpare. Men jag vill ju inte heller få för stor fördel mot andra löpare runt omkring mig. Om någon skulle beskylla mig (på skoj eller allvar) för att jag kommit före dem på grund av att jag har bättre skor så vill jag kunna säga att de är tillåtna enligt reglerna. Om jag sätter pers på en kontrollmätt sträcka eller en bana som jag sprungit förut så vill jag att det ska vara enligt reglerna för att det ska kännas på riktigt. Om vi bortser från tävlingsmomentet med de andra löparna så är det ju lite samma sak som att jag inte räknar en tid på 5 km som pers om jag vet att banan gått för mycket nerför och/eller om jag misstänker att den är för kort. Jag skulle naturligtvis kunna ljuga och säga att det är mitt pers men det skadar ju främst mig själv.
Men jag antar att det ni andra säger säger en hel del. Folk bryr sig helt enkelt inte, vissa tycker till och med att det är bra, och därför finns det pengar att tjäna på att tillverka tjocka skor.
Sedan har ju du Robert en poäng att det kanske sliter mindre. Det kan ju därför finnas en poäng med att springa med tjocka skor på träning. Det är ju inte fusk naturligtvis. Önskar bara att tjockleken framgick lite tydligare, i butik, på lådan, och ev. även på själva skon (det vore ju toppen).
