Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 450 inlägg • 58834 visningar •

Hoka One

Mattias Hallman
1975 • Habo
#1
•
18 november 2013 - 12:23
Gilla
Ok, ni som använder Hoka One. Ge mig lite info, när använder ni dem, hur använder ni dem, vad tycker ni om dem?

Funderar att köpa ett par enbart för längre pass men de kanske är så speciella att springa att det blir knasigt att växla skor?

Ge era kommentarer.
< < < 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > > >
Johannes Forsberg
1980 • Karlstad
#321
•
15 juli 2015 kl 11:19
Gilla
Jag älskar mina Clifton!
Men frågan är om jag ändå snart måste överge dem?
Dels får jag blodblåsor på tårna (lilltån blir en enda stor röd blåsa) och dels har vänsterskon börjat klämma märkligt på hälsenan så jag blir ruskigt öm.

Kan man göra något åt häl-klämmningen? Vad?
Björn Söderberg
1964 • Storvreta
#322
•
15 juli 2015 kl 21:18
Gilla
Jag har ett par Clifton och riktigt älskar dom skorna. Känner inte samma slitage i benen efter passen. Springer både på grusvägar, asfalt och i skogen tycker dom funkar perfekt.
Förutom en sak som börjat bekymra mig. Har nu sprungit 42 mil i dom och slit gummit på hälen är oroväckande dåligt. Kommer aldrig att hålla 58 mil till.
Ändå tycker jag att jag landar mer på framfoten. Känns inte kul när det börjar bli så här redan på favorit skorna.
Åsa
1978 • Tyresö
#323
•
15 juli 2015 kl 21:38
Gilla
#327
Hört talas om folk som klipper hälkappan på olika sätt (hört tals om både vågrätt och lodrätt). Har aldrig stått inför problemet så har inte provat själv.
Riskfyllt moment, men står det mellan att helt sluta använda skon och att våga testa att klippa lite så är det väl bara att testa.
Kennet
1964 • Borlänge
#324
•
15 juli 2015 kl 21:44
Gilla
Samma problem för mig som för #327 ang lilltårna.
Vet någon om det skulle hjälpa att gå upp ett halvt nummer?

Springer just i NB zante men de slits för fort i gummit som knappt har mönster som ny ens, och har inte lika bra dämpning. Men tårna är jätte nöjda.
Mattias Andersson
1970 • Frösön
#325
•
15 juli 2015 kl 22:07
Gilla
"Chefen" ger råd :) http://www.loparlarsson.se/content/view/45/55/
Jahe
1972 • Malmö
#326
•
9 augusti 2015 kl 11:00
Gilla
Har kört med skor med 10 i drop och testar nu hoka challenger atr med resultat blåsor på lilltårna+hålfot som #330, skumt. Min tanke var att de sista problemen med lite ansträngda knän skulle ge med sig med väldämpade Hokaskor, men verkar ge lite mer problem.

Är det verkligen så stor skillnad att gå från 10 drop till 5? Hokaskorna testar jag nu på trail och grusväg på längre distanser.
Daniel Fägerstrand.
1976 • Torslanda
#327
•
9 augusti 2015 kl 11:25
Gilla
Kör nästan alla mina pass i hoka,mina clifton har gått 1100 km och de tål att nöta på ett tag till utan problem,har inte upplevt detta med skavsår körde BUM 100 i mina challenger utan att få mer skav än vanligt.Har även ett par Mafate speed men där gillar jag inte riktigt den hårda hälkappan.Men så är det alla fötter är olika och passar inte i alla modeller,man får prova sig fram...
Martin
1976 • Östersund
#328
•
10 augusti 2015 kl 10:35
Gilla
Hej,
I dagsläget har jag ett par Stinson Trail men då jag ska till New york i slutet på månaden tänkte jag försöka att hitta ett par nya Hoka där.

När jag var in på Hokas hemsida ser jag att det dykt upp en hel del nya modeller såsom Hukana, Valor, Constant..

Är det fortfarande Clifton (Clifton 2) som gäller om man vill ha en lite "snabbare" (jämfört med mina Stinson) sko.
Sven W
1964 • Stockholm
#329
•
10 augusti 2015 kl 21:05
Gilla
Knepig design på de där dojjorna.
Säljs de på tv-shop?

Ursäkta, men jag kunde inte låta bli.
Daniel Fägerstrand.
1976 • Torslanda
#330
•
10 augusti 2015 kl 21:12
Gilla
Ok ??
Vad menar du Sven ?
Hobbylöparn
Östermalms IP
#331
•
11 augusti 2015 kl 08:19 Redigerad 11 augusti 2015 kl 08:19
Gilla
Någon som testat Constant?

Bästa plöskonstruktionen jag sett på länge.
Martin
1976 • Östersund
#332
•
11 augusti 2015 kl 13:55
Gilla
#200 (och som svar på min egen fråga)
Ändringarna på version 2 av clifton verkar ju ha tagits emot med blandad förtjusning, men som jag förstått så är Challenger ATR en trail version av Clifon.
Jag tror jag siktar in mig på ett par challenger ATR.
Kjell Ömmersjö
1971 • Alingsås
#333
•
11 augusti 2015 kl 14:27
Gilla
Martin #339
Jag har också läst att Clifton och Challenger är i princip samma sko men att C är mer för trail. Dessutom känns de väldigt lika (jag har båda två). Tror den senare väger några ynka gram mer men känns i gengäld aningen mer robust.

Hoka's dojjor är sköna och fyller absolut en funktion om man gillar/behöver mycket dämpning för att man är sliten eller för att snabbare komma igen efter långa pass/tävlingar.

Det som jag blivit besviken på med alla mina tre Hoka-par (körde ett par Stinson Evo Trail också) är att sulorna slitits ut snabbare än t ex mina Asics Gel Kayano m.fl. andra skor. Stinson körde jag drygt 100 mil men det borde jag inte gjort för de var så skeva att jag fick ont i fötterna. Clifton minns jag inte riktigt men tror jag pensionerade dem vid ca 75 mil. Dessutom är de ju ganska dyra så det är en dålig kombo.
Ulf Eriksson
1975 • Örebro
#334
•
12 augusti 2015 kl 09:07
Gilla
Mina Stinson Tarmac har jag kört 186 mil med. Fick slänga dom efter att dom blivit utslitna i tyget efter en del hårda trailrundor.
Dom var inte speciellt slitna under. Har fått hem ett par Clifton nu och hoppas på samma hållbarhet där :-)
Tage Ericsson
1952 • Varberg
#335
•
12 augusti 2015 kl 09:27
Gilla
Sulan på Stinson Evo slits nog betydligt snabbare. Ett plus är bra grepp på höst- och vinterblöta banor.
Sven W
1964 • Stockholm
#336
•
13 augusti 2015 kl 21:18
Gilla
Sulan är dubbelt så tjock eller rentav ännu mer som på många andra skor.

Så jag menade precis det jag skrev, nämligen att jag tyckte att designen
verkade en aning knepig.

Det vore intressant att få veta hur många av de som nu köper dessa platådojjor som för några år sedan var övertygade om att Five Fingers var det absolut bästa.

Skor med över 3 cm tjocka sulor kan säkert hitta en trogen kundgrupp de med, frågan är väl hur länge.

I början av 80-talet kommer jag ihåg folk födda på 50-talet och tidigare som tyckte att dåtidens skor hade alldeles för tjocka sulor och förvånades över hur vi andra kunde använda mer nytillkommna dojjor. Kontakt med underlaget ville dessa ha. Jag är nyfiken på reaktionen från någon av dessa vid åsynen av ett par Hoka.

Staffan Westberg
1960 • Örnsköldsvik
#337
•
13 augusti 2015 kl 21:48
Gilla
Som f.d Fivefingerslöpare o barfotalöpare som med stigande ålder fått en del skador måste jag bara säga att hur fula Hokaskorna än är, så är de är fantastiska.
Har klarat mig bättre än på många år sen jag börjat springa drygt hälften av mina pass i Hokaskor. Eftersom jag gillar lätta o smidiga skor är det Clifton och Challenger som jag använder. Våga prova, kanhända du också blir Hokafrälst!!
Daniel Fägerstrand.
1976 • Torslanda
#338
•
13 augusti 2015 kl 22:12
Gilla
De är ju byggda för att ge bra dämpning,då blir ju sulan tjockare.Jag kör med Clifton o Challenger oxå just för att de är lätta smidiga och ger mig den dämpningen jag efterfrågar på längre lopp.Utseendet bryr jag mig inte om,utseendet är det sista jag tänker på i slutet av lite längre lopp men tar tacksamt emot all dämpning skon kan erbjuda,och helst lite till....
Tage Ericsson
1952 • Varberg
#339
•
14 augusti 2015 kl 09:26
Gilla
Barfotatrenden var/är just en trend som skulle lösa alla möjliga och omöjliga problem. Fanns ju t.o.m. extremer som sprang barfota i fukt och kyla med risk för kärlskador och främmande kroppar i fötterna. Extremdämpade skor ger en tydlig funktion och är skonsamma för kroppen vilket visas tydligt i att ultralöpare använder dem. Det är bara att prova utförslöpning i hög hastighet så känner man effekten. För min del går alltid funktion före design. Sedan kan det vara bra att växla mellan extremdämpade skor och mer konventionella då de ger olika belastningar.
#340
•
14 augusti 2015 kl 18:04
Detta inlägg har raderats
< < < 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.