Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 21 inlägg • 8250 visningar •

Apple Watch

Lars Bern

1973 • Göteborg (Hisings Backa)

•

10 september 2014 - 00:30 (Redigerad 10 september 2014 - 00:30)

Gilla

http://www.apple.com/watch/
http://bgr.com/2014/09/09/apple-reveals-the-apple-watch/

Den kommer att slå stort, det tvivlar jag inte på. Men ingen GPS vad det ser ut som, ingen musikspelare utan mycket baseras på iPhones funktioner. Snyggt med alla varianter på armband och snurrvredet på sidan påminner om "jog dial" som gamla Sony och SonyEricsson-mobiler hade, bara att tryckfunktionen är tvärtom.

< < < 1 2 > > >

Mattias

1974 • Borås

•

10 september 2014 kl 06:59

Gilla

Ganska snygg och med imponerande teknologi. Precis som med iPhone är det mjukvaran som är styrkan, det blir kul att se vad app-utvecklarna kan hitta på för att dra nytta av funktionerna i hårdvaran. Men har den ingen GPS och kan göras fri från att ha med sig iPhonen så går den nog bort som träningsklocka.

Mattias

1973 • Enskede

•

10 september 2014 kl 07:54

Gilla

Hmm kanske kan ge kadens, höjd och hr? Luren åker med hur som för att få musik och ljud data....

Kan inte vara kul att att producera rena tränings/gps klockor idag....

Leif Andersson

1954 • Falun

•

10 september 2014 kl 08:08

5 Gilla

Rena träningsklockor är väl till för de/oss som tränar mer seriöst. Och då släpar man inte med sig en GPS-telefon på 4.7 eller 5.5 tum, som inte ens är vattentät.

Petter Bogren

1967 • Danderyd

•

10 september 2014 kl 08:34

Gilla

Blev sjukt sugen på denna klocka. Men som nämnts, att man måste ha med telefonen gör att den går bort som träningsklocka, tyvärr.

Nästa generation bör kunna ha inbyggd gps.

Snälla, nämn inte S-E i samma tråd! ;-)

Nicklas Nordqvist

1976 • torsby

•

10 september 2014 kl 09:02

10 Gilla

Dom nya träningsklockarna rör sig ju åt samma håll och har snarlika funktioner redan. Ambit3 tex kan ju agera som en förlängning av mobiltelefonen och visa notifications mm men fungerar givetvis även utan telefon.

ajKlockan är nog perfekt för personer som powerwalkar med gigantiska hörlurar och jackan knuten runt höften och där selifies/uppdateringar av sociala medier är det primära. För seriös träning så är det kanske inte så optimalt.

Petter Bogren

1967 • Danderyd

•

10 september 2014 kl 09:06

Gilla

Haha bra sammanfattning Nicklas!

Janne

1971 • Ystad

•

10 september 2014 kl 09:24

Gilla

Google har gått ut med att Android Wear kommer att få stöd för GPS så Androidlägret verkar kommit längre vad gäller en användningsbar träningsklocka (till löpträning i alla fall) än Apple.

Snapdragon 400 som finns i flera av klockorna från exempelvis Samsung och LG har integrerad GPS. Även Sony (sorry Petter) har inbyggd GPS i sin kommande Smartwatch 3. Sen om det räcker för att nuvarande klockor kommer kunna använda GPS eller om det krävs en ny generation (kanske kräver hårdvara som antenn?) klockor för att det ska funka eller om det räcker med uppgraderad mjukvara får vi väl se.

Men det är nog bara en tidsfråga innan man löptränar med en Sony (sorry igen Petter) runt handleden. Jag tror i alla fall på sikt att det kommer att bli tufft för Suunto och Garmin att hävda sig mot Androidklockorna. Inte än så klart men på sikt.

Helt ot nu men jäklar vilka saftiga priser det blev på iPhone! Jösses! Det blir till att fortsätta köra japanskt (till slut lyckades jag Petter ;)).

Lars Bern

1973 • Göteborg (Hisings Backa)

•

10 september 2014 kl 09:28

Gilla

Sony har alltid varit en inspiration för framlidne Steve Jobs så att designteamet hämtar idéer från gamla jog dial och förfinar användarupplevelsen känns givet. Ganska bra krönika som sätter huvet på spiken: http://www.mobil.se/nyheter/kr-nikor/kr-nika-helt-r-tt-t-nk-med-apple-watch

Lars Bern

1973 • Göteborg (Hisings Backa)

#10

•

10 september 2014 kl 09:32 Redigerad 10 september 2014 kl 10:36

Gilla

Angående GPS och musikspelare så är det ju naturligtvis en tradeoff med batteritid. När jag kör min Motoactv i fullt blås med GPS, Spotify och ljud via Bluetooth så skulle jag tro att batteriet håller max 2,5 timme. Många tycker väl att det räcker med att ladda mobilen varje dag och att inte behöva göra detsamma med klockan stup i kvarten.

Tibor Karaszi

1965 • Täby

#11

•

10 september 2014 kl 12:00

1 Gilla

Oj! 2.5 timme räcker inte till veckans långpass...

Hans Palm

1963 • Linköping

#12

•

10 september 2014 kl 12:28

Gilla

Jag är lite kluven angående att den inte har egen GPS-mottagare. Men det kan funka.

Jag gillar inte att springa med mobil eftersom det är knepigt att hålla i den eller ha den på armen om man vill manövrera och kolla på olika data under passet. Så därför kör jag med löparklocka och lämnar mobilen hemma. Dock kan det vara en fördel att ha med mobilen om man kan ha den i fickan eller någon annanstans där man inte behöver knappa på den. Som trygghet om man blir skadad och behöver ringa efter hjälp, men även för förbättrad GPS, höjdmätaren i nya iPhone, tillgång till allt annat via internet vid behov osv.

För visning av data räcker ju Apple Watch och passar bra. Löparappar skulle ju även kunna snurra både i mobil och klocka så att man kan lyssna på musik via öronproppar men med information även från appen om fart, sträcka, tempo osv. Och på klockan ser man det man vill under passet.

Pulsbandet till min Garmin krånglar lite för ofta, så jag använder det sällan. Det ska bli intressant att se hur bra pulsmätaren i klockan fungerar, den kan fungera bättre med lite tur. Jag kollar också ganska ofta vilopulsen så då har jag ju nytta av pulsmätningen i klockan.

Som jag fattar det så kan den mäta fart och sträcka utan kontakt med mobilen/GPS. Frågan är då hur noga detta blir, det beror ju på noggrannheten hos sensorerna och hur man räknar fram olika data. Garmins foot pod har ju bra noggrannhet på fart och sträcka men den går ju på en modell för fotrörelser, frågan är då hur Apple Watch gör. Är den tillräckligt bra så kanske man kan lämna mobilen hemma trots allt men ändå få OK värde på fart och sträcka. Rutten ser man givetvis inte men det kan kanske kvitta, vill man ha det också så tar man med sig mobilen i fickan.

Svårt att säga hur bra det blir innan man provat. Pulsmätningen kräver ju däremot att man har den mot armen, det går inte att ha den utanpå jackan när man springer på vintern. Så då måste man väl tyvärr dra för så att man inte fryser och då faller ju värdet av klockan för visning av data. Den kanske inte ens tål minusgrader ifall man man väljer att ha den utanpå jackan men utan pulsmätning, alternativt med pulsband som kommunicerar med klockan eller mobilen. Alla sådana detaljer har Apple inte gått ut med än, inte heller batteritiden. Mycket gissningar ännu så länge...

Lars Bern

1973 • Göteborg (Hisings Backa)

#13

•

10 september 2014 kl 13:11

1 Gilla

@Tibor, Kör man med bara GPS så har den klarat Vasaloppet med marginal, dvs. 6h. Tror att det är när jag kör den rootade delen med Spotify och BT-hörlurar som det sticker iväg. Det säger ju sig självt egentligen.

Pulsmätningen är spännande även om den inte intressar mig. Däremot kanske den övriga mätningen kan göra nytta. Som jämförelse, vad har ni för erfarenheter av fotpoddar som Nike, Adidas, m.fl.?

Leif Andersson

1954 • Falun

#14

•

10 september 2014 kl 13:29

Gilla

Svaret kommer den dagen då produkten är testad av löpar-gadget-guru DC Rainmaker. http://www.dcrainmaker.com/

Lars Bern

1973 • Göteborg (Hisings Backa)

#15

•

10 september 2014 kl 14:11

Gilla

@Leif, Han gör grymma tester som är väldigt heltäckande. Här är hans "2 cent" om Motoactv när det begav sig: http://www.dcrainmaker.com/2011/11/motorola-motoactv-in-depth-review.html

Petter Bogren

1967 • Danderyd

#16

•

10 september 2014 kl 16:29

Gilla

Vad Apple Watch tillfört är väl:
* Pulsmätning utan pulsband
* API för utvecklare att göra vad de vill med data klockan samlar in
* Sannolikt smidig uppladdning på nätet

Kan konstatera att min Ambit generation 1 har allt ovan utom punkt 1.

Nackdelen med AW som löparklocka är:
* Ingen egen GPS, måste ha med telefonen
* Vattentät?

Hans Palm

1963 • Linköping

#17

•

10 september 2014 kl 20:05

Gilla

Apple Watch är ju en "öppen" plattform så det kommer sannolikt att drälla av nya appar för löpning m.m. liksom att de stora befintliga apparna som körs i mobilen kommer att kunna styras från klockan och visa data.

Tillverkare av löparklockor som Garmin gör ganska bra hårdvara men tyvärr har man undermålig programvara med många buggar. Hade man öppnat upp programvaran så att fler hade kunnat bidra hade man varit i ett helt annat läge.

Det här är första Apple Watch, senare modeller kommer sannolikt ha flera typer av sensorer inbyggda, inklusive GPS.

Per

1966 • Lysekil

#18

•

12 september 2014 kl 19:35 Redigerad 12 september 2014 kl 19:36

Gilla

Lite info om pulsmätning utan pulsband över bröstet.

http://www.cnet.com/news/how-accurate-are-wristband-heart-rate-monitors/

Apples klocka har några coola funktioner men jag skulle aldrig dra med mig den + min iPhone för att möta puls och få min löptur utplottad med GPS på en karta.

Kör hellre med min Polar RC3 GPS.

Men som teknik-geeken man är så suktar man givetvis efter den nya V800:n..

:-)

Staffan Nilsson

1971 • Helsingborg

#19

•

13 september 2014 kl 07:56

Gilla

Ur funktionalitetssynpunkt verkar denna inte vara speciellt intressant, men däremot tror jag att framtiden även för träningsklockor innebär iOS, Android och liknande. Ska bli intressant att se om existerande stora som Garmin, Polar och Suunto lyckas eller om de blir överkörda av telefontillverkare och liknande.

Andreas

1984 • Kävlinge

#20

•

14 september 2014 kl 19:11

Gilla

Eftersom de har ambitionen att satsa på hela spektrat av motionärer så lär andra generationen ha inbyggd gps. kan inte se något annat.

< < < 1 2 > > >

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.