Löpning Tävlingar & Motionslopp 15 inlägg 10458 visningar

Fråga till er som sprang ultravasan 90

1981 • Partille
#1
26 augusti 2014 - 15:52
Gilla
Hejsan. Jag har en liten fråga till er som i helgen sprang ultravasan 90km.
Passar på att fråga nu när ni har loppet färskt i skallen. Jag är väldigt sugen på att springa nästa år. Sprang i somras 50km på träning på strax under 5h. I november ska jag springa Borås 6-timmars och hoppas komma i närheten av 6 mil. I vår har jag planer på att springa 70 km på träning för att se om jag fixar det. Om jag klarar 70 km, bör jag då klara ultravasan? Jag springer mest på asfalt. Hur kuperad är terrängen på ultravasan? och hur långt hade ni sprungit som mest innan ni tog er an ultravasan?
Många frågor, hoppas någon orkar läsa och svara!
Viktor Ahlqvist
1987 • Stockholm
#2
26 augusti 2014 kl 19:03
Gilla
Ja, klarar du 70 km klarar du 90 km. Däremot måste det inte gå så fort.

Jag började springa långlopp förra våren och sprang under 2013 Ursvik ultra (75 km) och Borås 6-timmars. Under 2014 sprang jag BUM (87 km) i maj och transporterade mig Swedish Alpine Ultra (107 km) i juli.
Jag körde några träningspass på närmare fem timmar, men inte alls så mycket som folk verkar rekommendera. Min träning kan nog ses om man går in på min profil här.
Sluttiden på Ultravasan blev ok (9:15), jag är nöjd men tiden kan onekligen bli bättre med mer träning.


Om du siktar på någon specifik tid finns det folk som kan betydligt mer om det här än jag, men om du vill fullfölja loppet tror jag det viktigaste bitarna är:

• träna långpass, vilket du redan gör. Dubbla långpass är ganska populärt, antingen två dagar efter varandra eller samma dag.
• var ute länge så har fått svackor innan. Men det verkar det som att du varit det också. Kan vara på cykel lika gärna som löpning, i alla fall känner jag att mina tidigare långa cykelpass hjälpte mig i den mentala biten.

Ultravasan är platt, nästan för platt eftersom det inte är några backar man kan gå upp för ;)
Det finns några backar, men det är inget allvarligt. Underlaget är lättsprunget grusväg och småstig, men ingen tekniskt avancerad terräng. Har det regnat som i år är det tungt i myrarna och de stigarna som blivit vattendränkta, men särskilt svårt att springa där tyckte jag inte det var (lite jobbigare bara).
1970 • Fagersta
#3
26 augusti 2014 kl 22:11
Gilla
Jag växlade upp till 7 mil per vecka i mitten på april. Tidigare höll jag fem mil per vecka ca. Långpass är ju viktigt såklart men jag tror inte man behöver överdriva det hela. Jag sprang in på 9:19 men tycker inte att Vasan var platt alls!
Jag har hållit mig frisk och skadefri förutom någon förkylning. Sprang Ultraintervaller och ska fortsätta med det för att träna huvudet och pannbenet. Men herregud Viktor! Platt? Det var väl för jössenam inte platt på Vasan?? ;-)
Hur ser dina backar ut?
1972 • Lund
#4
26 augusti 2014 kl 22:20
Gilla
Jag tror Viktor jämför med BUM 50 Miles när han säger att det var platt.
Viktor Ahlqvist
1987 • Stockholm
#5
27 augusti 2014 kl 09:04
1 Gilla
Om vi jämför Ultravasan med de andra loppen i Sverige som ger UTMB poäng och har liknande distanser (typ ± 25 km):

Ursvik ultra, 75 km, 1 750 m D+
TEC 50 miles, 81 km, 1 200 m D+
BUM50, 87 km, 2 000 m D+
Swedish alpine ultra, 107 km, 2 655 m D+
Tierra arctic ultra, 118 km, 2 710 m D+
Black river run 50 miles, 80 km, 500 m D+

Ultravasan, 90 km, 800 m D+

Så är det relativt flackt i antalet höjdmeter. Att säga att det är platt är kanske att ta i, men det är långa partier där det knappt förekommer backar och man kan springa på. Vilket också är en liten nackdel, för man får inte vila på samma sätt som när man kan gå uppför.
Charlotta Sahlström
1972 • Täby
#6
27 augusti 2014 kl 10:06
Gilla
Jag är nog den enda som fick gå uppför några backar som verkligen var backe, men vi kanske inte sprang samma lopp Viktor??? :-)

I mina ögon sett var Ultravasan i allra högsta grad böljande!!!
1970 • Fagersta
#7
27 augusti 2014 kl 11:34
Gilla
Ok, jag köper ditt resonemang rakt av. Jämför man med Tierra Arctic Ultra så var ju Vasan platt som en pannkaka.
Du såg iofs oförskämt pigg ut när vi träffades efter Lundbäcksbackarna någonstans.
Daniel Fägerstrand.
1976 • Torslanda
#8
27 augusti 2014 kl 17:02
Gilla
Förstår igentligen inte överhuvudtaget poängsystemet till UTMB,och än mindre hur Ultravasan 90 kunde ge 2 P,med så många kontroller och förhållandevis få höjdmeter.
1985 • Nacka
#9
27 augusti 2014 kl 18:43
1 Gilla
•Points for the UTMB/UTMF are based on assessment of race effort and calculated using the following formula: (X) = Distance (in km) + Cumulative Altitude Gain (in meters) / 100

If (X) =# of qualifying points
65 – 89 1 point
90 – 129 2 points
130 – 179 3 points
>180 4 points
1970 • Sala
#10
27 augusti 2014 kl 19:00
Gilla
1. Jag tror att du klarar det redan nu.

2. Rätt så kuperad. Men ett backigt lopp är det inte. Men med hänsyn till distansen var backarna jobbiga. Jag gick i alla uppförsbackar värda namnet, det var min taktik.

3. 62 km på ett 6timmars. Längsta tävlingsdistans 195 km på 4 dagar. Längsta tävlingstid innan 12.23 på en Ironman.

Du fixar det.
1985 • Göteborg
#11
27 augusti 2014 kl 19:08
Gilla
Jag har också sprungit 50 km som längst och är lite sugen på ultravasan nästa år. Får väl se till att springa succesivt längre lopp under nästa år!
1981 • Partille
#12
27 augusti 2014 kl 19:19
2 Gilla
Tack för era svar. Kommer att anmäla mig till nästa år. Klarar jag 70 km så ska det gå.
Mellanben
2006 • VARBERG
#13
15 september 2014 kl 10:53
Gilla
Någon som vet när biljetterna släpps?
1975 • Habo
#14
15 september 2014 kl 10:57
1 Gilla
29/9
1975 • Habo
#15
15 september 2014 kl 10:59
Gilla
#10, nu känner jag igen dig, såhär typ en månad efter Ultravasan, haha. Sprang vid din sida ett tag på elljusspåret efter Oxberg.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.