Hur långt springer ni i era skor

MrSouthHelmet

1969 • västerås

#2

•

5 september 2012 kl 01:20

Gilla

Allt är relativt.... Är det en lågviktssko så är det för långt, för en mängdträningssko ligger mina mil därikring. Kolla slitningen på sulan samt känslan i dom och låt det bestämma. Jag ligger mellan 80-150 mil på mina från Asics DsRacer/Hyperspeed till Nimbus/1160.

Anton Svärd

1978 • Västra Frölunda

#3

•

5 september 2012 kl 05:42

Gilla

Tills de faller i bitar. Ligger väl på 220 mil i mina tjockskor och de håller en bit till även om det är några extra vädringshål i dem och hälen inte är några mm tunnare än den var från början. Mina VFF har bara gått 77 mil och är bra slitna, men då har jag haft dem till massa annat än löpning också.

Peter H Nilsson

1966 • Karlstad

#4

•

5 september 2012 kl 06:36

Gilla

Runt 50 mil innan jag hittade "rätt" i skodjungeln. Nu springer jag i ett "tjockpar" som jag tror är på 120 och ett par lättare som ligger runt 75. Båda duger långt än på heden men jag skaffar nog ett par nya snart för långpassen på grus.

Niklas Holmström

1963 • Eskilstuna

#5

•

5 september 2012 kl 07:16

Gilla

Mina absoluta favoritskor, DS Trainer 16, har hängt med i över 160 mil och hade det inte varit för att "tyget" sprycket upp på framfoten, så hade jag gladeligen fortsatt med dem så länge som helst. Bättre, skönare och slitstarkare (undantaget hälkappan) dojjor har jag aldrig haft. Jag skulle aldrig i livet slänga ett par sköna skor bara för "någon" har sagt så ska man göra när det gått 100 mil och dessutom är det sorgligt att jogg.se har köpt det, då de rödmarkerar mängden som överstiger 100 mil på ens skor. Skulle tro att det är tillverkarna som planterat detta. Konsumera mera så att säga.

Staffan Malmberg

1954 • Hyltebruk

#6

•

5 september 2012 kl 07:49

Gilla

Ska testa mina nya Brooks GS, 195 gram, idag. De gamla har gått 65 mil. Möjligt att de håller 10-20 mil till men tänkte det kan vara värt att variera lite.

Staffan Dahlgren

1971 • Nykvarn

#7

•

5 september 2012 kl 07:51

Gilla

@Niklas, men rödmarkeringen beror ju bara på vid vilken mängd du själv ställer in att skorna skall vara förbrukade när du lägger till skorna!?

Som sagt, lite olika beroende på skomodell, men jag går helt på känslan och struntar i siffrorna även om jag har koll på siffrorna via dagboken. Precis som Niklas så jag har loggat runt 150 mil i mina DS Trainers och de hänger med ett bra tag till trots att det är hål vid hälen. Ett par andra lättviktare Brooks ST4 är fullkomligt slut nu efter 130 mil, sulan håller på och lossnar och skon är fullkomligt stum.

Sedan har jag några lättare modeller, Adidas Adios, Saucony Kinvara, Asics Tarther, Adizero Hagio som gått mellan 10-30 mil men samtliga dessa känns väldigt fräscha och jag räknar med att ha dem kvar länge än. Jag har ännu så länge aldrig kasserat ett par skor som fungerat för mig som gått kortare än 100 mil.

Dana

1965 • Helsingborg

#8

•

5 september 2012 kl 08:12

Gilla

hur vet ni att ni har sprungit i dom så mycket? jag menar, jag har tre par skor jag springer i och jag vet inte hur mycket mil(km) har dom i sig.
skriver ni varje gång i vilka och hur långt ni har sprungit??

Anton Svärd

1978 • Västra Frölunda

#9

•

5 september 2012 kl 08:15

Gilla

@Dana: Om du lägger in dina skor under Utrustning kan du sedan välja i varje pass vilka du använde. Sedan räknar jogg.se ihop åt dig.

jumper

1946 • Vallentuna

#10

•

5 september 2012 kl 08:23

Gilla

Länge (men försiktigt). Kopierat från jogg.se:

Mina skor. Totalt 5 st.

Nike Pegasus (2005)
Totaldistans: 1646,1 km
(164,6%)

Asics Cumulus 2 (2006)
Totaldistans: 4874,3 km
(487,4%)

Adistar Comp 4 (2007)
Totaldistans: 1446,9 km
(144,7%)

Asics 1100 (2006)
Totaldistans: 5325,0 km
(532,5%)

Asics Cumulus 1 (2005)
Totaldistans: 2713,7 km
(271,4%)

hekar

1977 • Nässjö

#11

•

5 september 2012 kl 08:28

Gilla

Tycker det blivit sån hysteri om hur länge skon håller, och det roliga är att alla "experter" i våra sportbutiker säger olika livslängder, min tanke: spring tills sulan är blank och den känns bra.

Peter P

1965 • Kungsholmen

#12

•

5 september 2012 kl 09:11

Gilla

Jag orkar inte hålla koll på hur mycket jag springer i olika skor men på den tiden jag bara hade ett par skor gick de ca 200-300 mil. Nu alternerar jag 2-3 par skor och brukar byta varje år, iallafall de jag tränar mest i.

Niklas Holmström

1963 • Eskilstuna

#13

•

5 september 2012 kl 09:22

Gilla

@Staffan, sant, fast man kan undra varför fältet "Livslängd" och 100 mil som default finns med under "Utrustning".

@Jumper, härligt att se :)

Olika skor slits olika snabbt och det är ju knappast inköpsår och mängd kilometer per par som avgör. By the way, så hittade jag ett par sprillans DS Trainer 16 på nätet idag:D

Andreas Ericsson

1979 • Göteborg

#14

•

5 september 2012 kl 09:47

Gilla

Köper nya ofta, halva nöjet är ju att testa och köpa nya skor...
De som gått längst i dagsläget ligger väl nånstans kring 70 mil

Gabriella Göthberg

1974 • Stockholm

#15

•

5 september 2012 kl 10:09 Redigerad 5 september 2012 kl 10:13

Gilla

Tills de går sönder eller tills jag tröttnar på dem. Jag tycks ha ett för skor väldigt skonsamt löpsteg, för gällande sulan slits mina skor minimalt. De äldsta jag har nu har gått en bra bit över 100 mil och de är smutsiga och småtrasiga i meshen (framförallt tycks mina stortår ha en förmåga att göra hål där), men sulan är fortfarande jättefin.
Även minimalistiska skor håller för mig bra mycket bättre än vad många påstår. Mina Fivefingers har väl i dagsläget nötts cirka 20 mil och de ser helt oanvända ut undertill.

per andersson

1963 • Älvängen

#16

•

5 september 2012 kl 11:28

Gilla

Jag förstår synpunkterna här till fullo. Jag kan förstå hur man kan tycka att runt 100 mil bara skulle vara ett sätt för tillverkarna att få oss att "konsumera mera". Som jag har förstått andra diskussioner både här och på andra forum så är väl inte i första hand problemet att skorna skulle bli utslitna på så sätt att de faller isär? Det har aldrig några av mina par gjort. Det jag däremot märker själv är att gummi åldras och blir stumt/ hårdnar över tid. Jag är tung (100 kg) och märker det t ex varje gång jag köper ett par nya skor. Det är ju inte så att de nya skorna görs mjukare och mjukare? I andra diskussioner har folk kunnat hänvisa till forskningsrapporter avseende gummi och dess förändrade/ försämrade egenskaper över tid. Detta är också ett välkänt faktum inom t ex däckindustrin och inte bara ett säljargument. Jag kan också säga att t ex de New Balance-skor jag ägt (bra, för övrigt) blir väldigt stumma vid minusgrader medan jag inte alls märker av detta med mina Adidas, Saucony, Asics.

Stephan Nylinder

1975 • Göteborg

#17

•

5 september 2012 kl 11:36

Gilla

Precis som en del andra här ovanför springer jag tills dom faller isär. Kör lågdämpat så det är ingen större skillnad mellan skon som ny eller gammal.

Tobias Fritzon

1974 • Upplands Väsby

#18

•

5 september 2012 kl 12:06

Gilla

Fast när det gäller däck har det väl också att göra med säkerheten? Så..... Om man inte blir skadad och trivs med skorna, varför då byta??

Daniel Larsson

1967 • Stockholm

#19

•

5 september 2012 kl 17:07

Gilla

@per andersson: Synpunkterna här är väl att man springer i sina skor så länge de känns bra. Om du tycker att sulan blivit oskönt hård, så faller väl det under samma argument? Att sätta ett visst antal mil som livslängd känns som ett fånigt försäljningsargument. Tror heller inte att man kan dra så många slutsatser om löparskorsulors livslängd från en undersökning av bildäcksgummi. Riktigt samma material är det väl inte i ett par löparskor.

Dana

1965 • Helsingborg

#20

•

5 september 2012 kl 21:55

Gilla

@anton, tack så mycket. vad skriver man i rubriken "start distans"?