Löpning Kläder, Skor & Prylar 37 inlägg 13355 visningar

Dags att köpa ny GPS-klocka. Tips?

1971 • Ystad
#1
10 maj 2012 - 20:51 (Redigerad 10 maj 2012 - 20:51)
Gilla
Hej.

Det börjar bli dags för mig att köpa mig en ny GPS-klocka. Har i ett år haft en Nike Sportwatch som jag inte är så nöjd med. Förutom alla fel på hård- och mjukvara så är den för enkel funktionsmässigt också och jag vill ha fler funktioner. Det viktigaste:

- Avancerade intervallfunktioner (Nike har bara enkel intervallfunktion).

- Virtuell träningspartner (eller motsvarande funktion).

- 3-4 datafält (Nike har bara två).

- Vibratorsignal (Nike har bara ljud).

- Gradvisning (alltså lutning på backen man springer på).

- En fungerande mjukvara (till skillnad från Nike Connect och Nike Running som verkligen suger).

- Filformat som går att exportera till Jogg.

Förmodar attt Garmin FR 310/610/910 har allt detta och att 310 är den som ger mest "bang for the buck"?

Hur är det med andra märken då? Är Garmin helt ensamma på marknaden? Har sett att Timex har några "Ironman"-modeller.
http://www.wiggle.co.uk/timex-ironman-run-trainer-gps-with-24ghz-hr-strap/#more
http://www.wiggle.co.uk/timex-ironman-global-trainer-with-gps/

Framför allt den senare "Global trainer" verkar ju späckad med funktioner. Någon som testat?
< < < 1 2 > > >
1971 • Ystad
#21
6 juni 2012 kl 16:35
Gilla
Det blev en 610 till slut. Tack för alla synpunkter.

Har ett par frågor. Funkar klockan att simma med?

Har även hört att pulsbandet till vissa Garminklockor ska vara dåligt. Är 610 en av dessa modeller? Jag har ett pulsband till FR110 också. Är det bättre än pulsbandet som medföljde 610?
Simon
1988 • Bromma
#22
8 juni 2012 kl 10:48
Gilla
Lånar denna tråd då jag själv håller på att välja en klocka just nu men har inte alls samma krav på att den ska vara så avancerad. Det som för mig är intressant är hastighet, tid, stigning och puls. Sen är jag såklart intresserad av att titta på datan i efterhand. Mina frågor

1. Som jag förstår det kan alla Garmin exportera till GPX som kan laddas upp både här och på exempelvis RunKeeper, stämmer det?

2. Många tipsar om Garmin 305 (trots sin ålder). Är det någon idé att satsa på en sådan eller lika bra att köra på 310XT (som jag antar är naturliga efterföljaren) direkt? Onekligen verkar dessa klockor räcka i flera år då folk fortfarande kör 305.

3. Forerunner 110 och 210 är billiga men hittar inte varför, vad saknar dessa? 610an är lite för dyr för mig, är 405/410 något att ha?

4. Jag har inga datorer med Windows utan bara Mac, fungerar Garmins programvara med OS X?

(5.) Till sist: Janne du verkar ju alltså inte ska behålla din Nike-klocka, det är ingenting du vill sälja? Antar att du behåller pulsbandet men det går ju att köpa löst.
1971 • Ystad
#23
8 juni 2012 kl 16:54 Redigerad 8 juni 2012 kl 16:57
Gilla
Tjena Simon.

Nej jag har inget pulsband till Nike-klockan utan de två jag har är Garmin (till min 610 och frugans 110). Pulsband till Nike tillverkas av Polar och kostar saftiga 700 kr. Nike-klockan motsvarar funktionsmässigt en FR210 med skillnaden att Nike går att simma med.

Det som skiljer FR110 och FR201 är att den senare har en enkel intervallfunktion. 110 kan inte visa stigning direkt i klockan och jag tror inte heller 210 kan det.

305 har utgått och blir nog svår att få tag i. 405 är också utgången och ersatt av 410. Det som är speciellt med 405 och 410 är att de har en tryckkänslig ring runt klockan som man navigerar med. Vad jag läst fungerar det mycket dåligt på 405 men något bättre på 410. Har inte testat själv.

Det som skiljer de dyrare modellerna mot 110/210 är fler funktioner och främst att kunna lägga in avancerade intervallpass och funktioner som virtual partner. Kolla hos Garmin så kan du jämföra funktioner. https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=142&compareProduct=84374&compareProduct=83274&compareProduct=83280&compareProduct=63511&compareProduct=27335

Har du inga krav annat än hastighet, sträcka och puls så är ju en FR110 för 1200 kr ett riktigt kap. Och importera filer direkt frpn Garminklockan till Jogg kan göras med Garminimporten under träning i menyn till vänster här på sidan. http://jogg.se/Traning/NyttGarminPass.aspx
1978 • Stockholm
#24
8 juni 2012 kl 18:14 Redigerad 8 juni 2012 kl 18:18
Gilla
3. Forerunner 110 och 210 är billiga men hittar inte varför, vad saknar dessa? 610an är lite för dyr för mig, är 405/410 något att ha?

Använde 305 i ca 4,5 år innan den slutade fungera. Har sedan ett halvår tillbaka 405CX. Det tar ett tag (ca 10 pass) innan man lärt sig att använda "Touch bezel" (tryckkänslig ring runt klockan). Inkl frakt betalade jag under 1500 SEK. Kortare garanti men mycket billigare än om du köper i Sverige. Tror priset gått upp lite sedan dess men det är enligt mig ett prisvärt alternativ till 601.

1969 • Lycksele
#25
8 juni 2012 kl 23:21
Gilla
Är det någon som testat GH-625XT från GS SPORT? den är ju snorbillig i jämförelse med mer kända märken -> http://www.gs-sport.com/products.php?en_product_id=1&en_product_cnt_id=32

För egen del föll den på målsnöret mot en Garmin då den är ganska stor och enligt skribenter på deras forum kan sitta lite dåligt på oss med armar ner mot 16cm i omkrets... :-(

/Nik
1969 • Stockholm
#26
9 juni 2012 kl 08:44
Gilla
Simon:

1) Mjukvara på datorn kan exportera till GPX, så vilken klocka spelar mindre roll.

2. Jag har aldrig gillat 305, så jag skulle inte ens köpt den då det begav sig, men smaken är ju olika.

3. 110 och 210 saknar säkert en del avancerat som jag inte använder, men vad de saknar som jag använder är förmågan att lagra platser. Jag har haft 405 i fyra år och tycker det är en toppenklocka, ersatte den nyligen med 410 som är bättre!

4. Pass
Håkan Lenhoff
1979 • Stockholm
#27
9 juni 2012 kl 21:15
Gilla
Har också 405 CX och är väldigt nöjd - även med "tryckringen". Precis som Johan för ett bra pris. Dessutom är den ju bra mycket snyggare än t.ex. 305 ;)
1957 • Arvidsjaur
#28
9 juni 2012 kl 21:24
Gilla
@Simon På Garmins hemsidafinns program för mac så mac är inget problem
1954 • Falun
#29
10 juni 2012 kl 09:45
Gilla
Nicklas, jag hade en Globalsat GH-615 tidigare. Köpte den istället för en Garmin 305:a, då prislappen var lite drygt hälften av Garmins. Den fungerade väl ok, men gick i graven när armbandet gick av samtidigt som en pigg i usb-överföringen lossnade. 305:an har ju några delar som jag aldrig varit intresserad av, som training partner. Efter Globalsaten blev det en Garmin 210 men nu kör jag Polar RCX5.
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#30
10 juni 2012 kl 10:40
Gilla
@ Simon:

Du efterfrågat stigning.......menar du då i realtid eller?! I så fall finns väl egentligen bara att alternativ: 910XT, som både är nyast och dyrast. Däremot så fungerar den barometriska höjdmätaren lite si och så på denna.........vilket kanske och förhoppningsvis kan bli bättre med kommande firmwareuppdateringar.

Sedan kan ju jag personligen ställa mig frågan vad man skall med stigning till.....under själva löpningen?!

"Just nu är jag 82 m.ö.h......OJ nu är jag 87m.ö.h"...........en liten stigning syns ju för blotta ögat och torde spela mindre roll än att t.ex. ha en tillförlitlig momentanhastighet eller en bättre distansåtergivning.......
Visst, vi har alla olika krav på VAD vi vill ha och behöver för vår löpning..........
Annars så får du ju höjdmätningen i efterhand via t.ex. Garmin connect..........oavsett modell.

I ditt fall säger jag att du definitivt skall satsa på en 310XT. Det är absolut den klocka, idag, som ger "most value for money". Den kan allt som de dyrare 610 o 910 kan, Det merpris som de nyare klockorna har, ger dig inte fler eller bättre funktioner........allt finns redan!!

Lycka till i ditt val!!
Stefan
1974 • Stockholm
#31
16 juni 2012 kl 11:56
Gilla
Mitt tips, satsa INTE på en Garmin. Och om du gör det så är det värt att ta en tillägsförsäkring pga deras varierande kvalitet. Om det skulle visa sig för dig att din Garmin går sönder straxt efter garantitiden så är det nypris som gäller, det har jag fått erfara med min 310XT.

Funktionsmässigt när den fungerar är den super.
1991 • Kristianstad
#32
7 augusti 2012 kl 19:46
Gilla
Stefan du är allt bitter.. :)

Nåja, jag lånar också tråden. Här fanns en del intressanta tips, så onödigt att starta en egen. Jag använder 110an, men saknar bland annat intervaller. Eftersom pappa tänkte köpa en 110 och jag har en, passar jag på att uppgradera min medan han ärver 110an. Främsta anledning är att jag väldigt gärna skulle ha lite intervall-möjligheter i klockan!

Efter mycket googlande har jag kommit fram till:
405/410 inte passar mig (Touch bezel) och 910an är för dyr och lite onödigt avancerad ännu. Därför velar jag mellan 310XT och 610.

610an kostar drygt 2800 :- medan 310an runt 2400. Det skiljer alltså 400 kronor. Det jag tänker mig är att 610an har mycket högre andrahands-värde, både för att den är snyggare och 2 år nyare modell och lite mer intuitiv med touchscreen.

Jag gillar förvisso att cykla, men på min oerhört låga nivå duger även 110an och blir över. En tanke är ju att köpa 310an eller 910an eftersom jag KOMMER ta upp mer cykling och simning i framtiden. Men ju mer jag tänker på det, desto smartare känns det att köpa 610an nu, och vid behov köpa en "triathlon-klocka". Om det dröjer 2-5 år innan jag tar upp det så tänker jag mig att det finns nya och bättre klockor ute.

Så min fråga/ tanke: Har jag missat något, och har jag tänkt något rätt? Någon som INTE kan rekommendera 610an?

Sorry för wall of text! :)
1991 • Kristianstad
#33
7 augusti 2012 kl 22:06
Gilla
Är sugen på träna mer åt triathlon och därför hade jag nästan bestämt mig för 310an. Men eftersom det lär dröja några år finns det nog mer passande. Speciellt med tanke på jag kommer ha överlägset fokus på löpning inom närmaste. Min cykel är för övrigt billigare än båda klockorna, vilket avslöjar nivån min cykling befinner sig på :-)

Just bezeln tycker jag också är lite skum, speciellt med tanke på hur dåligt den verkar fungera... (dcrainmaker etc). Touch screenen ser ju dock riktigt lovande ut, både i ösregn och med vantar. Någon som har 610an och kan kommentera hanteringen (icke funktionerna) av den?
1969 • Stockholm
#34
8 augusti 2012 kl 07:20
Gilla
Tycker inte heller att det är en särskilt logisk eller tilltalande lösning, men "for the record" så funkar ringen på 410:an toppen.
1991 • Kristianstad
#35
8 augusti 2012 kl 13:43
Gilla
Hmm okej, det jag sett har inte varit så lovande! Men klart bättre än 405:an. Nja, 610an (av ovanstående själ) verkar nog vara rätt val för mig!

Lönar det sig att köpa utomlands? Har kollat på några ställe. Skor är ju nästan halva priset, medan de klockor jag såg var ÄNNU högre pris än i Svenska butiker! Är således det man hittar på Prisjakt det billigaste? (om inte någon utförsäljning skådas dvs).
1978 • Stockholm
#36
8 augusti 2012 kl 13:55 Redigerad 8 augusti 2012 kl 13:57
Gilla
Även jag tycker att Touch bezel fungera helt utan problem när man lärts sig hur den fungerar (inte svårare än att använda en iphone). Jag gör aldrig några ändringar medan jag springer (start/stop- och lap-knappen finns ju och fungerar under löpningen även då Touch bezel är låst).

Jag tror man kan spara en del genom att beställa. Jag beställde min 405:a för 1400 (nånting) SEK inklusive frakt från brittiska amazon. Vid tidpunkten för köpet tror jag inte att den gick att köpa under 2000 SEK inom Sverige.
1969 • Stockholm
#37
8 augusti 2012 kl 14:16
Gilla
Jag hade en 405:a i fyra år innan en tokblöt engelsk vecka tog knäcken på den (ändå var den beställd från UK...) och tyckte att "touch bezel" funkade helt ok på den. Bytte ut den mot en 410 och på den funkar den utmärkt! Jag använder den även under pass.

Dessvärre tror jag inte att man tjänar så mycket på att handla från utlandet längre, i alla fall inte de nyaste modellerna. Jag tror att priserna är rätt pressade och jag har också sett ~samma priser som här hemma (men någon får gärna tipsa om det är så att jag har fel!)

Nåt som jag gärna skulle ha är vibrationssignalerna som 610:an har, men inte så gärna att jag betalar mellanskillnaden mot en 410:a...
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.