Löpning Kost & Näring 59 inlägg 11303 visningar

Kcal förbränning

Jens Jonsson
1985 • Edsbyn
#1
6 februari 2012 - 14:17
Gilla
Jag försöker gå ner i vikt och använder mig av en app till mobil telefonen i den appen så kan lägga in förbrända kalorier vid pass.

När jag är ute och springer så har jag alltid min pulsklocka och även när jag tränar ultimate. Nu till mitt problem.

Min klocka en Polar RS100, som jag knappat in längd vikt och maxpuls, visar en viss förbränning, Denna förbränning stämmer inte överrens med någon hemsida jag kollar på, den stämmer heller ej med tex. löpbandets förbränning och inte heller någon cschablon där man knappar in samma uppgifter. Jag är lite oroad att klockan visar glädje siffror. Är det någon mer som ägen en sådan klocka och upplever detsamma?
< < < 1 2 3 > > >
Staffan Malmberg
1954 • Hyltebruk
#2
6 februari 2012 kl 14:19
Gilla
Hur mkt visar den? Om jag kommer ihåg rätt så förbrukar en 70 kg man ca 700 kcal/mil.
Johan Pihl
1975 • Olofstorp
#3
6 februari 2012 kl 14:36
Gilla
Vet inte vad gäller klockan, men har hört samma som Staffan; 1 kcal per kg och kilometer för löpning. Det stämmer rätt väl överens för mig om jag tittar på mina brända kcal i Garmin och i Sportracks.
Jens Jonsson
1985 • Edsbyn
#4
6 februari 2012 kl 14:58
Gilla
12 km
Tid: 1:30:00
Snitt: 7:30 min/km
Snittpuls / maxpuls: 163 / 175

På detta pass visade klockan ca 1100 kcal kommer inte ihåg exakt nu men någonstans därikring
1965 • Kungsholmen
#5
6 februari 2012 kl 15:00
Gilla
Det som kan skilja ibland är om man räknar in basförbränningen eller bara den extra förbränningen som löpningen ger. Siffror på 0,87 kcal/kg/km eller ca 65 kcal/km för en person som väger 75 kg gäller den extra förbränning som löpning ger. Se tex: http://www.runnersworld.com/article/0,7120,s6-242-304-311-8402-0,00.html
Räknar man in basförbränningen så får man ca 15% högre värde.
1965 • Kungsholmen
#6
6 februari 2012 kl 15:01
Gilla
Vad väger du Jens?
Acke5
1959 • Göteborg
#7
6 februari 2012 kl 15:15
Gilla
Jag har Polar RS200 och får betydligt lägre kaloriförbrukning. Jag tror att klockan beaktar medelpuls och träningstid på något sätt?

En mil med en snittpuls kring 152, vilket tar c:a 55 minuter, ger en förbrukning på c:a 520 kcal för mina 68 kg. Jag försöker köra inspirerat av MAF, så det blir mycket promenerande för att hålla nere pulsen.

Lägger man på 15% så blir det ju närmare 1kcal/kg/km, men det fattas ändå en bit. Vore intressant att få reda på vad som gäller.
1967 • www.sapiens.se
#8
6 februari 2012 kl 15:18
Gilla
Det som gäller är att det alltid kommer att vara vissa variationer beroende på till exempel intensitet, löpteknik, underlag och kupering på rundan du springer.
Acke5
1959 • Göteborg
#9
6 februari 2012 kl 15:24
Gilla
@Marcus. Jo det är logiskt, men frågan är kanske hur en "dum" klocka räknar ut kalorierna med den information den har? Kör dem mer på tiden än t ex kvoten mellan sträcka/tid (intensitet)?
Jens Jonsson
1985 • Edsbyn
#10
6 februari 2012 kl 15:25
Gilla
83 kg
1967 • www.sapiens.se
#11
6 februari 2012 kl 15:26
Gilla
Jag gissar på att klockan baserar det på puls och tid och struntar helt i sträckan.
1961 • Göteborg
Administratör
#12
6 februari 2012 kl 15:28
Gilla
Alla Polars klockor använder pulsvärden för att räkna ut kaloriförbrukning, endast ett fåtal av Garmins nyaste modeller gör det. T ex inte FR305.
Acke5
1959 • Göteborg
#13
6 februari 2012 kl 16:42
Gilla
Polars system verkar i så fall vara ganska vettigt; puls och tid bör väl tillsammans ge en ganska bra bild av hur mycket energi som har använts? Korrigerar man sedan för vikt så blir det väl ännu bättre.

Ger Garmins system en bättre skattning?
1967 • www.sapiens.se
#14
6 februari 2012 kl 16:45
Gilla
Spontant tycker jag som Acke att Polars system låter mycket vettigare för att kunna göra en vettig skattning. Förutsatt att man fyllt i sin maxpuls korrekt.
1960 • Skåne
#15
6 februari 2012 kl 17:14
Gilla
Har själv använt mig av Polarklockor, men jag kan inte för mitt liv påstå att mängden kalorier de påstod att jag förbrukade gick ihop med den viktminskning jag gjorde. Klockorna gillade att räkna. Själv slutade jag ganska snart bry mig om klockornas uppfattning om energiåtgången.

Om det är vikten man är ute efter så skulle jag fokusera mig mer på vad jag stoppar i mig än vad jag gör av med (som te.x. att lufsa 5-6 mil i månaden - det blir inte så mycket underskott av det, en pizza och på det en helkväll ute så har man fått i sig lika mycket).

Jag tyckte mig en gång få fram att ca 100 km löpning i 6 minuters tempo (inte i ett sträck, utan över en period) kunde ge ungefär 1 kilos viktminskning om jag höll kosten på den nivå i energi där jag var viktstabil utan träning. Det är betydligt effektivare att se över kosten, minska med 500 kcal/dygn (välja bättre matvaror, riktiga råvaror och som ger bra mättnadskänsla) och träna utifrån det, så mycket man orkar.
Jens Jonsson
1985 • Edsbyn
#16
7 februari 2012 kl 07:35
Gilla
Badgear: Jag gör just det också, men det är skönt att kunna lägga in "borttränade kcal" också. Varpå min fråga. Är det glädje siffror, eftersom precis alla andra uträkningar jag använt har räknat lägre
Staffan Malmberg
1954 • Hyltebruk
#17
7 februari 2012 kl 07:48
Gilla
Badgear: 100 km=7000 kcal=1 kg kroppsfett (1 kg fett=9000 kcal)
Stämmer alltså bra.
1965 • Kungsholmen
#18
7 februari 2012 kl 08:36
Gilla
Jens: Enligt de siffror jag hittade i länk ovan så ligger alltså totala förbränningen på ca 1 kcal/kg/km och då ger 12 km med 83 kg ca 996 kcal för den typiske personen. Och då verkar 1100 vara aningen högt räknat men inte mer än 10% för högt.

Fast egentligen är det ju NETTO-förbränningen som är intressant, dvs hur mycket mer bränner jag om jag springer ett pass än om jag sitter kvar i soffan och då minskar värdet med ca 15% och hamnar på ca 850 kcal.
Jens Jonsson
1985 • Edsbyn
#19
7 februari 2012 kl 09:30
Gilla
Tack för klargörandet Peter, nu vart det solklart! :)
1972 • Landvetter
#20
7 februari 2012 kl 13:20
Gilla
Känner klockan till maximalt syreupptag ( mlO2/kg/min) kan klockan beräkna kaloriföbrukning på basis av puls. Det finns ett samband mellan syreförbrukning och kaloriförbrukning. En del Polarklockor har ett inbyggt test som kan uppskatta maximalt syreupptag grovt. En enkel och ganska exakt mätning på kaloriförbrukning får man om man vet vikt och sträcka. Inga konstigheter alltså. Basalmetabolism ( viloomsättning) ligger på ca 1500 kcal/dygn och kan variera +- ca 300 kcal så per tränad timma blir det inte stora avvikelser även om man inte tar hänsyn till denna också. 25 kcal/tim kan det slå på mellan ytterligheterna om jag inte räknat helt fel.
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.