Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 8 inlägg • 1901 visningar •

Garmin 310 eller 910?

Tibor Karaszi

1965 • Täby

•

13 maj 2013 - 13:55

Gilla

Jag ska ge bort min befintliga Garmin 310XT, så jag behöver skaffa en ny.

Vilket innebär att jag har ett val mellan 310 eller 910 (det är dom som är dom intressanta). Jag vet vad som skiljer dom åt på pappret (främst swim bassäng och OW samt höjdmätare). Har läst DC Rainmakers Review av 910. Ingen av dessa känns viktiga för mig.

Så frågan är för er som har haft båda:

Hur upplever ni 910 kontra 310?
Känns den roligare?

På Wiggle ligger den typ 800:- högre i pris, så jag är lite i valet och kvalet...

Stefan Manning

1956 • PARTILLE

•

13 maj 2013 kl 20:07

1 Gilla

Hade också en 310:a som gav upp andningen. Jag hade inte tänkt att köpa en 910:a över huvudtaget, utan vänta till efterföljaren. Hur som helst stod jag där utan något, så jag tänkte - ähhh! Va f-n... och köpte en 910:a. Hittills har jag blivit poisitvt överraskad. Höjdmätningen är bättre. Lättare att läsa displayen (utan läsisar) och sedan simningen.
Jag simmar emellanåt och har testat den ett par gånger i bassängen. Minsann! Visste håller den reda på längderna (man måste göra ett ordentligt frånskjut när man vänder) och den håller banne mig isär bröstsim och crawl. Dessutom berättade den en hel del annat. Och plötsligt har det blivit roligare att simma. Men om Du bara springer kanske det räcken med en ny 310:a. Den funkar ju även vid simning (open water)... batteritiden är densamma...

Tibor Karaszi

1965 • Täby

•

13 maj 2013 kl 22:08

Gilla

Tack Stefan. Mellan raderna läser jag positiva vibbar av 910:an, och det var nog mest nåt sånt jag var ute efter! :-)

Stefan Manning

1956 • PARTILLE

•

13 maj 2013 kl 23:05

Gilla

Ja, så kan man se det. För mig var 910:an en positiv överraskning :-)

Mattias Andersson

1970 • Frösön

•

14 maj 2013 kl 00:01

Gilla

Har inte haft en 310, men jag läste väl en ...2-3 kilometer med reviews innan jag bestämde mig för vilken GPS-klocka jag skulle ha =)
Så, det blev en 910XT och jag ångrar inte det en sekund. Hade säkert klarat mig med en 310 också, men de flesta recensenter var överens om att 910 var värd prisskillnaden.

Stefan Sjöström

1965 • Umeå

•

14 maj 2013 kl 09:59

Gilla

Har bara haft en 305a tidigare, men är väldigt nöjd med 910XT som jag köpte för några månader sedan.

Höjdmätningen är väl ingen höjdare trots förbättringen, det framgår ju också av diskussionsforum litet här och där.

Funktionen för pool-simning tycker jag fungerar rätt bra, i synnerhet om jag simmar crawl kontinuerligt. Den missar litet när jag simmar bröst och rygg som uppvärmning i låg fart, men ofta går sån't att rätta till i SportTracks.

Fredrik Henriksson

1982 • Lidingö

•

13 juni 2013 kl 23:47

Gilla

Stefan, hur stor skillnad var det mot 305? Har haft 305 i 4-5 år och idag blev den borttappad/stulen när jag la den utanför dörren ochlät den söka satelitter. Ha stört mig på den långa söktiden, så varit lite i tankarna förut, och nu stärks ju tankarna.

Stefan Sjöström

1965 • Umeå

•

14 juni 2013 kl 22:10

Gilla

Jag har älskat min 305a. Söktiden var iofs litet längre med den. Det som gjorde att jag ville ha en ny klocka vara att batteriet började vara dåligt på den, räckte bara 4 timmar, vilket är för litet nu när jag tänkte köra en lång triathlon i sommar.

För dom allra flesta behov är dock skillnaden rätt liten, tycker jag.

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.