Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 133 inlägg • 14830 visningar •

Garmin 210 erfarenhet

Susanne
1964 • strängnäs
#1
•
29 maj 2012 - 21:34
Gilla
Hej.

Är det någon som har erfarenhet av pulsklockan Garmin 210 ?
Jag är nybörjare och har precis köpt min första pulsklocka.
Även om den skall vara enkel och även anpassad för nybörjare så har det tagit flera dagar att förstå mig på den.
Jag hoppas att jag har ställt in den rätt.

Tex får jag inte klockans stäckor att stämma med de sträckor jag har mätt ut med bilen, får där stora skillnader.

Någon som kan berätta sina synpunkter på klockan.

< < < 1 2 3 4 5 6 7 > > >
Patrick Klasson
1971 • Stockholm
#41
•
11 augusti 2012 kl 15:25
Gilla
Tänkte bara jag skulle låna tråden för ett tips som kan vara bra att ha här i Garmin 210 tråden.

Min 210 vägrade idag plötsligt att starta och jag slängde mig genast på Google för att se om jag kunde hitta något tips. Jag hittade flera olika tips på hur man skulle hålla inne knapparna för att göra en reset som skulle få liv i klockan. Men inga fungerade...

Till slut hittade jag i Garmin forum nedan tips, testade det och: Hurra! Det fungerade! :-)

"I was able to restart the watch by holding the 'Lap/Reset' and 'Menu' buttons down together for 5-10 secs and then pressing the light button down for 3secs to turn it back on."
Joachim Svedberg
1977 • Göteborg
#42
•
20 augusti 2012 kl 23:13
Gilla
Är överlag nöjd med min 210. Har haft den i snart två år. Dock har jag noterat i några löp-pass att pulsslagen har rusat iväg (över 210 ibland, tror min maxpuls är ca 195...) och framför allt att det aktuella tempot som visas "fladdrar" oerhört mycket. Exempelvis om jag springer i 5:00-tempo kan klockan pendla mellan så mycket som att visa 3:30 - 7:00 tempo, kan då hålla på så en liten stund innan den normaliserar sig. Har restartat klockan flera ggr, men upplever ingen förbättring.

Har ni andra erfarenheter av ovanstående? Lösning på problemet? Batteri som är dåligt och behöver bytas kanske? Batteriet i klockan laddas ju ofta, men funderar på om man måste byta det?

Tacksam för feedback!
Lindah
1981 • Sarpsborg, Norge
#43
•
21 augusti 2012 kl 14:27
Gilla
De två sista turerna jag gjort har jag oxå märkt det där med tempot. Trots att jag pinnar på rätt bra så visar den 8.? och det kan omöjligt stämma. verkar dock som att det visar riktigt inne på garmin connect efter att jag laddat upp passet. vet inte riktigt vad man ska göra åt saken
Lindah
1981 • Sarpsborg, Norge
#44
•
12 november 2012 kl 15:05
Gilla
Blir snart galen. Jag lyckas inte överföra passen från klockan till datorn. Kopplar upp och klockan sitter ordentligt (den laddar) men jag får ändå inte kontakt :-S Har försökt i flera dagar
Lindah
1981 • Sarpsborg, Norge
#45
•
12 november 2012 kl 15:13
Gilla
Jag skulle ha skrivit här tidigare, typ förra veckan då både jag och maken försökte i över 30 min var. Nu fungerade det nämligen helt plötsligt :-D
Patrick Klasson
1971 • Stockholm
#46
•
18 november 2012 kl 14:25
Gilla
Lindah: Försök med att starta om klocka innan du kopplar på kabeln. Och stoppa inte i USB kontakten innan du fått på kontakten på klockan först.

Min gör så ibland också. Men konstigt nog bara på jogg.se, ej på Garmin Connect. Helskumt...
Lindah
1981 • Sarpsborg, Norge
#47
•
18 november 2012 kl 15:40
Gilla
okej ska testa det. Håller på länge varje gång jag ska föra över. Har aldrig fört över till Jogg utan det är till Garmin Connect det krånglar för mig.
Andreas Persson
1991 • Kristianstad
#48
•
30 november 2012 kl 01:49
Gilla

Funderar på att köpa en Garmin Forerunner 210.. Och jag bara undrar fall man kan mäta kaloriförbrukning med den när man tränar tyngdlyftning på gym. Någon med erfarenhet?
Andreas Persson
1991 • Kristianstad
#49
•
30 november 2012 kl 01:49
Gilla

Funderar på att köpa en Garmin Forerunner 210.. Och jag bara undrar fall man kan mäta kaloriförbrukning med den när man tränar tyngdlyftning på gym. Någon med erfarenhet?

Nicklas Nordborg
1970 • Hörby
#50
•
30 november 2012 kl 08:07
Gilla
Jag brukar använda min Garmin när jag kör Crosstrainer för att hålla koll på pulsen. Jag får ut en siffra på kaloriförbrukning också men huruvida den stämmer med verkligheten eller inte kan jag inte säga.

Kan dock konstatera att när jag springer ute utan pulsband så får jag i princip alltid samma kaloriförbrukning per km, men om jag har pulsband så blir det mer variation, beroende på medelpuls och fart under en viss km. Men, återigen, huruvida detta stämmer med verkligheten eller inte kan jag inte säga.

Uppenbarligen kan Garmin göra en beräkning grundat på puls och sträcka eller endast på en av dessa (samt tiden givetvis).
Anders Larvia
1981 • Sundsvall
#51
•
30 november 2012 kl 17:33
Gilla
Använde 210 under ett par år och innan dess 405, tyvärr tycker jag båda garmin klockorna strulade lite för mycket för att jag skulle vara nöjd så jag bytte i höstas till en suunto ambit och det har jag inte ångrat.

Största problemet med 210 som jag upplevde det var att den hängde sig, startade om sig, tappade satelliter och rusade i puls alldeles för ofta, det var nästan alltid nåt som krånglade vid varje pass + att det oftast tog 5-10min å hitta satelliter.
Lindah
1981 • Sarpsborg, Norge
#52
•
30 november 2012 kl 18:50
Gilla
Min tar MAX 1 minut på sig att hitta satelliter.
Peter Wennberg
1973 • Stockholm
#53
•
4 december 2012 kl 15:06
Gilla
Jag har en gammal forerunner 205 som jag varit mkt nöjd med men nu är jag sugen på att köpa mig en nyare som dessutom funkar att använda som vardagsklocka. Jag står och velar mellan forerunner 210, 405 och 410 och jag fattar inte vad det egentligen är för skillnad på dem...någon som vet ??
Mats Burström
1972 • Umeå
#54
•
4 december 2012 kl 15:23
Gilla
1-2 minuter brukar det ta att hitta satelliter, lite beroende på var jag står i förhållande till omgivande bebyggelse. jag har en 210. På en 410 kan du välja att visa flera olika saker i displayen än vad du kan på en 210. Fundera på vad du behöver veta när du springer, så får du snart svaret där.
Peter Wennberg
1973 • Stockholm
#55
•
5 december 2012 kl 10:57 Redigerad 5 december 2012 kl 10:58
Gilla
ok tack....gissar att det lutar åt en 210a men å andra sidan är det ju nästan ingen prisskillnad på dem så då kanske man lika gärna slå till på en 410 om den kan visa fler saker
Mats Burström
1972 • Umeå
#56
•
5 december 2012 kl 11:54
Gilla
ett litet förtydligande av vad du kan se i en 210 medan du springer:
1. Hur långt du sprungit hittills
2. Nuvarande puls, hur länge du tränat eller vad klockan är (det går att växla mellan dessa med en knapptryckning)
3. Nuvarande tempo (vilket är ett osäkert och fladdrande värde)

...dessutom visas en gång per km vilken tid du hade på senaste km.

jag vet att en 410 har fler val, men någon som har en 410 får räkna upp dessa :-) jag känner dock till att du bland annat kan se snittpuls och snitthastighet samt en bedömd km-tid på den km du springer just nu
Acke5
1959 • Göteborg
#57
•
5 december 2012 kl 19:18
Gilla
Var det 405 som var närmast oanvändbar, då touch-ringen inte fungerade? Är 410 samma modell, men med problemen åtgärdade?
sabine
1978 • stockholm
#58
•
5 december 2012 kl 21:32
Gilla
Man kan se snitthastighet på 210.an också!:)
Mats Burström
1972 • Umeå
#59
•
6 december 2012 kl 08:50
Gilla
Sabine: då har jag inte läst instruktionsboken tillräckligt, hur klickar du fram snitthastigheten? visas den kontinuerligt?
sabine
1978 • stockholm
#60
•
6 december 2012 kl 08:56
Gilla
Nä, du går in på inställningar och trycker dig fram tills du hittar det där! Jag tycker det är mycker intressantare att se snitthastigheten än aktuell fart som inte säger mig särskilt mycket alls!:) Snitthastigheten visas hela tiden längst ner på klockan om du har valt det!
< < < 1 2 3 4 5 6 7 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.