Löpning • Tävlingar & Motionslopp • 45 inlägg • 1419 visningar •

Tuffare varv i år?

Magnus Johansson
1972 • Hallersbyn, Dalskog
#1
•
17 maj 2009 - 02:28
Gilla
Intressant att årets tider blev så mycket sämre än fjolårets (utifrån tid i relation till placering, trots så många löpare i år). Min plats 980 förra året hade i år blivit ca plats 850 med samma tid.
Nu gick jag i och för sig in i väggen i år, men upplevde ni som "fick till det" årets lopp som tuffare än förra årets?
< < < 1 2 3 > > >
Ronnie Ripgården
1970 • Kungsbacka
#2
•
17 maj 2009 kl 07:02
Gilla
Instämmer med att det kändes tuffare i år. Hörde flera som tyckte detsamma. Min Garmin visade 21,3 km... om det stämmer så förklarar det kanske de sämre tiderna men kanske inte känslan;)
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#3
•
17 maj 2009 kl 08:25
Gilla
Mer folk och varmare.
Banan är kontrollmätt. Det gick väl inte alldeles sakta för täten..
Martin Hedbäck
1965 • Västra Frölunda
#4
•
17 maj 2009 kl 08:31
Gilla
Fick 21.3 på min garmin också. Dra bort 100 meter som man fått sick-sacka så känns ändå som att banan var 100 meter för lång. Mitt km genomsnitt låg neråt 3.58 enligt garmin men sluttiden 1.24.33 är ju dryga 4.00.
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#5
•
17 maj 2009 kl 08:42
Gilla
Martin, banan är kontrollmätt. Garmin mäter aldrig exakt, klockan får problem i svängar. Ju rakare ju exaktare blir det. 200 meter för mycket är helt normalt och i sin ordning.
csaba
1973 • Malmö
#6
•
17 maj 2009 kl 08:49
Gilla
Jag tyckte att bana var tuffare än jag mindes.
jag sprang också över 1 minut sämre än förra året, men jag skyller på sämre kondition, 2-3 kg extra vikt och har varit sjuk hela veckan.
Johan K
1980 • Borås
#7
•
17 maj 2009 kl 09:12
Gilla
Min Garmin visade också 21,3km.
Stefan B
1977 • Mölndal
#8
•
17 maj 2009 kl 10:10
Gilla
Min visade 21,18 km...
Jakob
1979 • Göteborg
#9
•
17 maj 2009 kl 12:20
Gilla
Min 405 visade 21,14 km.
Mkt tuffare i år men jag skyller det på att jag var sämre tränad och lyckades ändå med att persa. Från 4 km var det en plåga...

Anders Lundell
1972 • Partille
#10
•
17 maj 2009 kl 13:15
Gilla
drygt 30 m mer stigning i år... banändringar på hisingen & vasaplatsen som gjorde banan lite mer kuperad...
Martin Ekmarck
1978 • Halmstad
#11
•
17 maj 2009 kl 15:42
Gilla
Tyckte att det var betydligt tuffare i år, speciellt den lilla extra knicksen i vasastan. Missade målsättningen m 30 sek, men persade m 2,5 min cirkus.
www.martinpartin.bloggagratis.se
Jeanette
1984 • Göteborg
#12
•
17 maj 2009 kl 15:43
Gilla
Tuffare i år, det håller jag med om. Mycket varmare och fick sick sacka som en galning ända fram till avenyn. Kom aldrig in i något bra tempo. Startade i grupp 6 och förra året i grupp 18. Upplevde det inte alls som lika trång förra året. Borde det inte vart tvärt om? Det är la därför man placeras i grupper efter tidigare prestationer. Är en aning besviken.
Per Arneng
1978 • Mölndal
#13
•
17 maj 2009 kl 16:17
Gilla
Jeanette: Jag sprang oxå i 6:an (första gbgvarvet) och upplevde det oxå som att det var sjukt trångt och det det blev inte så mycket bättre nånstans. Mycket berodde nog på VGR 10år som satt som en propp. Blev lite förvånad över hur svårt det är för otroligt många att fatta att om man springer sakta så skall man ligga till höger.

Det går åt rätt mycket energi att försöka sicksacka bland folk och ha ett ojämt tempo och puls så jag sprang in i väggen.... men blev alla fall en erfarenhet rikare :-)

Så nästa gång blir det seedingloppet igen och fixar jag inte grupp 3 eller lägre så vet i fan om det är värt o va med.
Sven Andersson
1966 • Kista
#14
•
17 maj 2009 kl 16:35
Gilla
Om det är någon tröst... så är det lika illa även i 1B. Jag förstår mig inte på egoisterna med de sämre tiderna i gruppen som ändå måste ställa sig längst fram. Vet man att man tänker gå ut i 4:15-4:45-tempo bland folk som tänker springa 4:10, eller snabbare, kan man väl ändå ha sinnesnärvaro nog att ställa sig långt bak i fållan.

Tänk om det kunde funka så att löparna själva ställer in sig genom att till sina grannar ange tänkt utgångsfart. En snabbare löpare bereds självmant då plats att gå framåt av övriga. ALLA gynnas. Färre slitningar uppstår, alla får springa sitt eget tempo.

Alternativt kanske varje fålla kunde få en ytterligare uppdelning via tidsskyltar och/eller märkning på asfalten så att folk kan ställa sig rätt.

Återigen, den långsamme löparen förlorar ingenting på detta (eftersom det är nettotidtagning), men hjälper snabbare löpare att få göra sitt lopp.
Stefan Manning
1956 • PARTILLE
#15
•
17 maj 2009 kl 17:02
Gilla
Tyckte inte att det var jobbigare. Min Garmin visade 21,47 km. Aldrig har en halvmara känts så enkel som vid årets Göteborgsvarv.
Leif Nilsson
1957 • Växjö
#16
•
17 maj 2009 kl 18:03
Gilla
Ja det var tuffare i år, men berodde nog på att jag överskattade min förmåga och gick ut lite för tufft, ca 1 min snabbare efter 5 km jmfr förra året. Sen fick jag slita....Min Garmin visade 21.14, det kanske är den blå linjen som är den exakta sträckan? och man springer ju lite vänster/höger om den
Patrik Johansson
1972 • Floda
#17
•
17 maj 2009 kl 18:12
Gilla
Det var nog den tuffaste sträckningen jag har varit med om. Förhoppningsvis bättre till nästa år när Victoriabron är öppen igen så att spårvagnarna kan passera där istället för Vasaplatsen. Aschebergsgatan uppför var jobbigt när backen normalt är slut. Dessutom var det för dem som startade tidigt motvind på Hisingen. Vinden ändrade sedan riktning.

Kanske dags att tidigarelägga starten ännu en timme för att sprida ut startfältet?
jan persson
1970 • göteborg
#18
•
17 maj 2009 kl 18:49
Gilla
Min Garmin visade 21.18.
Jag kunde i princip hålla idealspår då jag i startgrupp två inte hade någon trängesl alls. Mycket märkligt faktiskt. Det var märkligt glest faktiskt.
Matti
1977 • Göteborg
#19
•
18 maj 2009 kl 13:30
Gilla
Jag skriver också under på att banan kändes tung, uppförsbacken på Aschebergsgatan var inte det minsta välkommen när den dök upp som gubben i lådan :-P Min garmin visade att jag sprang 180m för långt men med allt sicksackande det blir så verkar det logiskt (vad som är ologiskt är att jag inte kunde räkna ut det och justera min målfart i förväg, då hade jag kanske kunnat hämta in mina 28 sek och klarat 1:30...).

Hur som helst var det kul att springa och trängsel hör ju till om man anmäler sig till världens största halvmara... Jag slogs av hur underbart mycket glada människor det fanns på och kring banan.
Malin Karlsson
1983 • Bergen
#20
•
18 maj 2009 kl 14:47
Gilla
Håller med övriga talare (skrivare ?) rörande väder och antal medlöpare. Kan dock inte skylla dålig resultat på detta utan på fel träning. Rörande banans längd visade min Garmin FR 305 21.3 km.

Ni snabba löpare som klagar på oss bromsklossar får en känga från min sida. Jag höll mig allra längst till höger under i stort sett hela loppet och tyckte mig följa alla regler och lagar som finns under varvet. Ändock hände det ett 30-tal gånger att snabbare löpare satte armbågen i midjan på mig för att ta sig förbi längst till höger, gärna samtidigt som de muttrade något ohörbart. Varför?

En annan undran jag har är varför man placerat vätskekontrollerna på vänster sida av banan? Om man inte kan ha på båda sidorna är det väl i alla fall mest lämpligt att ha dem på höger sida?

Aja, nya tag till nästa varv ;-)
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.