30 december 2008 kl 09:19
Redigerad 30 december 2008 kl 09:22
LN, jo den har man ju läst, men kan det vara den? Var hittar man där grunden för John H:s påstående högre upp att "De sprang snabbare utomhus!". Och vad skulle påståendet betyda? Snabbare i vilket sammanhang? Jag kanske bara läst dåligt, men den rapporten har väl öht inte något fokus på hastighetsskillnader, utan på skillnad mellan laktatvärden, RPE och hjärtfrekvens (givet
samma hastigheter).
Sedan har ju de inte använt lutning på bandet. Deras resonenang för varför de inte gjort det låter ihålig. Kanske hade de resursbegränsningar som gömd agenda, men en verkligt givande sådan rapport skulle behöva göra samma testning även för olika lutningar, t ex 0,5%, 1,0%, 1,5% och 2,0%, anser jag. Eftersom de just ville testa ansträngningen vid givna hastigheter (tröskelfarten).