Löpning Kläder, Skor & Prylar 18 inlägg 1726 visningar

Vilket skomärke har högst kvalitet?

1976 • gbg
#1
17 juli 2024 - 20:06
Gilla
Vilka skor är bäst för vanlig jogging?
1982 • Mariannelund
#2
17 juli 2024 kl 21:10
1 Gilla
Hoka säger jag. Skönaste skorna enligt mig.
1971 • Nykvarn
#3
17 juli 2024 kl 21:17
4 Gilla
Helt individuellt säger jag.
Jens Sandahl
1969 • Sävedalen
#4
17 juli 2024 kl 21:26 Redigerad 17 juli 2024 kl 21:26
2 Gilla
Håller med Staffan här, och för att du själva ska kunna ta ställning Olof, så gör ett litet besök på exempelvis Löplabbet och testa ett par varianter. De du tycker är skönast är också bäst. Tvekar du mellan två varianter, så ta de som är billigast. Kostar de ungefär lika mycket, så välj de som är snyggast

Och det går också att kolla online vilka dojor som de rekommenderar: https://www.loplabbet.se/landningssida/skovaljaren
1976 • gbg
#5
18 juli 2024 kl 09:33
Gilla
Jag menar inte vilka som är skönast, utan vilken tillverkare som har högst kvalitet.
Jens Sandahl
1969 • Sävedalen
#6
18 juli 2024 kl 09:48
1 Gilla
Definiera kvalitet...
1954 • Falun
#7
18 juli 2024 kl 10:16
Gilla
Tror inte det skiljer sig så mycket mellan olika märken. Mer beroende på din fot och ditt löpsteg och var du sliter mest på skon. Kan vara sulan eller hälkappan eller tyget ovanpå skon. Tar du sedan en tävlingssko, oavsett märke, och springer på grusväg så fastnar vassa stenar och skadar underredet.
Göteborg
#8
18 juli 2024 kl 12:34
Gilla
Asics springer jag i nu, tex Hoka har jag aldrig testat ett par bra.
Mest pang för pengarna måste vara Reebok
Hobbylöparn
Östermalms IP
#9
18 juli 2024 kl 17:54
Gilla
Åtminstone tidigare var Adidas riktigt slitstarka. De körde med Continental gummi i sulan. Osäker vilket märke som har slitstarkaste skor idag, men jag tror vi alla kan konstatera att Hoka INTE är slitstarkast. 😁

Ett trix att få yttersulan att hålla längre är Shoe-Goo som vi är några här på forumet som använder med framgång. Man lägger på som ett tjockt klister där man sliter sina sulor mest, och så springer man tills det är dags att lägga på mera. Fungerar väldigt bra och känns inte skillnad nör man springer. Sök på forumet efter trådar.
Monica Carlsson
1971 • Partille
#10
19 juli 2024 kl 10:13
3 Gilla
Jag kan inte säga att något märke är bättre än något annat, tror det skiljer mer mellan modeller och hur mycket lättvikt är prioriterat.

En sajt där slitagetester av både väv i tådel och häl samt sula görs, så man kan jämföra olika modeller: https://runrepeat.com/
HCL
1966 • Landet
#11
19 juli 2024 kl 11:17 Redigerad 19 juli 2024 kl 11:17
3 Gilla
Hmm vet inte om jag håller med det där om Hoka, jag har ett par Hoka Bondi 6 som jag nu sprungit ca: 140 mil med varav en hel del på grusväg, de är om inte som nya så i väldigt väldigt gott skick. Lite lätt slitna på undersidan och själva skons ytterhölje, men inget att tala om över huvud taget, som de ser ut nu så kan jag lätt springa 100 mil till med dom (dämpningen eventuellt lite sämre men helt ok fortfarande).

Har även ett par gamla Adidas Boost (Continental sula) som gått 100 mil och är betydligt mera slitna undertill än mina Hoka.

Jag håller med Monika, beror nog på modellen av sko (årgång) samt var man springer, hur man springer, vikt, vilken fot form man har, låter man skon vila då och då?

Ganska ofta så skriver någon om en kass sko som slits fort, går hål i häl eller var som helst, ibland har jag samma sko och den är dom ny efter 75 mil...


Hobbylöparn
Östermalms IP
#12
19 juli 2024 kl 17:22
2 Gilla
HCL, du springer troligtvis lätt och med en bra fotisättning om du får så pass lång hållbarhet. 👍👍
Monica Carlsson
1971 • Partille
#13
19 juli 2024 kl 18:57
3 Gilla
Syrran köpte en Hoka Arahi 7 igår, och jag kollade testresultaten i länken från inlägg #10. Klart bättre slitstyrka än många andra skor, både inom det egna märket och i jämförelse med andra. Ska bli intressant att se det verkliga resultatet, från en person som senaste åren slitit ut både Hoka One One Clifton 7 och Saucony Endorphin Shift ganska snabbt. Återkommer! :)
Jonas Henriksson
1975 • Undersåker
#14
19 juli 2024 kl 19:29
1 Gilla
Använder själv inte Hoka men både frugan o barnen har flera olika modeller,både trail & asfaltsskor.
Upplever inte att de på något sätt skulle slitas snabbare än andra skomärken,snarare tvärtom,de håller väldigt länge/många mil,både i yttersula och ovandel.
1971 • Nykvarn
#15
19 juli 2024 kl 23:00 Redigerad 19 juli 2024 kl 23:09
3 Gilla
Jag tror att hög kvalitet blir lika subjektivt som vilka skor som är skönast. Dessutom så förändras både märken och modeller över tid. Sulor och gummiblandningar ändras, liksom mellansulor och ovandelar. Beroende på vikt, steg, fotisättning, underlag vi springer på, löpmängd, fotens form och andra variabler kommer vi slita skor otroligt olika, och det är ju snarare regel än undantag här på forumet att någon tycker en sko är helt slut efter 50 mil medan någon annan kasserar sitt par av samma märke och modell efter 150 mil eller mer.

Generellt tycker jag skor är både bättre och skönare idag är för tio år sedan men den lägre vikten, de tunnare ovandelarna, och de mer porösa mellansulorna gör att skornas hållbarhet generellt är sämre idag är för tio år sedan. För mig är det relativt ovanligt att en sko håller i 100 mil idag, och då är jag en riktigt lätt löpare.
HCL
1966 • Landet
#16
20 juli 2024 kl 11:47
1 Gilla
Hobbylöparn, fotisättning kan vara en del kanske, sedan väger jag 74 kg och springer för det mesta i relativt lugn distansfart, någonstans mellan 6-18km för det mesta. Roterar runt på ett antal skor, mina Bondi 6 som gått 140 mil har jag haft i fem år nu.
Mikael Lipschütz
1974 • Mölndal
#17
20 juli 2024 kl 19:55
1 Gilla
Reeboks Floatride Energy har gett mycket valuta för pengarna
Annars vill jag alktid slå ett slag för Brooks. Slitstark sula.
1966 • Ystad
#18
20 juli 2024 kl 20:40
Gilla
Håller med om Reebok gav 600 kr för mina floatride energy 5 och de verkar hålla rätt bra
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.