Löpning Träning 12 inlägg 867 visningar

Mitt schema!

Andreas Lundqvist
1991 • Örebro
#1
17 november 2008 - 21:28 (Redigerad 17 november 2008 - 21:30)
Gilla
Hej jag undrar vad ni tycker om mitt träningsschema.
Jag skulle bli glad om ni kom med tips på förbättringar :)

Mitt schema hittar ni här: http://anlun014.thg.se/html/mitt_schema/schema.jpg

Ni "loggar in" med anv: iv08 och pass: kyckling.
Hoppas det funkar :p

ps Jag tränar för att kunna springa 10k på sub40.

//AL
Emil Westin
1991 • Linköping
#2
18 november 2008 kl 21:31
Gilla
Det ser la bra ut. Men blir det ingen styrketräning emellan då? :P
1980 • Mölnlycke
#3
18 november 2008 kl 22:36 Redigerad 18 november 2008 kl 23:01
Gilla
Lite tunt med bakgrundsinformation. Hur länge har du sprungit, hur mycket / intensivt har du sprungit senaste halvåret, eventuella skadebekymmer, vad gör du milen / 5k / whatever på idag?

Men några spontana reflektioner kan jag plita ner. I prio-ordning:

* Dina två-timmars-långpass kommer att vara nästan halva veckomängen. Med dina veckomängder och mål behöver du absolut inte fundera på pass längre än 1:30; de kilometrarna lägger du bättre på att förlänga ett annat pass. Du behöver heller inte köra dem varje vecka; krockar det inte med livet i övrigt skulle var tionde dag funka fint - 15 k någonting de flesta passen.

* 70%MHR känns väl defensivt på distanspassen. Du behöver inte vara rädd för att komma upp i 80% - variera gärna lite. Om du vill behålla ditt medelintensiva pass skulle jag köra det marafart, typ 85%.

* Jag saknar en period med VO2max-intervaller de sista veckorna. Få in ett sådant pass i veckan de fyra-fem sista veckorna (genom att byta ut något annat; företrädesvis 5)

Summa summarum: bra struktur på veckorna, men fundera gärna över innehållet enligt ovan punkter. Skriv av dig lite om din bakgrund så blir det lättare att kommentera.

Slutligen - personligen gör jag inte program så här långt i förväg. Jag delar in tiden fram till loppet i faser där jag vet vad jag ska fokusera på. Inför varje vecka gör jag en grovplanering baserat på vilken fas jag är i, vilket tillsammans med de vardagliga rutinerna kastar runt schemat per vecka. Gillar du lång framförhållning så behåll för all del detta, men var flexibel beroende på hälsa, form och andra faktorer.
Andreas Lundqvist
1991 • Örebro
#4
19 november 2008 kl 15:55
Gilla
Emil;
Tror du inte att jag blir tillräckligt stark av löpträningen i sig?

Henrik;
Jag har ingen historik ifall man bortser från skolgympan, jag tänkte hoppa rätt in i programet. Jag springer i dagsläget 2k på 8:00 och 10k på 55:00, min svaghet är min uthållighet.

Bra idé du hade vad gällde mina LSD´s kanske borde korta ner dem.

Distanspassen på 70% är främst till för att vara lätta och används ju i slutet i programet främst som ett vilopass mellan de "jobbiga" passen, men ja, det stämmer nog att 70% är lite för lite.

Intervaller har jag. Dock så är dem 1,5km långa och därmed så kanske de inte förbättrar min kondition så värst, vad vet jag? :S

Programet var tvunget till att vara planerat fram till och med "tävlingen" då detta var ett skolarbete som jag nu tänkte fullfölja.
1980 • Mölnlycke
#5
19 november 2008 kl 17:30
Gilla
Löpning vid olika intensitet ger olika effekt. Dina 1-2k-intervaller förmodar jag går i "tröskelfart", alltså c:a 10 sek / km långsammare än aktuell max milfart med 20% vila. VO2-max-intervallerna är kortare (typiskt 400-1000) med längre vila (90% av löptiden), går i ~3k-fart och tränar syreupptagningsförmågan. Läs gärna mer på http://www.mcmillanrunning.com/rununiv/training/training1.htm .

Om du inte har något historik med löpning skulle jag råda dig att börja försiktigt. HUR försiktigt beror på en sjuhelsikes massa faktorer; lyssna på kroppen och kedja inte fast dig vid ett förhandsskrivet schema. Du bör kanske initialt öka långsammare än du har planerat, vilket förskjuter hela schemat lite grand - detta för att slippa skador.

Som du skriver ser du ut att brista i uthållighet. Du bör, när du väl har kommit in i träningen, få in ett par pass i veckan över milen (inkl långpasset). Tänk också på att 55 -> 40 minuter på tjugo veckor måste anses vara en mycket aggresiv förbättring. Pressa inte sönder dig om du inte håller jämna steg med tänkt förmåga.

Mycket lycka.
#6
19 november 2008 kl 17:30 Redigerad 19 november 2008 kl 21:02
Detta inlägg har raderats
#7
19 november 2008 kl 17:31 Redigerad 19 november 2008 kl 21:03
Detta inlägg har raderats
#8
19 november 2008 kl 17:31 Redigerad 19 november 2008 kl 21:03
Detta inlägg har raderats
#9
19 november 2008 kl 17:32 Redigerad 19 november 2008 kl 21:03
Detta inlägg har raderats
#10
19 november 2008 kl 17:32 Redigerad 19 november 2008 kl 21:03
Detta inlägg har raderats
Andreas Lundqvist
1991 • Örebro
#11
19 november 2008 kl 18:21
Gilla
Varför så många inlägg?

Det är möjligt att kortare intervaller skulle ge en större VO2-max förbättring än långa. Men jag tror samtidigt att de långa också kommer bidra till ett ökat V02-max och dessutom som du nämnde en högre laktat-tröskel. Men jag har mina snabbdistanser som är till för att höja tröskeln så du kanske har rätt i att jag borde införa kortare intervaller.

Ja, självklart kommer jag ändra på mitt schema OM jag märker av en skadetendens. Däremot så skulle jag tro att jag bara behöver en/två veckor för att klara sub50 på milen därmed kommer jag nog inte behöva "slita sönder" mig för att nå mitt mål.
1980 • Mölnlycke
#12
19 november 2008 kl 21:10
Gilla
Sorry, jag och min nya, "fantastiska" Mac kommer inte helt överens.

Även att gå från 50 till 40 på milen på fem månader är aggressivt. Dock har du åldern för dig och tittar man på din 2k-tid är din resa inte lika lång.

Lycka till hur som helst.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.