Löpning Avancerad träning 18 inlägg 6187 visningar

Hjärtslag per kilometer

1974 • Göteborg
#1
11 november 2008 - 15:12
1 Gilla
Jag satt och knåpade med lite siffror och kom fram till hur många hjärtslag per kilometer jag behöver vid olika intensiteter (procent av maxpuls):

75% : 890 slag/km (sjöjogg)
90% : 860 slag/km (laktattröskel)
95% : 780 slag/km (sista 2km i ett 3000m-lopp)

Inledande uppvärmning är inte inräknad, utan bara del delen av löpningen som har en relativt stabil puls.

Jag vet inte om man kan dra några slutsatser av detta, men det skulle vara intressant att se likande siffror för er andra.
1967 • www.sapiens.se
#2
11 november 2008 kl 15:25
Gilla
Jag kan bidra med lite om du vill.

Ca 65% (jogg): ca 670 slag/km
Ca 75% (bekväm fart): ca 620 slag/km
Ca 85% (marafart): ca 600 slag/km

Resten har jag inga färska siffror på.

Fredrik S
1990 • Trollhättan
#3
11 november 2008 kl 19:09
Gilla
Antal hjärtslag/Km under ett 10km-lopp skulle kunna gå att räkna ut?:


Miltid x (180 - (åldern/2)) /10

ex. mig:
46min x (180 - (18år/2) ) /10 = 786/km

stämmer detta någorlunda för eran del också?
Erik
1976 • Stockholm
#4
11 november 2008 kl 22:03
Gilla
ca 661 slag/km i snitt under maxlopp 10 km (93 % av maxpuls)
1959 • Saltsjö-Boo
#5
11 november 2008 kl 22:23
1 Gilla
Om ni har så högt tempo så att blodlaktatet stiger under den sträcka ni springer så blir inte jämförelsen rättvis . Då blir det ju en massa extra pulsslag efteråt när mjölksyran ska förbrännas. Syreskuld...
Henning Looström
1973 • Lund
#6
12 november 2008 kl 06:54
Gilla
Fredrik, vad är det du räknar ut i parentesen? Uppskattad snittpuls under ett 10km lopp? Väldigt lågt värde isåfall. (Jag snittade på 183 under 10km i söndags och är 35år)
1974 • Göteborg
#7
12 november 2008 kl 07:30
Gilla
Olof, det var ett bra påpekande som jag inte hade tänkt på innan.
1943 • Täby
#8
12 november 2008 kl 11:37 Redigerad 12 november 2008 kl 23:49
1 Gilla
Då jag inte längre vill tynga ner tråden med komplicerade uträkningar tar jag bort mitt tidigare inlägg.
Jag vill dock kvarhålla att man kan något förenklat anta att pulsen ökar linjärt med löphastigheten d v s ett samband av typen
P = p0 + k*v
där P är pulsen i slag/minut vid hastigheten v meter/minut medan p0 är pulsen där man står still och k är en konstant som beror på individen.
De individuella konstanterna kan man bestämma genom att helt enkelt ta pulsen vid olika hastigheter. Sedan kan man ju beräkna förväntade antal slag per km och testa sig. Både p0 och k kan förväntas minska med förbättrad kondition.

När det gäller lineariteten och t ex tröskeltest så fick jag följande serie värden vid tröskeltest i oktober förra året. Pulsen mättes efter fyra minuter på bandet i angiven hastighet km/tim..
(hastighet:puls)
(0: 61), (7,5:117), (9:127), (10,5: 141), (12: 151), (135:164), (15: 172) samt (16,5: 180).
Pulsen ökar med ungefär samma antal slag vid konstant hastighetsökning. Något mindre mot slutet då pulsen inte kan öka längre och mjölksyran sätter stopp.
Den kurva som förbinder pulspunkterna är relativt linjär. Att sedan mjölksyran i blodet följer en annan slags kurva är en annan sak.
Patrik Billberg
1973 • GBG
#9
12 november 2008 kl 11:49
Gilla
ojoj någon med för mycket tid eller???? ;-)

Rätt mycket grekiska för mig bara!
Men kul ändå!
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#10
12 november 2008 kl 11:49
Gilla
Henry:
Det kändes som om du slog en klubba i skallen på mig :-)
Su-San Oh
1972 • Saltsjö-Boo (Nacka)
#11
12 november 2008 kl 12:06 Redigerad 12 november 2008 kl 12:18
Gilla
Tack Henry Kallioniemi för intressanta ekvationer, alltid roligt att dra fram miniräknaren och börja räkna på sig själv. Det är i varje fall inte integralekvationer som när man gör vissa beräkningar inom anestesin... Su-San Oh

Redigering: dock bygger ekvationerna på att hjärtfrekvensökningent ökar linjärt i förhållande till löphastigheten, men laktattröskeltest visar ju att så inte är fallet, ffa inte vid "laktatgropen". Visst är förenklade modeller bra, som du skrev i rad 3.
1959 • Saltsjö-Boo
#12
12 november 2008 kl 12:14
Gilla
Intressant att jämföra med framgångsrika MAF:are

Johannes Stötzel: 589 slag/km (MAF-test, puls 142, 4.09/km)

Janne W: 620 slag/km (MAF-test puls 141, 4.24/km)

Dessa grabbar måste ha bra slagvolym och god löpekonomi ....
Su-San Oh
1972 • Saltsjö-Boo (Nacka)
#13
12 november 2008 kl 12:31
Gilla
Efter Olof Reimers inlägg började jag fundera på att ha Janne W och Johannes S som försökspersoner och ha några otränade som kontrollgrupp: lägga in PA-katetrar (slangar som mäter slagvolym etc) och sedan stressa hjärtat med dobutamin (läkemdel som ökar hjärtfrekvensen relativt linjärt i förhållande till infusionstakten). Nu är det verkligen dags att gå och lägga sig efter jouren innan fler konstiga ideer poppar upp...
Fredrik S
1990 • Trollhättan
#14
12 november 2008 kl 12:52
Gilla
Henry: Hur tar du reda på K (individuella konstanten)?
1955 • bergö
#15
9 december 2008 kl 21:12
Gilla
Intresssant rubrik. Jag följer hela tiden med puls/km och har inte sett att andra gör det. det ger som jag tror ett mått på konditionen. Under våren när jag tränade allt hårdare så sjönk den med ca 0,5% / vecka. Vid ungefär likartad belastning så är värdet som jag sett det konstant ex puls kring 150 o 800/km. Kör man lite hårdare eller lite saktare så kan man justera värdet och se om man förbättrat sig elelr inte.
Sen sjunker puls/km när man kör hårdare, precis so Henrys formel säger. Jag har ju tolkat det som att man har en basförbränning även om man står stilla och det är ju det som är i formeln. Kul att nån annan funderat på samma sak.
Men är det nån som följer med sin kondition / puls/km-värde?
1974 • Göteborg
#16
11 december 2008 kl 11:26
Gilla
Nej, jag brukar vanligtvis inte räkna ut puls/km. Snarare siktar jag under ett pass på att ligga stabilt på en viss hastighet (eller puls), och noterar om pulsen tenderar bli lägre (eller hastigheten högre) allteftersom träningen fortskrider.

Jag funderar på om man kunde kompensera för pulsen p0 så att puls/km-värdet blir mer jämförbart mellan olika hastigheter?
1959 • Saltsjö-Boo
#17
11 december 2008 kl 15:24
Gilla
Lars: Ja man borde nog dra av vilopulsen eller ännu hellre pulsen vid ståvila, för det är ju det som krävs för att hålla kroppen upprätt oavsett hastighet...
1974 • Göteborg
#18
12 december 2008 kl 09:19
Gilla
Det verkar lovande. Om jag drar av vad jag tror min puls är vid ståvila, verkar antalet hjärtslag per kilometer vara ganska lika över disanser 1,5-21km och hastigheter 4:00-6:30/km.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.