Amsterdam marathon 2018

Anders Moberg

1973 • Kungsbacka

#2

•

25 september 2018 kl 10:18

Gilla

Hej, det verkar kul och ett bra lopp, fast har inte anmält mig än... Kanske funkar det fortfarande?
/Anders.

Hobbylöparn

Östermalms IP

#3

•

25 september 2018 kl 10:20

1 Gilla

Jag har sprungit det. Är ett trevligt och platt lopp.

Tyvärr är det en ca 1 mil lång sträcka längs med Amstelfloden som går på kullersten. Tar ganska hårt på benen.

I övrigt grymt bra lopp!

Claes Danielsson

1971 • Västerås

#4

•

25 september 2018 kl 17:50

1 Gilla

Jag sprang 2012 och det var ett bra lopp och en trevlig stad att besöka. Banan kan vara den plattaste jag stött på. Fritt ur minnet så var det någon eller några meters höjdskillnad vid bron över Amstel där man vänder tillbaka mot stan och sedan sprang man ner i en viadukt under en väg och upp igen någonstans mellan 35 och 40 km. I övrigt var väl den största höjdskillnaden någon trottoarkant eller vägbula man skulle över. Mäktig känsla att gå i mål på olympiastadion också.

Johan Helge

1972 • Täby

#5

•

25 september 2018 kl 20:37

Gilla

Tack för info!

Låter trevligt med en flack mara. Hur var det med blåst? Kan variera så klart..

Johan Helge

1972 • Täby

#6

•

22 oktober 2018 kl 04:12

2 Gilla

Uppdatering! Marapers med drygt 16 minuter, 3.05.56. Jag är nöjd :) Bra arrangemang, lite kaos innan start då alla ska in på stadion men det mesta funkade fint. Mysig stad, dyrt boende men finns många alternativ. Ni som sprungit både Amsterdam och Berlin, vad tycker ni om dessa jämfört med varandra?

Hobbylöparn

Östermalms IP

#7

•

22 oktober 2018 kl 07:22

1 Gilla

Grymt bra sprunget Johan!

Angående banorna. Båda är flacka, Möjligen att Berlin är snäppet flackare? Jag tycker dock att kullerstenen längs med Amstel drar ned Amsterdam något. Och Berlin har perfekt organisation.

Om jag ska springa i Amsterdam igen kommer jag bo nära Zuid. Är enkelt att komma till från Shiphol, något billigare än mer centrala boenden. Och gångavstånd till start.

Andreas Persson

1975 • Vendelsö

#8

•

22 oktober 2018 kl 08:52

Gilla

Tjena, jag sprang Amsterdam förra året och jag har inget minne av att det var kullersten längs Amstel? Mitt minne är att det var asfaltcykelbana typ. Kan nån bekräfta eller dementera detta? :)

Erik "Tricky" Fries

1961 • Göteborg

Administratör

#9

•

22 oktober 2018 kl 08:57

Gilla

Inte kullersten men betongplattor på östra sidan väl? Kan ha varit en del gatsten också. Men definitivt inte kullersten.

Hobbylöparn

Östermalms IP

#10

•

22 oktober 2018 kl 09:03

Gilla

Från Google maps (och vad jag minns själv).

Staffan Dahlgren

1971 • Nykvarn

#11

•

22 oktober 2018 kl 09:28

Gilla

Har inte sprungit Amsterdam men det här är väl ett klassiskt exempel på att begreppet "kullersten" används alltför vidlyftigt för att beskriva bansträckningar som består av olika former av marksten/gatsten.

Kullersten är en väldigt ojämn beläggning av mer eller mindre runda stenar nedgrävda till hälften, ofta i gamla medeltida stadskärnor och på gamla torg. Gatsten som på bilden kan se ju ut på olika sätt men är stenar eller stenplattor av olika storlek med hårt packat grus och sand i fogarna, ungefär som ett klinkergolv, fast utomhus :)

Båda är hårdare än asfalt att springa på men gatsten är definitivt att föredra och jag tror knappast att någon lägger en bana på ett längre parti med just kullersten om det inte går att undvika. Prag maraton är ett annat lopp som beskrivs gå på kullersten men av de bilder jag sett handlar det om gatsten, där också :)

Johan Helge

1972 • Täby

#12

•

22 oktober 2018 kl 09:32

Gilla

Det var vissa sträckor med sådan sten, ffa delen strax innan Amstel. Även inne i stan. Jag tyckte det var trängt på ”tillbaka” sträckan utmed Amstel, smal asfalterad gångväg. Ja den där viadukten runt 30 var en av få stigningar. Vilken skillnad ändå med en platt bana :) har bara sprungit Stockholm tidigare.

Hobbylöparn

Östermalms IP

#13

•

22 oktober 2018 kl 09:34

Gilla

Kullersten, gatsten. Jaja, såvida ingen av er gör anspråk på att ta plats i Svenska Akademin kanske ni förstår vad som avses?

Oavsett exakt latinskt namn kan jag intyga att det där underlaget var ganska störande. Jag försökte springa på de längsliggande sidostenarna, vilket många med mig gjorde samma sak.

Men som sagt, utöver det ett väldigt platt och även mkt trevligt lopp.

Fredrik Eriksson

1978 • Linköping

#14

•

22 oktober 2018 kl 09:35

1 Gilla

Det sämsta underlaget finns ju definitivt i Vondel Park och det var endast där underlaget sänkte tempot.

Andreas Persson

1975 • Vendelsö

#15

•

22 oktober 2018 kl 09:57

1 Gilla

Skönt att mitt minne inte sviker så mycket då... :) asfalt på tillbakavägen och den här gatstensbeläggningen på utvägen. Jag reagerade inte på att det var jobbigt att springa på något av dessa underlag i alla fall.

Och Staffan: Jag sprang Prag halvmarathon förra året och där var det sträckor med riktig kullersten, riktigt svårt att springa på! Största delen gick dock på asfalt eller mer löpvänlig gatsten.

Oldboy

1952 • Danderyd

#16

•

22 oktober 2018 kl 14:49 Redigerad 22 oktober 2018 kl 14:50

Gilla

Det är milsvid skillnad på kullersten och de flesta andra sorters marksten. Har sprungit Amsterdammaran två gånger (i olika form) och minns både bron, viadukten och en liten stigning på någon meter i slutet på Vondelpark som kändes jobbig då. Men längs Amstel minns jag bara att man kunde välja underlag på återvägen. Värst var trängseln på Stadion och kilometrarna efter.

Däremot sprang jag runt i stan i somras och förundrades över att de hade så mycket bränt tegel som gatubeläggning. Ibland ersatt av betongkopior som höll mycket sämre. Är teglet bara lagt väl har jag inget emot det för det mesta.

Rom lär ha en del sträckor med riktig kullersten eller i alla fall rundade mindre gatstenar.

Mattias Wellermark

1978 • Linköping

#17

•

22 oktober 2018 kl 16:33

Gilla

Jag kan skriva under på att kullerstenen i Rom marathon är betydligt tuffare än i Amsterdam.

Johan Helge

1972 • Täby

#18

•

22 oktober 2018 kl 19:05

Gilla

Berlin då, enbart asfalt? Verkar vara den optimala maran..

Hobbylöparn

Östermalms IP

#19

•

22 oktober 2018 kl 19:11

Gilla

Berlin var grymt. Helt perfekt Marathonbana.

Nu startade jag långt nere i kön i startgrupp F, så för er fartraketer är det säkert inte lika trångt. Men första milen var ganska kass i Berlin faktiskt. Därefter öppnade det upp litet.

Det är helt enkelt otroligt många löpare som deltar, jag hörde siffran 44 000, och alla ligger som en stor blob och valsar fram i ett visst tempo. Jag försökte hålla uppe tempot genom att springa på trottoarer, på mittrefug mm.

Men trängseln är väl det enda negativa jag kan tänka mig med Berlin. Annars platt, brett och rakt. Och något svalare generellt sätt än Amsterdam.

Johan Helge

1972 • Täby

#20

•

22 oktober 2018 kl 19:41

1 Gilla

Får bli en Berlin asap ;)