Ny Garmin, Fenix 3

Lopmax

1967 • Göteborg

#181

•

17 maj 2015 kl 16:34

Gilla

Vänta med att köpa! Om du ska springa i skog och terräng så kommer klockan visa helt fel löpdata. Så avvakta till Garmin löst problemen!

Mats Jogbäck

1981 • Tavelsjö

#182

•

17 maj 2015 kl 19:09

Gilla

Tack för tipsen, då väntar jag eller börjar kolla på annan klocka...

Henning Looström

1973 • Lund

#183

•

17 maj 2015 kl 20:16

2 Gilla

Stort tack för input!
Jag sitter inte i sjön, min FR 305 tickar på lika bra som den gjorde när den var ny 2007... Vill ju definitivt inte byta ner mig i precision.

Skärpning Garmin, jag har börjat snegla på Polar!

Nicklas Månspers

1974 • Härnösand

#184

•

17 maj 2015 kl 20:52

Gilla

@Henning #183;

"jag har börjat snegla på Polar!"

Din hädare :-) - det går ju inte!

OM din 305:a fungerar (vilket är trevligt) så tänker jag så här;

1. En 305:a bär man ALDRIG för det vackra utseendets skull :-)
2. En ny Fenix är ju absolut snyggare. Alla dagar i veckan.
3. En 305:a fungerar i mer eller mindre och under alla förhållanden. (Som de flesta andra Garmins oxå gör). Den klarar t.ex. av lite löv och grenar.
4. En ny Fenix klarar uppenbarligen inte av löv och grenar - vilket är mycket konstigt.
5. Du har aldrig övervägt en 920:a?! Som uppenbarligen klarar av det som en gammal 305:a gör, men har samma funktioner som den nya Fenix?!

...bara en spontan tanke alltså?! :-)

Henning Looström

1973 • Lund

#185

•

17 maj 2015 kl 21:58

Gilla

@Nicklas Månspers:
Haha, nej det känns ju galet att lämna Garmin. Har alltid varit extremt nöjd med min FR 305. Men, Garmin verkar sköta sina kort riktigt dåligt just nu och då får man ju se sig omkring... Polar v800 är ju rätt cool i sin design också men saknar tyvärr en del av de funktioner jag vill ha (Kadens och hmm, markkontakttid eller vad de kallar det, samt ffa wifi.)
Har kollat 920, den ligger rätt bra till just nu. Behöver ju ingen vardagsklocka egentligen så den fyller ju mina behov minst lika bra som Fenix. Men harrejavvlar vad ful den är :)
Kollade Wiggles recensioner och någon tråd på garmins forum, folk är rätt nöjda verkar det som.

Mathias Björklund

#186

•

17 maj 2015 kl 22:17

Gilla

Fenixen har förutom ett utseende som man faktiskt kan använda på jobbet även funktionen att man kan ha pulsband samtidigt som man har klockan kopplad mot telefonen, vilket inte 920 har.

SMS och andra notifieringar är riktigt smidigt att ha tillgång till, kanske inte på ett intervallpass, men på ett långpass. Eller livetrack funktionen för att anhöriga skall kunna hålla koll på var man är.

Angående fenix funktion på landsvägslöpning skulle jag vilja säga att den mäter extremt bra då det går rakt fram då den inte alls som andra gps klockor vimsar lite hit och dit.
Tyvärr ger denna smoothing konsekvenser eftersom den kapar 10-15 meter per 90 gradersböj att felet inte är predikterbart. Det beror på banan...
Råkar det vara några träd så kan den lätt kapa 50 m vid kurvan också.

Desto kortare intervaller som tempot mäts på, desto mer kan felet bli.

Min gamla 305a (som tyvärr stänger av sig då och då) vet jag överskattar min fart med 2 s/km på landsvägslöpning, men den beter sig så konsekvent och lätt att kalkylera med.

Jag vill att Garmin fixar fenixen, för jag gillar klockan, men det är skit att den inte funkar som förväntat...

Hans Westerback

1958 • LIDINGÖ

#187

•

18 maj 2015 kl 09:59

Gilla

Om jag förstått det rätt så har 920 och F3 samma nya GPS-chip? Nån som vet om även 920 då lider av samma problem med att mäta för kort?

Patrik Lindegårdh

1979 • göteborg

#188

•

18 maj 2015 kl 10:56

Gilla

Jag reklamerade min till Garmin och fick en ny med samma resultat. Dock var den ovanligt bra på gårdagens trailpass (jmf med tidigare) men fortfarande för tidiga svängar och lite fel i terräng på sina ställen. Största problemet är helt klart att den mäter för kort när man svänger tycker jag.

Jag kommer avvakta lite till och se om det kommer en uppdatering men om inte den löser problemen kommer jag reklamera till återförsäljaren och kräva pengarna tillbaka.

Mathias Björklund

#189

•

18 maj 2015 kl 13:56 Redigerad 18 maj 2015 kl 13:57

Gilla

920 har inte alls samma problem, trots att den har samma mediatek chipset och samma firmware till GPS-delen. Enligt uppgifter skall dessa fw tom vara binärkompatibla.

Det som däremot skiljer fenix är EXO antennen och då antagligen även analog frontend rörande GPS delen.

Även läggs antagligen GPS positionen (och hastighetsvektorerna från GPS) ihop av garmins processor tillsammans med accelometer, 3d-kompass och höjdmätare för att rätta eventuella onogrannheter, det är förhoppningsvis här felet är.

Du kan klicka på övre länken i mitt #178 meddelande för att se hur några olika klockor jämför sig. Finns fler benchmarks i Garmins forum, exvis http://www.mygpsfiles.com/app/#4eP4UZbJ

305 och 310 har dock SiRFstar chipset, som väl anses av många som de bästa. Även Suunto och TomTom har SiRFstar i olika generationer i de flesta klockor.

Patrik Meng

1976 • Kungälv

#190

•

19 maj 2015 kl 22:54

Gilla

Kan berätta att på garmins officiella instagram konto plockar dem frenetisk bort alla negativa kommentarer om fenix3, flertalet som anmärkt om samma saker här.. uppdaterar man sen, så är dem bortplockade

Christoffer Holmstedt

1986 • Västerås

#191

•

20 maj 2015 kl 16:27 Redigerad 20 maj 2015 kl 16:27

Gilla

Nu tycker jag Garmin får fixa till problemet (hoppas fortfarande att det är ett mjukvarufel och inte hårdvarufel). Fenix 3 blir ju bara snyggare och snyggare för varje dag som går...men i samma veva tur att jag inte har köpt än. Avvakta och se.

Niklas Johansson

1973 • Sävedalen

#192

•

23 maj 2015 kl 09:16

1 Gilla

Nu har Garmin i alla fall erkänt på forumen att det är problem och att dom jobbar på det.
https://forums.garmin.com/showthread.php?263014-GPS-Performance-Related-Issues

Leif Andersson

1954 • Falun

#193

•

23 maj 2015 kl 11:38

Gilla

Erkänt och erkänt, kanske om man läser mellan raderna. Men man börjar ju med bludder säljsnack "satisfaction of our customers" och nämner sedan "witnessed by customers in specific situations".

Niklas Johansson

1973 • Sävedalen

#194

•

23 maj 2015 kl 12:02

Gilla

Ja erkänt var kanske att ta i. Dom jobbar på en uppdatering i alla fall, som dom håller på att testa tydligen. Förhoppningsvis betyder det att vi betatestare som köpt klockan snart får en uppdatering.

Terje Sohlberg

#195

•

25 maj 2015 kl 21:40

Gilla

Sprang Göteborgsvarvet i helgen med min Fenix 3 och den skötte sig bra. Dock vågade jag inte förlita mig på GPS:en utan tryckte manuellt vid varje km (missade första). Klockans skärm lät jag visa totaltid, nuvarande varvtid, senaste varvtid och snittvarvtid. På så sätt hade jag stenkoll på att jag låg på rätt tempo.

GPS:en var dock ganska exakt. Slog fel på endast 60 m. Får anses mer än godkänt på 2,1 mil. Plottningen på kartan ballade ur på Avenyn men var hygglig i övrigt.

Det är ju lite skog i Slottsskogen, men den klarade det ganska bra ändå. Så här i efterhand skulle jag nog kunnat förlita mig på tempo osv från GPS:en istället.

Är ingen superlöpare, men slänger upp Garmin-faktan ändå. Det är ju inte min prestation som skall diskuteras, utan klockans ;-) http://connect.garmin.com/activity/782359386

Körde med Glonass av.

Gunnar Müdtzy-Knutsen

1962 • Bergen

#196

•

25 maj 2015 kl 22:54

Gilla

I henhold til AIMS og IAAF som står for utformingen av regelverk ved løypemåling så har deres målemetode 0,1% feilmargin. Løypen måles derfor 0,1% lenger enn 21,097km. Dette er idealsporet, dvs teoretisk kotrest tenkelig strekning gjennom løypen. Det skal ikke mye vingling til langs idealstrekningen før man løper lenger enn oppmålt lengde.

Det er derfor overveiende sannsynlig at Terjes klokke måler reelt for kort distanse. Jeg ville tippet korrekt måling om den hadde lagt på 21,3 - 21,5 km.

Andreas

1981 • Hyllinge

#197

•

26 maj 2015 kl 07:57

Gilla

20,87 på Varvet med min Fenix 3 utan Glonass.

Jens

1981 • Fbg

#198

•

26 maj 2015 kl 08:28

Gilla

20,90 på första varvet och 21,05 på andra varvet för mig med sekundmätning och glonass på. Och som Gunnar skriver borde uppmätt sträcka egentligen vara några hundra meter längre än officiell sträcka. Jag är inte nöjd...

HF Löfgren

1968 • Malmö

#199

•

26 maj 2015 kl 09:25

Gilla

Fan oxå! Nu är min Fenix på väg med posten och så läser jag allt detta.
Jag trodde ju att jag hade köpt en superklocka.

Ska jag skicka tillbaka den med vändande post? Eller tror ni att problemen kommer att lösas inom det närmaste?

Jon Bäcklund

1977 • Svärdsjö

#200

•

26 maj 2015 kl 10:02

Gilla

#195

Tack med tipset att köra manellt tryck och snitt-varvtid på lopp! Skall testa detta nästa gång. Jag hade velat sett ett racemode där man kunde kalibrera gpsen när man sprang förbi km-markeringar genom att trycka lap, dvs att den justerade sin uppmätta sträcka till närmsta jämn km. Då hade man inte behövt klicka varje km utan det hade bara behövts om man såg att den började hamna fel.

#199 En klassiker! Köpa först, sedan googla vad man har köpt! :)