Löpning Övrigt 160 inlägg 22469 visningar

När kan man kalla sig elitmotionär?

Leifi Plomeros
Arboga
#1
7 december 2014 - 10:47
Gilla
Om vi utgår från den tidsmässiga prestationen på en tävling...när kan man titulera sig elitmotionär (kvinnor/män) på följande distanser?

5 km
10 km
Halvmaraton
Maraton
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 > > >
Mikael Fågelborg
1978 • Hässleholm
#21
7 december 2014 kl 13:21
Gilla
Ja mitt inlägg var dåligt skrivet, la till lite mer text.
Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#22
7 december 2014 kl 13:29
1 Gilla
Mikael, det är ingen exakt vetenskap. "Elitmotionär" är ett ord som används och som jag tolkar det så är det för att benämna de riktigt snabba motionärerna. De är dock inte tillräckligt bra för att kalla sig elit.

Tiderna är ju naturligtvis bara höftningar på normalsnabba lopp för respektive distans. AXA fjällmarathon går ju inte att jämföra med Berlin. Men jag tror nog du förstår vad jag menar.

Mikael Fågelborg
1978 • Hässleholm
#23
7 december 2014 kl 13:35
Gilla
@Gabriel
Jag håller med dig i ditt senaste inlägg och förstår vad du menar.

Jag tror nog att jag har fått sagt vad jag vill få sagt i den här tråden. Är du som löpare glad över en tid som du presterat på en given tävling så känn dig nöjd och stolt över det oavsett om du har sprungit milen på 60 min eller 40 min. Det är din prestation oavsett om du kallar dig för motionär, elitmotionär eller elit. :-)
Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#24
7 december 2014 kl 13:42
Gilla
Mikael, jo jag håller med om det också. Och jag tror nog inte att det är särskilt många som går omkring och säger "jag är en elitmotionär". Det är mer ett uttryck som används i media för att beskriva väldigt snabba och hårt drivna motionärer.
Mikael Fågelborg
1978 • Hässleholm
#25
7 december 2014 kl 13:45
Gilla
Sant.
Staffan Westberg
1960 • Örnsköldsvik
#26
7 december 2014 kl 14:20
2 Gilla
Är mer imponerad av en 70-åring som gör under 40,00 min än en 35-åring som gör 39,00 på milen. Nog är väl 70-åringen mer att betrakta som elitmotionär!
Om man nu vill kalla sig det....
Så en bättre tid innebär inte att man är en bättre löpare enligt mig!
1974 • Arvika
#27
7 december 2014 kl 14:30
2 Gilla
Men om 35-åringen bara har ett ben så är hens insats mer imponerande! Å andra sidan kanske 70-åringen är blind och har mer uppförsbackar på sin runda! Fascinerande!
1967 • www.sapiens.se
#28
7 december 2014 kl 14:30 Redigerad 7 december 2014 kl 14:30
2 Gilla
Staffan: Om just den 35-åringen och 70-åringen blir jagade av ett hungrigt lejon spelar det inte så stor roll vem man tycker är en bättre löpare. Det lär visa sig.

För övrigt anser jag att elitmotionär är ett uselt ord som bör förstöras.
1969 • Storvreta
#29
7 december 2014 kl 14:51
2 Gilla
Nja, jag tror epitetet "elitmotionär" mera sitter i betraktarens ögon! En som gör milen på 60 min tycker nog att den som presterar 45 min på samma distans är "elit"! 45 minutaren däremot, uppskattar sig själv som högst vardaglig men tycker sub 35 är grymt och i elitklass!
1968 • Kållered
#30
7 december 2014 kl 15:56
2 Gilla
"Elitmotionär" - är det inte en oxymoron?
Staffan Westberg
1960 • Örnsköldsvik
#31
7 december 2014 kl 16:00
Gilla
Marcus: kanske det gäller att vara snabb på lite kortare sträcka för att klara sig;-)

Finns fler sporter som jag tänker på om ordet elitmotionär nämns. Främst längdåkning, simning, triathlon o cykel. Alltså sporter som kräver kondition. Men säkert en del andra också. Men elitmotionär i dart? Nja skulle inte tro det.
Är det inte mest tidningar som skriver om elitmotionär?

1967 • www.sapiens.se
#32
7 december 2014 kl 16:03
Gilla
Det är ett gammalt långdistanslejon Staffan! :-)
Stefan
1968 • Sundsvall
#33
7 december 2014 kl 16:14
1 Gilla
Jag tycker inte att man kan ha "elit" och "motionär" i samma ord. Du kan vara mer eller mindre snabb eller mer eller mindre ambitiös, men en (till exempel) 30-årig man som springer maran på 2:50 eller milen på 37 minuter har ingenting med "elit" att göra.
Martin Andersson
1978 • Bergshamra
#34
7 december 2014 kl 16:23 Redigerad 7 december 2014 kl 16:22
Gilla
Shit va tradigt! Det här har ju debatterats 98329489384 gånger förut. Det finns en sjukt lång tråd på Funbeat som avhandlar det här ämnet.
http://www.funbeat.se/discussion/show.aspx?ThreadID=1292235

Min åsikt: Fantastiskt tråkig etikett. Löpare brukar jag kalla mig själv.
Petter Bogren
1967 • Danderyd
#35
7 december 2014 kl 16:24
1 Gilla
Elitmotionär måste rimligtvis vara någon som inte satsar på att bli bäst av alla, utan satsar på att vinna just motionsklassen. Sen finns det ju grader i helvetet också så klart ;-)
1965 • Täby
#36
7 december 2014 kl 16:29
Gilla
Wow Martin! Om varje debatt varar ca 10 sekunder (ge och ta lite, vissa av debatterna kan ju föras parallellt) så har frågan debatterats i ca 31 000 år!

En av dom stora frågorna, minsann! Kommer bara att slås av eventuellt tillbakadragande av Hyper Speed.
1969 • Järfälla
#37
7 december 2014 kl 16:30
3 Gilla
Jag är elitmotionär, eller möjligen gubbelit. Definitivt inte elit.
Martin Andersson
1978 • Bergshamra
#38
7 december 2014 kl 16:32
Gilla
:)

… skor kan inte debatteras nog. Skor är viktiga. Livsviktiga.
Christian Henriksson
1978 • Nybro
#39
7 december 2014 kl 16:35
1 Gilla
Jag är elit. För jag har bestämt mig att jag kommer vara bättre imorgon än vad jag är idag.
Mindset.
Mikael Lipschütz
1974 • Mölndal
#40
7 december 2014 kl 19:03
Gilla
Avskyr ordet elitmotionär också. Jag är motionär om nu någon måste ha en benämning. Att kalla sig löpare låter lite förmätet också ...
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.