Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 58 inlägg • 23442 visningar •

Hoka skor

Stefan Manning
1956 • PARTILLE
#1
•
25 augusti 2013 - 23:05
Gilla
Ni som använder Hokaskor, vad anser Ni om dessa? Bra eller inte bra? Vad är dess styrkot och dess brister? Efter att ha snackat med några på Skövde Ultrafestival som sprang i dessa (och som hade anammat dessa) tänkte jag höra efter om det var genomgående så för dessa användare eller om de bara stod för dessa två personer.
Jag tror att detta kan kanske vara något för mig som har taskiga knän (artros). För närvarande springer jag i ASICS Nimbus, men vill veta om det är värt att prova.
Jag skulle vara tacksam om vi kunde hålla oss till upplevd fakta i tråden och inte tramsa iväg med det sedvanliga tjafset om vad som är bäst och varför. Dvs. löparskor vs barfota etc. Det finns redan oändlighetstrådar om detta.
< < < 1 2 3 > > >
Tobias Hartzell
1980 • Gläshed
#41
•
17 september 2013 kl 19:22
Gilla
Jag testsprang mina Stinson Tarmac igår, 15km och har himla ont i underbenen idag. Träningsvärk i vaderna och i några konstiga muskler som jag inte trodde fanns. Det känns som att underbenen har fått en rejäl omgång.

Är det kanske för skorna "vobblar" lite.
Stefan Manning
1956 • PARTILLE
#42
•
18 september 2013 kl 13:14
Gilla
Har nu äntligen lyckats prova mina nya Hoka Stinson Evo. Det kändes lite degigt under fötterna i början, men sedan blev det bättre och bättre. När den 6,5 km långa rundan var över kunde jag konstatera att jag har gjort ett bra val. Det ultimata testet kommer att ske under Black River Run till helgen...
Igen. Tack för alla tips! :-)
Thomas Strömquist
1969 • Stockholm
#43
•
18 september 2013 kl 17:05
Gilla
Olof; jag skulle säga ja, högst troligt på första frågan: http://goo.gl/JNR4nw :-)

Hm, nu blev jag sugen också, provade ett par på foten för ett tag sen, men tyckte bredden avskräckte.
Peter Andersson
1965 • Eksjö
#44
•
18 september 2013 kl 19:37
Gilla
@ Thomas

Det är till stor del bredden som gör att de är (minst) lika stabila i sidled som vanliga skor. Jag har utan problem sprungit över rötter och stenar i "normal" terräng i mina Hoka med samma stegfrekvens som jag håller i andra skor utan någon direkt ökad oro för vrickningar. Skulle väl inte ta dem på ett rejält kuperat STT-lopp i och för sig - och i ren klockfart kanske man tappar några sekunder per kilometer - men alltså inte i frekvens IMHO och därmed väl egentligen inte direkt heller i ansträngningsnivå eftersom vikten uppväger mellanskillnaden.

Sedan får de ju dessutom fötterna att se större ut - och du vet väl vad kvinnor tror om män med stora fötter? :-)
Thomas Strömquist
1969 • Stockholm
#45
•
18 september 2013 kl 21:52
Gilla
Tack Peter, jag får ta och faktiskt springa några steg nästa gång och känna efter!
Klas Andersson
1980 • Kristinehamn
#46
•
4 oktober 2013 kl 17:15
Gilla
Jag vill bara tipsa om att det finns Bondi B, Stinson B och Combo XT i storlek UK 10 för bara 70 £ på Peteblandssport för de som som har turen att ha den storleken och är intresserade av Hoka. http://www.peteblandsports.co.uk/brands/hoka/
Klas Andersson
1980 • Kristinehamn
#47
•
4 oktober 2013 kl 17:23
Gilla
Jag kom på en fråga till ersom är lite mer insatta i Hoka-skorna. Det finns herr- och damskor, inget konstigt med det. Men sen finns det också de som benämns som "unisex", någon som vet vad skillnaden mellan en herr- och en unisexsko är för samma modell, endast färg?
Forrest Gump =)
2009 • Klippan
#48
•
4 oktober 2013 kl 19:38
Gilla
@ Klas
Kan inte svara på frågan. För mig är det däremot mycket märkligt vad kön har med skomodeller att göra.
Klas Andersson
1980 • Kristinehamn
#49
•
4 oktober 2013 kl 20:43
Gilla
Jo det är ju det jag tycker också. Kan tänka mig att "damskorna" inte finns i lika stora storlekar osv. Men OM det är så att det finns någon annan skillnad, tex att damskorna är relativt sett smalare för samma storlek eller något liknande så kan det ju vara bra att veta. Men vad då unisex är för något förstår jag inte....
Klas Andersson
1980 • Kristinehamn
#50
•
6 oktober 2013 kl 16:42
1 Gilla
Nu har jag beställt ett par Stinson Evo! Får förhoppningsvis hem skorna i slutet av nästa vecka vilket nu känns om en evighet. Ska också bli spännande att se hur unisex-modellen funkar, om man kommer hem lite mer könsneutral efter varje pass...
Forrest Gump =)
2009 • Klippan
#51
•
6 oktober 2013 kl 19:40
Gilla
@ Klas
Kanske så att Du får kem en "damsko" och en "herrsko". Du kan återkomma med racereport om dom drar jämnt eller åt varsitt håll :0)
Tage Ericsson
1952 • Varberg
#52
•
15 oktober 2013 kl 15:47
Gilla
Så äntligen fick jag testa Hoka Stinson Evo. Var slutsålda, men bara bra eftersom jag hann ändra från Tarmacmodellen. Evo har bra grepp nu när det blir vinter. Kul löpning och det tar väl lite tid att finslipa tekniken. Som bomull för knän, höfter och rygg. Köpte ½-nummer för stora pga den lite trånga och hårda tåboxen som inte är vän med en stortånagel så de glappade en del. Blir nog bättre när man sätter vanlig snörning och eventuellt lite inlägg. Kunde hålla bra tempo på testslingan och det ska bli intressant att se vad det kan bli efter justeringar.
Daniel
1976 • Målsryd
#53
•
15 oktober 2013 kl 20:25
Gilla
Jag körde mitt första 100 km lopp nu i lördags och sprang med Hoka Stinson tarmac och inte en tendens till smärta i fötter, knän eller höfter!
Tidigare har jag sprungit bland annat 6-timmars med mina vanliga Saucony och då har alltid smärtan i framförallt knän kommit smygande efter 5 timmar men inte med Hoka inte!
Nu gäller det bara att läka ihop så får dom nöta några varv på 6-timmars i Borås! :)
Tage Ericsson
1952 • Varberg
#54
•
16 oktober 2013 kl 08:14
Gilla
Eftersom det än så länge är ett litet märke är det bra om vi har koll på kvaliteten och bra inköpsställen mm. Borde vara hållbara med tanke på populariteten inom ultra.
Tage Ericsson
1952 • Varberg
#55
•
17 oktober 2013 kl 14:25
1 Gilla
Satte pers på 5 km med de nya Stinson Evo. Skonsamma och snabba - vad kan man mer begära? :-)
Daniel Frantzich
1979 • Varberg
#56
•
17 oktober 2013 kl 15:10
Gilla
att de skulle vara lite mindre fula? :)
Stefan Ericsson
1969 • Linköping
#57
•
17 oktober 2013 kl 15:23 Redigerad 17 oktober 2013 kl 15:25
Gilla
Vad gäller funktionen så tycker jag att Hoka fungerar som förväntat. Lite svampiga men väldigt bra på riktigt långa distanser. Men slittåligheten på mina trail är under all kritik. 7 pass och 30mil så finns det inte mycket slitsula kvar. I princip allt löpning är gjord på stig eller grus. Visserligen brukar jag sällan ha skor mer än 100mil, men detta är inte enligt förväntan. I slutändan blir det för hög milkostnad för att jag ska fortsätta med Hoka. Om Tarmac är mycket bättre vet jag inte men det kanske någon med mer erfarenhet kan upplysa om.
Tage Ericsson
1952 • Varberg
#58
•
17 oktober 2013 kl 15:44
Gilla
Re Daniel:
Funktion före design :-)

Re Stefan:
Ja som jag skrev tidigare. Hållbarheten återstår att se och det verkar som flera haft sådana problem. Samtidigt är de ju väldigt populära bland ultralöpare som rimligen kör dem många mil.
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.