15 september 2013 kl 02:16
@ Mikael S.
Svar på fråga 1: Löparrangörerna.
Svar på fråga 1: Arrangörsöverskridande resultatinformation kan på flera sätt underlätta seedningen, detta till förmån för alla som väljer att betala dyra pengar för ett motionslopp med förhoppning om att få en fin och minnesvärd upplevelse av loppet.
Ett personligt exempel är LL30. Jag springer halvmaran för en viss organisatör #1 på en viss tid och går ut med ett visst tempo första fem, ett tempo jag även gått ut med på andra tävlingar nyligen. Allt detta loggas hos dem. Men på LL30 seedar den organisatören #2 in mig på en sju år gammal tid (misstänker jag efter det matchar tid/seedning) som placerar mig i de bakre leden, vilket knappast gagnar någon. Hade de automatiskt kunna se att den där killen sprang nyligen lopp x på tid y och går alltid ut med fart z skulle de kunna anpassa inseedningen i deras lopp så att jag hamnar i en startgrupp där jag statistiskt sett förväntas minimera trängseln vid den förväntat trånga passagen/passagerna. Exempelvis sluttiden för en visst lopp kan alltså vara sämre information för inseedning än startat tempo, under förutsättning att arrangören väljer att prioritera flyt i inledning av loppet där den trånga sektorn kanske finns. Detta fungerar givetvis enbart för historik gällande deltagna lopp men det skulle teoretiskt kunna utökas till andra källor såsom runkeeper etc (inget som jag förespråkar dock). Poängen är att du som deltagare inte behöver hålla på och ange massa själrapporterade tider (tar tid, ineffektivt flöde, risk för felskrivningar, falska uppgifter mm) som organisatören sedan manuellt ska lägga in, samt därutöver hålla på att ta emot mängder av spörsmål kring omseedning och hantering kring detta. I slutändan kostar detta massa pengar, en kostnad som deltagarna i slutändan betalar för, men trots detta inte tycks vara helt nöjda med slutresultatet.
Jag kastade ut ett förslag som jag såg skulle vara en win-win situation för alla parter, och jag nämnde redan i första posten att det fanns en integritetsaspekt att ta hänsyn till. Gällande de övriga attributen du nämner har google samt dess samarbetspartners synnerligen god koll på redan idag. :)
För vidare seedningsdiskussion föreslår jag en ny tråd, eller om mod kan flytta allt som rör detta i denna tråd till ny/gammal tråd i ämnet. Jag vill inte kapa tråden så ingen mer diskusion från min sida om seedning här.
God natt kära medlöpare, dagens ansträngning tog ut sin rätt :)
