Löpning • Övrigt • 20 inlägg • 13886 visningar •

Brillsnokar, se hit! (Immiga glasögon)

Tobias Hartzell
1980 • Gläshed
#1
•
7 december 2012 - 12:33
Gilla
Hej,

De senaste utomhuspassen har jag fått grava problem med igenimmade brillor. Man ser ju ingenting, och tyvärr så klarar jag mig inte utan glasögon heller.
Finns det nåt man kan köpa och spraya på, eller har ni några andra tips. Det förtar verkligen all glädje utav löpningen när man inte ser någonting. :(
Vill helst inte spendera hela vintersäsongen inomhus.
skrotfot
1969 • Kärrtorp
#2
•
7 december 2012 kl 12:40
Gilla
Du springer för sakta, öka farten och vindgenomströmningen så är glasen imfria. Skoja bara, du kanske kan köpa dig fri från dina problem på http://www.sportoptik.se/ om du inte kan meka ihop någon egentillverkad lösning. Ökad ventilation är bäst.
Per Carlin
1978 • Arboga
#3
•
7 december 2012 kl 12:42
Gilla
This i the shit: http://www.ceebaileys.com/ac_accessories/rainbgon.html

Av en slump har jag fyra flaskor hemma och kommer inte förbruka mera än 2 under min livstid. Du får gärna köpa en för 10$ plus frakt av mig.


Mats Burström
1972 • Umeå
#4
•
7 december 2012 kl 12:56
Gilla
engångslinser?
Anders Pihl
1970 • Lerum
#5
•
7 december 2012 kl 12:58
Gilla
Tobias, jag har haft problem någon gång. Det har funkat för mig att dra/flytta ut dem lite (någon mm) på näsan och därmed ökat genomflödet av luft :)
jesper svensson
1967 • staffanstorp
#6
•
7 december 2012 kl 13:51
Gilla
När jag var ung och dök... så löste vi problemet genom att spotta på insidan av cyklopen. det var betydligt billigare men lika effektivt som de saker som fanns att köpa på burk... ( är tydligen något ämne i spottet som förhindrar imman...)
HR
1972 • Stockholm
#7
•
7 december 2012 kl 15:02
Gilla
TIdigare fanns det en spray som hette Okulan/Oculan hos optikern som skulle hjälpa mot imma. Min lösning är den andra dimman; glasögonen lämnas hemma. Man får liksom springa på känn. ;)

(jag klarar mig dock utan dem, så illa ser jag inte)
Fredrik Sjögren
1974 • Mölndal
#8
•
7 december 2012 kl 15:29
Gilla
Lite diskmedel på insidan av glasen så blir det imfritt.
Emelie Lindeborg
1987 • Lenhovda
#9
•
7 december 2012 kl 15:32
Gilla
Jag känner igen problemet, och jag har tyvärr ingen lösning på det. Jag kan inte heller lämna glasögonen hemma, då hittar jag knappt till dörrn ens. Störst problem får jag när jag promenerar och har halsduken uppdragen över näsan, då går utandningen direkt upp under glasögonen. Ska testa att dra ut dom lite i eftermiddag.
Kennet
1957 • Göteborg
#10
•
18 januari 2013 kl 16:12
Gilla
Hej Jag kan rekomendera ett medel som heter OKULAN det är kanon mot imma,jag har det till mina glasögon och även på bilrutan, köpte det på en mässa men ser att det finns en hemsida på flaskan. www.okulan.se jag kan verkligen rekomendera Okulan.
Micke Larsson
1971 • Norge
#11
•
18 januari 2013 kl 16:43
Gilla
Och har man sett - den svenske återförsäljaren av Okulan heter också Kennet, med precis samma stavning som du!

Se det var väl ett lustigt sammanträffande?!
Skogsflickan
1967 • Stockholm
#12
•
18 januari 2013 kl 18:53
Gilla
Tänk, idag på skidforum.se är det en Kennet som har registrerat sig och därefter rotat upp en tråd från 2007 för att göra reklam för Okulan. Visst är det lattjo när marknadsförarna är så lätta att genomskåda!
Henrik Eketjäll
1977 • Eskilstuna
#13
•
18 januari 2013 kl 21:40
Gilla
Jag kan nämna minst två stycken som skriver öppet om sina webshopar, plus en som alltid rekommenderar en och samma webshop som av en händelse gör reklam på hens blog.
Om dessa gnäller ingen. Måhända för att dom var "joggare" före de fick affärsintressen, men jag har svårt att se skillnaderna mot Kennet här faktiskt.
Redaktionen får nog besluta om allt eller inget när det gäller att marknadsföra för egen vinning i forumet.
Forrest Gump =)
2009 • Klippan
#14
•
18 januari 2013 kl 21:58
Gilla
@ Henrik Vet redaktionen om "dessa minst 2 stycken"?
Henrik Eketjäll
1977 • Eskilstuna
#15
•
18 januari 2013 kl 22:03
Gilla
En tråd bär shopens namn och har över 100 inlägg, så ja, det tar jag för givet.
Jonas Hedeback
1978 • Göteborg
#16
•
18 januari 2013 kl 22:42 Redigerad 18 januari 2013 kl 22:42
Gilla
Jag tycker det är stor skillnad mellan Kennet (om vi nu antar att han marknadsför Okular) och de två webbaffärerna. Nu råkar jag känna den en av butiksinnehavarna så man kan tycka att jag är partisk vilket må så vara - men tittar man rent objektivt på det är det stor skillnad mellan "smygmarknadsföring" och "öppen marknadsföring". Den förstnämnda försöker ju påverka folk utan att uppge att man är associerad till produkten ifråga, medan det är helt transparent vad det handlar om i det andra fallet. Det finns till och med lagstiftning som syftar till att göra det tydligt att det är reklam det handlar om – all reklam måste ha en tydlig avsändare. Och det får man nog ändå säga att båda webbaffärerna varit – tydliga alltså.

Sedan kan det finnas andra skäl till att all reklam ska bort ur forumet, t.ex. att jogg.se vill kunna skapa sig ett leverbröd på reklamintäkter – vilket så klart är rimligt. Men man får nog ändå säga att det rent principiellt är en viss skillnad på smygreklam som inte går att skydda sig mot och öppen reklam som man kan välja att bortse från.
Forrest Gump =)
2009 • Klippan
#17
•
19 januari 2013 kl 00:57
Gilla
@ Jonas Håller m Dig i att där är en avgörande kvalitativ skillnad mellan smyg- & öppen reklam. Där öppen marknadsföring bl a signalerar trovärdighet med att man har inget att dölja och signalerar att det är produkter m kvalite'. På samma sätt som Du blir trovärdig-bra gjort, i Din argumentation genom att informera om Din relation till en av butiksinnehavarna.
Reklamintäkter kan vara en sida av saken att inte försäljning/ marknadsföring ska förekomma på Forumet.
För min del så är det viktigaste och fullt tillräckliga skälet att Forumet är medlemarnas arena att virtuellt kunna umgås.
Micke Larsson
1971 • Norge
#18
•
19 januari 2013 kl 02:14 Redigerad 19 januari 2013 kl 02:17
Gilla
Det är såklart Joggs beslut, men som vanlig Joggmedlem har inte jag heller något emot inlägg av typen "den här grejen säljer jag" eller "den här boken har jag skrivit". Särskilt om det kommer från en aktiv medlem som inte registrerat ett konto samma dag just för att göra detta inlägg.

Det som stör mig är genomskinlig reklam från personer som förutsätter att vi är idioter som inte ser igenom detta (och det brukar ta ungefär 1,5 minut att kontrollera om man är osäker på magkänslan). Är du vd för företaget - registrera inte Joggkontot i eget namn. Och skriv åtminstone något liiiite mer fantasifullt, som inte lyser reklambudskap. "Ser att det finns en hemsida på flaskan" - kom igen... Det är inte guerillamarknadsföring, det är efterblivet.
HR
1972 • Stockholm
#19
•
19 januari 2013 kl 07:25
Gilla
Om man reggar sig och skriver om sin egen produkt som tredje person så känns det verkligen fult, i mina ögon.

"jag köpte den på en mässa men ser på flaskan att det finns en hemsida" är ju lite genomskinligt om man är nyreggad och inte har några pass över huvud taget.

Väldigt fult om man är representant för produkten. Varför inte skriva kort att "hej, jag säljer produkten XXX som kanske kan hjälpa dig med ditt bekymmer?"

På "liknande" intresseforum finns en policy om att man ska ange om man är "i branschen" i sin signatur, så ingen tvekan råder om partiskhet när det gäller rekommendation av egna produkter - eller sågning av konkurrenters produkter.

Vett och netikett är det ju vad det handlar om.
Henrik Eketjäll
1977 • Eskilstuna
#20
•
19 januari 2013 kl 08:41
Gilla
Eftersom vi genomskådar Kennet här så är det ju i praktiken lika öppet som om han hade skrivit öppet själv.

Mig stör det inte nämnvärt oavsett. Det krävs lite mer än ett foruminlägg innan jag gör av med pengar.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.