Dödsfall i Lidingö

Hans Palm

1963 • Linköping

#21

•

30 september 2012 kl 09:12

Gilla

Ärligt talat undrar jag angående vilken nytta allmänheten har av informationen. Ska vi bli rädda för att dö under ett lopp och istället dö i förtid av ett stillasittande liv?

Man publicerar inte motsvarade information om "dog under schackturnering", "dog under körsång" eller "dog i väntrummet hos tandläkaren".

Massmedia gillar av någon anledning att publicera sånt här men jag tycker att det är väldigt tveksamt att göra det.

Bo Engwall

1955 • Uppsala

#22

•

30 september 2012 kl 09:14

Gilla

Re Hans

Ja t ex SvDs RUBRIK är av typen skrämselpropaganda - förhoppningsvis tolkar fler det som att man ska akta sig för att tävla sjuk än att akta sig för att göra det som vetenskapligt sett visat sig förlänga livet nämligen motionera...

Per K

1974 • Västerås

#23

•

30 september 2012 kl 09:27

Gilla

Rent statistiskt (eftersom många hänvisar till statistik ovan) så är boule faktiskt en av de farligaste idrotterna...

Helt sant (men betänk gärna vilken ålderskategori som utövar spelet flitigast).

Linus Gustafsson

1972 • Söderhamn

#24

•

30 september 2012 kl 09:28

Gilla

Att påstå att det är den mest intressanta frågan är väl att ta i ändå...

Anders Hedlund

1942 • Båstad

#25

•

30 september 2012 kl 09:37

Gilla

Att få dö under ett lopp eller träning är för mig önskvärt och inget konstigt. Jag kan ju dö i trafiken eller av hjärtinfarkt.
Samhället behöver verkligen inte vakta mig.
Jag skiter i om jag så får ligga en hel dag någonstans i skogen, under ett lopp eller på mina simmturer i havet vintertid.

ove jacobsson

1963 • hunnebostrand

#26

•

30 september 2012 kl 10:02

Gilla

Mkt tragiskt. Men man får inte vara så rädd för att dö att man inte vågar leva.Och att jogga sportfiske och annan typ av fritidsaktivitet
är att leva. förutom att tillbringa tiden med dom man mest tycker om

jumper

1946 • Vallentuna

#27

•

30 september 2012 kl 20:10

Gilla

För tydlighets skull:
Händelsen inträffade som jag skrev på Jaktstigen (Asfaltsnutten när man kämpat sig uppför alla backarna i mörka skogen) och inga andra löpare i loppet såg vad som hände eftersom han kom sist tillsammans med följecyklisten. Strax efter att ambulanserna kört iväg kom kenyanerna i det långa loppet. Otäckt var det hur som helst.

Heimo

1960 • Swe

#28

•

30 september 2012 kl 20:30

Gilla

Hans>Vilken märklig jämförelse du gör, svart eller vit..typ
Det handlar inte om att sitta i soffan hela livet jmfrt med springa lopp för att bevisa ngt, någonstans bör det finnas en hygglig distans åt båda håll.
När du jämför det med schaktturneringar eller tandvårdskön visar bara att du inte förstår tragiken i det som hänt.
Mina spontana tankar går till nära och kära till den som dött, det önskar jag dina också gjort.

Hans Palm

1963 • Linköping

#29

•

30 september 2012 kl 20:39 Redigerad 30 september 2012 kl 20:39

Gilla

Heimo,

Du läser inte saker som jag inte skrivit och inte menat. Självklart är det tragiskt varje gång en människa dör. Min poäng hade inget med tragiken att göra och det är synd att du inte förstod den.

Heimo

1960 • Swe

#30

•

30 september 2012 kl 20:48

Gilla

Hans skriver:
"Du läser inte saker som jag inte skrivit och inte menat", -svårt att läsa det du inte skrivit och inte menat, lättare tvärtom-...eeh hänger inte riktigt med vad du menar med det.
Sant är att jag inte förstod din poäng, vad var den?

Anders Uhrvik

1955 • Enköping

#31

•

30 september 2012 kl 21:00

Gilla

Kommer i sammanhanget att tänka på en äldre löpare (äldre än jag själv) som jag sprang i kapp under Sthlm Ju Mar - han lät om han hade ett pågående astma anfall eller något dylikt, staplade fram och lät som att han skulle säcka ihop vilken sekund som helst.....hade lust att säga åt honom att stanna på en gång....var skrämmnande att se.....så, det finns folk som definitivt inte skulle springa lopp....

Johan Samuelsson

1983 • Alingsås

#32

•

30 september 2012 kl 22:13

Gilla

Jag håller med er som tycker att sjukvårdana får "skulden" för det här, med dom kläderna och utrustningen, ska dom löpa till plats?

tråkigt är det som har hänt.. men att man måste hitta en syndabock och vänder sig emot sjukvårdarna är ju bara skamligt..

Det var en tragisk händelse och lämna det vid det

Jenny Duse

1977 • Ekudden

#33

•

30 september 2012 kl 23:25

Gilla

Något jag inte riktigt förstår är att man inte behöver hälsointyg för att delta. Det behövs i regel i andra länder just för att undvika att personer som fysiskt inte klarar att springa loppet låter bli. Kanske för mycket jobb bakom det, vet inte. Plötsliga dödsfall kan ju i och för sig hända ändå... Oavsett plats.

Per K

1974 • Västerås

#34

•

1 oktober 2012 kl 00:14

Gilla

Förstår tanken Jenny, men jag hoppas verkligen att vi slipper hälsointyg då jag är långt ifrån övertygad om att hälsointyg är en garant för att vi slipper plötsliga dödsfall i fortsättningen. Dessutom är jag osäker på hur sjukvården skulle klara av att utfärda miljontals hälsointyg till alla idrottsutövare.

Jenny Duse

1977 • Ekudden

#35

•

1 oktober 2012 kl 00:35

Gilla

Jo, så är det nog. Var och en måste ju också kunna avgöra själva om de är i form för att springa det lopp de anmält sig till. Med form menar jag då "kapabel att genomföra" loppet utan allvarliga hälsorisker.

Oldboy

1952 • Danderyd

#36

•

1 oktober 2012 kl 00:46 Redigerad 1 oktober 2012 kl 00:47

Gilla

Nej bevare oss för läkarintyg! Inför Lidingöloppet (tror jag det var) i fjol fick man fylla i en hälsoenkät som verkade avsedd att fånga upp personer med kända riskfaktorer, i Tyskland har man ett lite mer utarbetat system också baserat på en webenkät. Det känns som en bra medelväg i Landet Lagom. Hälsointyg drar bara resurser från viktigare uppgifter för läkarna.
Det går inte att helgardera sig och om "massloppen" får några tusen att motionera mer regelbundet än de skulle annars har nog ett antal förtida dödsfall undvikits av detta.

Roger A

1964 • Huddinge

#37

•

1 oktober 2012 kl 01:25

Gilla

RF tog fram en rapport 2005 efter några medialt uppmärksammade fall den gången bland ungdommar. Jag har kortat ner sammanfattningen grovt med innebörden är ungefär
• Fysisk aktivitet är viktig för kroppen. Riskerna med att vara fysiskt
inaktiv överstiger vida riskerna med att vara aktiv.
• Däremot är det alltid viktigt att avhålla sig från idrott med en infektion
i kroppen till dess att infektionen är helt över.
• ...personer med en släkthistoria av plötslig,
oväntad död eller kända hjärtavvikelser ... bör låta sig undersökas via den reguljära sjukvården. Detsamma gäller personer som upplevt yrsel, svimningsanfall, smärta i bröstet eller oregelbunden hjärtrytm i samband med ansträngning http://www.rf.se/ImageVault/Images/id_75/ImageVaultHandler.aspx

Emma Rengbo

1980 • Åkarp

#38

•

1 oktober 2012 kl 06:00

Gilla

Alla deltar på egen risk. Är man inte tränad för uppgiften och dessutom vet med sig att man har hjärt/andningsproblem, då är det enligt min mening med livet som insats om man ändå väljer att delta. Bara för att ha "LL avbockat på att göra ngn gpng i livet listan". Sprang själv förbi en man vars andning lät som om den kom genom ett sugrör. Kändes inte så bra...:(

Anders Strömvall

1968 • Kapp

#39

•

1 oktober 2012 kl 06:59

Gilla

På tal om intyg ,så fick jag elekroniskt fylla i en fråge formulär med några enkla frågor om olika typer sjukdomar i riktnig mot hjärt sjukdomar, den fick jag från LL och fick godkännt att starta då jag aldrig haft porblem, fick inte alla den?

Kaj Bouic

1979 • Farsta

#40

•

1 oktober 2012 kl 07:37

Gilla

Håller med Oldboy. Tror fördelarna väger upp riskerna.
Att kunna ta sig runt 30 km är väl också kanske en rimlig måtstock på vad människokroppen borde klara av.