Löpning Träning 97 inlägg 17727 visningar

Vad har ni för vilopuls / ålder? Bara nyfiken!

Henrik
1972 • Borås
#1
3 april 2012 - 08:50 (Redigerad 3 april 2012 - 08:54)
Gilla
Mätte min vilopuls i morse. Inget exakt värde precis kanske men låg på 44 ca. Jag är strax 40. Kollade lite tabeller och det verkade riktigt bra. Ger lågintensiv träning som långsam löpning så mkt? Bra i så fall!! Känner mig riktigt frisk nu då :-) Har aldrig tranat med pulsklocka sa jag kan inte den typen av traning.
< < < 1 2 3 4 5 > > >
1948 • Örebro
#61
4 april 2012 kl 15:26
Gilla
64 år vilopuls 44.
Fredrik Mattsson
1975 • Härnösand
#62
4 april 2012 kl 15:29
Gilla
36 år, 43 slag
1962 • Öjebyn
#63
4 april 2012 kl 15:53
Gilla
50 år / 44 slag
Magnus Kruppke
1977 • Älvsjö
#64
4 april 2012 kl 16:31
Gilla
Lustigt det här. Ser att många av er har otroligt låg vilopuls och många av dessa är ju inga direkt bra löpare. Sen såg jag några med ganska "hög" vilopuls och är riktigt snabba löpare. finns det något samband med vilopuls och uthållighet?
Jag har alltid fått för mig att låg vilopuls = bra kondition
Ann-Louis Edén
1963 • Gislaved
#65
4 april 2012 kl 17:54
Gilla
50 år, tränat regelbundet 1/½ år efter minst 20 år i soffan har vilopuls på 44.
1978 • Arboga
#66
4 april 2012 kl 17:57
Gilla
Leder denna tråd någon vart, eller är det bara en anslagstavla för individers vilopuls?

Det verkar iallafall inte finnas någon korrelation mellan puls och:
- Träningsmängd
- Löphastighet
- Ålder

Det finns möjligtvis en korrelation mot:
- Sjukdommar
- Längre träningsuppehåll.
Karibou
1976 • Sundbyberg
#67
4 april 2012 kl 20:14
Gilla
Ha! Testade att sova med pulsband (ja ja ja, det finns andra saker som är roligare, jag vet!). Riktigt roligt att se en 8-timmarsnatt, med avg puls på 50 och pulsen som gick flera gånger ner till 40.

@Per C. Tråden är väl bara för nyfikenhet, som jag ser det. Dock jag tror på att det finns en korrelation mellan puls och kondition. Eller är det bara mig - för 6 månader sen (typ vid sommaren) tog jag varje morgon min vilopuls och hade i snitt 58/62. Nu är det ner till 52/55 (om jag tar det på morgonen eller på kvällen efter att ha lagt mig ett litet tag i sängen). Verkar att snittet går också neråt (dock om man tittar på den där "nattpuls" är det ju inte helt flat på 50, det går upp o ner hela tiden o bara ca 10 gånger över 60).

Så läser man som man vill.

Tror också på att man kan träna sin vilopuls ner samt att sjukdom gör att det kan påverka det hela också. Ingenting nytt i det jag säger dock :)
Åsa
1983 • Fagersta
#68
4 april 2012 kl 20:35
Gilla
MAgnus Kruppke// Jag gjorde samma iakttagelse. Kan inte du skriva ner alla och göra lite statistik...:D
Eller nån annan duktig??!!
1972 • Växjö
#69
4 april 2012 kl 20:39
Gilla
Örjan! Skämta inte om sjukdom, jag befinner mig i den hypokondriska fasen (12 dagar till mara) och är livrädd för människor med minsta symptom.

Jag ska mäta några gånger till för det verkar onekligen lite skumt. Men som någon antydde, hur ser egentligen sambandet mellan vilopuls och kondition/prestationdförmåga ut? Någon som kan upplysa oss utöver det som redan är sagt?
Magnus Kruppke
1977 • Älvsjö
#70
4 april 2012 kl 21:06
Gilla
Det ska jag försöka göra Åsa!
Åke Svensson
1960 • Karlstad och Södermalm
#71
4 april 2012 kl 21:10
Gilla
51 år, 39 slag eller lägre, beroende på form, Maxpuls cirka 180-
1970 • Nordingrå
#72
4 april 2012 kl 21:46
Gilla
Menade inte att skrämma dig Joacim. Du kanske är en naturlig "högpulsare".
Boston?
Lycka till! Det går säkert bra.
1972 • Växjö
#73
5 april 2012 kl 05:35
Gilla
Ja, Boston. Det ska bli fantastiskt roligt.
Ibland diskuteras det olika klasser i lopp. Ålder och kön används ofta. Viktklasser efterlyses ibland. Kanske skulle jag ligga bra till man använde vilopulsklasser ; ) Snabbaste högpulsare!
Missade ta pulsen idag.
Jens Jonsson
1985 • Edsbyn
#74
5 april 2012 kl 09:03
Gilla
Herregud jag låg på 75 i puls när jag vaknade imorse jag är 26år, inga häftiga drömmar heller. Mätte med pulsband. Är jag döende! :D
1977 • Eskilstuna
#75
5 april 2012 kl 09:26 Redigerad 5 april 2012 kl 09:28
Gilla
Hur mäter ni er vilopuls?

Snitt över tid (typ 1min) eller pulsklockans min-värde?

Testade i morse bara för att (hade iofs varit upp en sväng först) och över 1 minut blev pulsen ca 54bpm medan pulsklockan visade min 46bpm (max 60bpm)).

Pulsklockan är ju i det fallet direkt missvisande eftersom detta min-värde troligtvis bara var tillfälligt längre tid mellan två-tre specifika pulsslag.
Gabriella Göthberg
1974 • Stockholm
#76
5 april 2012 kl 09:41
Gilla
Det är ju egentligen ganska meningslöst att jämföra sin vilopuls med andra eller att veta att man mäter på exakt samma sätt som andra. Det viktiga är ju att man själv mäter på samma sätt vid samma tillfälle varje gång så att man kan jämföra sin egen vilopuls över tid.
Erik
1976 • Stockholm
#77
5 april 2012 kl 09:42
Gilla
Henrik, jag mäter med pulsklocka och tittar på den i säg 20 s. Då är jag utvilad och ligger kvar i sängen en helgmorgon innan jag mäter. Bra pulsklockor/pulsband varierar inte så mycket. Ett enstaka slag en sekund under eller över snittet bortser jag ifrån.

36 år, 40 slag. När jag var långtidsskadad ett år 2009 steg pulsen upp till ca 45 annars har den legat på 40 eller något enstaka slag över sedan jag gick i gymnasiet.
1977 • Eskilstuna
#78
5 april 2012 kl 09:49
Gilla
@Erik Så en bra pulsklocka ska inte följa pulsen då? ;-)
Jag såg att mitt minvärde kom när jag höll andan under ca10s, och ökade igen när jag andades vanligt.
Pulsklockan mätte troligtvis alldeles riktigt.

@Gabriella, visst håller jag med dig. Det är samma sak för förbrukade kalorier etc.
Ska man "mäta" vilken marathonlöpare som är bäst tränad så är ju det bästa att skicka ut dom på en 42.2k-runda och se vem som kommer tillbaka först.
Alla annan "mätning" gör man lämpigtvis bara mot sig själv över tid för att se förändringar till det bättre eller sämre.
Mikael
1986 • Borås
#79
5 april 2012 kl 10:27
Gilla
Henrik >> Dock behöver inte den som vinner vara den som har bäst kondition... Där har löpteknik och psykisk vilja också en påverkan.
1977 • Eskilstuna
#80
5 april 2012 kl 10:45
Gilla
@Mikael, känns ju rätt meningslöst att träna upp kondition som man aldrik klarar av att utnyttja.
Men visst en bättre kondition kan ju väga upp för sämre löpteknik kanske. men vinnaren (i loppet) är ju alltid den som har båda.
< < < 1 2 3 4 5 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.