Löpning • Träning • 58 inlägg • 2262 visningar •

Medelålder

Roland Söderström
1962 • Onsala
#1
•
17 januari 2008 - 10:40
Gilla
Kikade lite på "Visa aktiva jogg:are" och slogs av födelseåren.
Jag räknade lite snabbt och kom fram till följande. (dom 40 första som joggat längst)
Medelfödelse år 66,85 41 ÅR!!
Födda 80-talet 4st
Födda 70-talet 13st
Födda 60-talet 16st
Födda 50-talet 5st (fler än födda 80talet!)
Födda 40-talet 2st

Starkt jobbat 60-talister!

Kanske Niklas kan ta fram medelåret på alla registrerade joggare.
Lite intressant läsning tycker jag.
< < < 1 2 3 > > >
Maria Nyström
1967 • Helsingborg
#2
•
17 januari 2008 kl 11:17
Gilla
Yeah - we rule! *s*
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#3
•
17 januari 2008 kl 11:58
Gilla
Ja, Rolands efterforskningar ger ju onekligen lite stöd för uttrycket "gammal är äldst"

Ett närliggande klyscha är ju "det var bättre förr"
Brorsan påstod att antalet elitmotionärer är betydligt mindre idag än på 80-talet. Jag kollade upp lite resultat från M30 Lidingöloppet:
2006 klarade 250 personer silvertiden (2.15)
1996 klarade 770 personer silvret
1986 klarade 1730 personer silvret

För egen del var jag också bättre förr. Att acceptera detta nesliga faktum är förstås en förutsättning för att trivas med joggningen :)
Jenny
1975 • Bjärred
#4
•
17 januari 2008 kl 12:08
Gilla
Vänta bara här är en 70-talist som bara börjat.....jag kommer att flåsa er i nacken så se upp;)
Henrik Hallberg
1980 • Mölnlycke
#5
•
17 januari 2008 kl 12:24
Gilla
Gud vad trevligt att vara med i denna statistiken! :D
Maria V
1975 • Kristianstad
#6
•
17 januari 2008 kl 12:31
Gilla
men guud så trist att det bara är män i "topp 40"!!! Var är alla kvinnor som jag ser ute i spåren varje dag? =)
Carin Stenmark
1971 • Göteborg
#7
•
17 januari 2008 kl 13:22
Gilla
En till klycha: kvinnor är inte lika prestationsorienterade som män.
Att mäta, jämföra,rangordna är "männens statistiska värld".

Jag skall bekänna att jag oxå tillhör den kategorin (dock ej som man).
Dock tävlar och jämför jag bara med mej själv:))
Per C
1965 • Kävlinge
#8
•
17 januari 2008 kl 14:08
Gilla
Lite mer statistik finns på "om Jogg.se" uppe till höger!
Marika
1973 • Åkersberga
#9
•
17 januari 2008 kl 14:31
Gilla
Ha, jag är i alla fall hälften medel: 34 år gammal :-D Sen är jag ju inte man som majoriteten men ändå!
Roland Söderström
1962 • Onsala
#10
•
17 januari 2008 kl 14:53
Gilla
Man kan ju undra varför statistiken ser ut som den gör.
Allt går att bevisa med statistik...

Lade inte märke till att kvinnor var klart underrepresenterade bland dom 40 första.
Kom igen tjejer vi vet att ni kan.

Så lite 80-talister? varför det.
Dom 4 som är representerade är ruskigt snabba.
Har resten inte hittat hit än?

Kampen mellan 60/70-talister är ju jämn så det ändras nog från vecka till vecka.

Allmänt är dom 40 första ganska goda löpare om man tittar på PB.

Medelålder bland jogg.se medlemmar är 34 år.


EvaMarie
1957 • Linköping
#11
•
17 januari 2008 kl 15:42
Gilla
Att det är fler män än kvinnor bland de som joggat längst är väl inte konstigt. Män är oftast lite större än kvinnor och har lite större muskler, så i väldigt många idrotter presterar männen generellt lite mer än kvinnorna.

Så eftersom ni i genomsnitt springer lite fortare, så hinner ni också i genomsnitt lite längre på samma tid...
Maria Jansson
1985 • Solna
#12
•
17 januari 2008 kl 16:13
Gilla
Eller så är det kanske så att alla inte använder sig av träningsdagboken här på jogg =))
Niklas Karlsson
1972 • Alingsås
Administratör
#13
•
17 januari 2008 kl 16:16
Gilla
Kul att ni summerat lite men synd att inte tjejerna syns mer på top 40 det brukar i alla fall vara någon eller några med på top 20 men det skiljer lite från månad till månad.

Sifrorna som stog under Om jogg.se stämde i stort men snittåldern bland alla aktiva medlemmar är numera 35 år könsfördelningen är 60% män och 40% kvinnor (det är uppdaterat nu).

Jag känner mig som en rätt genomsnittlig jogg:are med mina 35 år om jag sedan har 40/60 i könsfördelning låter jag vara osagt.

Kan det vara så att 80-talisterna springer snabbare än oss 60-70 talister men inte lika långt?
Johan Brännström
1973 • Mjölby
#14
•
17 januari 2008 kl 22:46
Gilla
Jag när en känsla av att "joggare" (som inte springer för elitsatsning eller kroppens utformning) generellt börjar i tidig medelålder, runt eller strax efter 30.

Själv har jag i många år av min levnadstid joggat, men inte förrän 2007 som 33-åring upptäckt att man kan jogga bara för att jogga. Tidigare var det antingen för att bygga kondition för fotboll eller för att inte bli för rund (okej, när jag var riktigt ung var det nog för att det var det enda jag kunde slå alla jämnåriga på, jag höll ut länge). När jag drog igång i våras var det visserligen det sistnämnda, men någonstans på vägen hände något, och nu springer jag för att jag trivs med det. Ett riktigt J*VLA uppvaknande för en som sprang GBG-varvet redan -87.

Dessutom bekräftas min känsla när jag ser min närmaste omgivning och när man läser en sådan här tråd. Jogga/löpa/springa är nog inte kul nog att tillfredsställa oss som yngre.

Har jag fel?
Johan Brännström
1973 • Mjölby
#15
•
17 januari 2008 kl 22:49
Gilla
Olof:

Det är däremot mycket intressant statistik kring LL:s silver. 1500 färre på 20 år!?!
Kan det finnas delförklaringar i någon form, typ har de någonsin ändrat tiden?

Samtidigt är det kanske ytterligare ett tecken på att människan som art blir alltmer försoffad, även vi som motionerar "mycket" är sämre nuförtiden... skrämmande tanke!
Roland Söderström
1962 • Onsala
#16
•
17 januari 2008 kl 23:01
Gilla
Johan: Det tycker jag åxå, jag har alltid varit ute och joggat sporadiskt hela mitt liv.
Motivationen för mängd-träning fanns på andra idrotter. (roligare)
Nu när man slutat seriöst på olika sporter gör man det för att det är kul.

När man är ung, så springar man nog mycket och länge för att man elit satsar.
Hade jag sprungit alla dessa mil jag gör nu när jag var 25 hade jag nog kapat en och annan minut på GBG Varvet. :-D
Mitt första gbgvarv gjorde jag 1:40 och tränade 1 gång på onsdagen innan loppet...
Men det var som sagt nåra år sen...
Henning Looström
1973 • Lund
#17
•
18 januari 2008 kl 09:47
Gilla
Statistiken kring LL är som sagt intressant.
Kan inte en del av förklaringen vara att det var inne att springa på 80t och att att det inte har varit det sedan dess? I dagsläget ser vi ett uppsving för löpning, se tex hur mkt snabbare stlm marathon blev fullbokat i år jämfört med förra året. Kanske leder detta till en större "spjutspets" av snabba löpare under de närmaste åren.
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#18
•
18 januari 2008 kl 09:56 Redigerad 18 januari 2008 kl 10:03
Gilla
Johan: Jag kollade på just 2.15 alla åren. Annars tror jag inte silvertiden har ändrats (enligt brorsan) och inte sträckan heller.

Du hittar samma tendens på Stockholm maraton, 1986 var det 1060 män som klarade 3 timmar, 2006 var det bara 210. År 2007 klarade bara 120 män 3 timmar men då var det ju extremvarmt.

Så brorsan har alltså helt rätt i sin "spaning" att antalet elitmotionärer var större på 80-talet, dvs folk som var beredda att träna 5-10 mil i veckan.

Roland: Det här kan ju vara förklaringen att 60-talisterna utmärker sig i mängd här på jogg.se ( de som inte tränat sönder sig alltså). Många var ju med sprang redan på 1980-talet och har kanske skolats i den mängdträningsfilosofi som rådde då . Vi kan ju också spekulera i om 40 och 50-talisterna blivit för gamla, eller inte anammat internet....

Lite positiv statistik till alla tjejer: Olikt grabbarna som degenererat sen 1980-talet så är ni verkligen på G :))
Antalet tjejer som genomför LL 30 km har ökat från 135 år 1987 till 2088 år 2007.
Samma tendens på Stockholm maraton, antalet tjejer har ökat från 522 till 2790 under samma period

Henning: Ja, vi kanske ser en ny joggingvåg idag, det är allt fler som vill springa långt, men frågan är om just antalet "elitmotionärer" bland männen har ökat.
Stefan Nilsson
1953 • Lund
#19
•
18 januari 2008 kl 12:51
Gilla
Diskuterade den mycket intressanta statistiken från LL och Sthlm Maraton med en jämnårig arbetskompis, som liksom jag blivit "träningsfanatiker" på senare år (han kör dock mest styrketräning för närvarande). En hypotes som vi har - i alla fal som delförklaring - är ungefär följande:
Det bör vara fler personer idag som ägnar sig åt olika träningsformer än tidigare. Antalet olika träningsformer har ju formligen exploderat, antalet gym likaså. Det kanke ändå är gym-träningen som dominerar, d v s det är fler som tränar olika styrekträningformer än som konditionstränar....?
Vore i alla fall en intressant forskninguppgift att reda ut orsakerna!
Försoffning, annan typ av träning dominerar, annat....?

En liten kommentar till 40-listan i toppen.... Jag hörde dit nästan hela hösten, men trots lika träningsmängd i km så har jag åkt ner. Det märks att många har påbörjat träning inför GBG-varvet, Sthlm Maraton och andra lopp, och att den allmänna träningsmängden har ökat. Då blir trängseln i toppen ju större!
Anders Classon
1952 • Täby
#20
•
18 januari 2008 kl 14:28
Gilla
En iakttagelse: När jag var ung dvs. på 70-talet var det en ganska exklusiv skara som sprang s.k. motionslopp / tävlingar. Dessutom inte riktigt den ålders / könsfördelning som råder idag. Dessutom tror jag att dagens ungdom har "annat" att göra och som känns attraktivare, typ sitta vid Pc:n Och om man tränar vill man få ut mer av den avsatta tiden, då gärna i träning som ger bättre kroppshållning (snäll omskrivning av styrketräning) / Anders
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.