Låt män och kvinnor tävla i mixade lopp

Foto: deca text och bild

Låt män och kvinnor tävla i mixade lopp

DebattNu för tiden är det inget konstigt med män och kvinnor som springer i samma lopp. Vi gör det i tusentals över hela världen. På alla möjliga distanser. Men så fort vi kliver in i en arena, på en friidrottsbana, blir det annorlunda. Där ska män och kvinnor skiljas åt, så långt som möjligt. Anser Svensk Friidrott. Det är i princip inte tillåtet att arrangera mixade lopp. Den som ändå gör det ska brännmärkas. Inte alltid, men IBLAND.

 Ja, för det är inte bara reglerna som andas förgången tid. De tolkas dessutom godtyckligt.

Här har vi Sveriges 25 snabbaste kvinnor på 5000 meter under det gångna året. Nästan alla gjorde sina resultat på lopp där man separerar män från kvinnor. Det är stora internationella tävlingar, Finnkampen, Svenska Mästerskap, men också mindre tävlingar ju längre ner man kommer på listan.

Låt oss markera alla dem som sprang i traditionella, köns-separerade lopp i svart. Kvar har vi några som presterade sina tider i mixade lopp, markerade med blå färg. Men vad hittar vi längst ner?

5000m                 2018

15:08.17

Meraf Bahta 89 Hälle

Zürich, SUI

 

15:18.14

Linn Nilsson 90 Hälle

Palo Alto. CA

 

15:23.80

Charlotta Fougberg 85 Ullevi

Heusden-Zolder, BEL

 

15:43.63

Sara Christiansson 97 Sävedalen

Tampere, FIN

 

15:48.94

Lisa Havell 88 Spårvägen

Tampere, FIN

 

15:50.89

Sarah van der Wielen 95 Hässelby

Heusden-Zolder, BEL

 

16:28.13

Sanna Mustonen 91 Hässelby

Nijmegen, NED

 

16:34.92

*Anastasia Denisova 93 Sävedalen

Eskilstuna

 

16:38.87

Frida Kristiansson 92 Örgryte

Mölndal

 

16:41.2m

Hanna Lindholm 79 Huddinge

Stockholm/S

 

 

16:43.16

Emma Dahl 91 Örgryte

Loughborough, GBR

 

16:45.81

Yolanda Ngarambe 90 Tureberg

Azusa, CA

 

17:06.63

Louise Wiker 79 Hässelby

Eskilstuna

 

17:09.67

Malin Strand 93 Sävedalen

Mölndal

 

17:17.68

Cecilia Norrbom 88 Spårvägen

Helsingborg

 

17:18.8m

Mikaela Larsson 85 Spårvägen

Stockholm/S

 

17:19.5m

Malin Starfelt 86 Runacademy

Stockholm/S

 

17:22.68

Lisa Bergdahl 95 Sävedalen

Mölndal

 

17:31.02

Ellen Persson 97 Högby

Huddinge

 

17:31.41

Alice Sjögren 96 Tingberg

Jacksonville, FL

 

 

17:31.6m

Johanna Bäcklund 85 Runacademy

Eskilstuna

 

17:32.7m

Johanna Eriksson 81 Motala

Eskilstuna

 

17:33.78

Moa Rothman 96 Västerås

Gävle

 

17:35.88

Jenny Johannesson 76 Mullsjö SOK

Jönköping

 

17:37.23

Amélie Svensson 96 Sävedalen

Eskilstuna

 

med manlig farthållare i loppet

16:33.04

Frida Kristiansson 92 Örgryte

Stockholm/S

 

17:01.58

Louise Ringström 89 Spårvägen

Stockholm/S

 

17:29.22

Johanna Bäcklund 85 Runacademy

Stockholm/S

 

 

Några tjejer som hamnar under en egen rubrik. Vad gjorde de här tjejerna för fel? Vad skilde dem åt från dem som fick komma med i den vanliga listan, trots att de alla sprang i mixade lopp?

Enligt rubriken skulle det vara att de sprang med en manlig farthållare. Det stämmer. Det fanns killar i samma lopp som sprang fortare, i ett bestämt tempo, och därmed drog andra killar till bättre tider än vad de förmodligen hade klarat av på egen hand. De här tjejerna däremot sprang med jämstarka killar vilket är också en fördel, men inte strider mot reglerna.

Var det en sådan skillnad mellan de lopp som godkändes i statistiken och de som föstes ner, till en nedvärderande rubrik? Svaret är NEJ. Jag var med och arrangerade det första blåfärgade loppet, som i själva verket var en tiotusenmeters-tävling med mixade heat OCH manliga farthållare – ingetdera markeras i statistiken. Jag var likaledes med och arrangerade den tävling vars resultat hamnade under den utmärkande rubriken. Den hölls under precis samma premisser, på samma arena.

Jag var med och sprang på den tredje blåfärgade tävlingen. Även den hölls på Stockholm Stadion. Där var det utlyst som 10 000 meter för män och 5000 meter för kvinnor. Ändå var det en kvinna som valde att springa 5000 meter i det manliga 10 000-metersloppet eftersom hon skulle få bättre konkurrens där. Helt okej i mina ögon. Men inte enligt reglerna.

Nu var det plötsligt uppenbarligen tillåtet för en tjej att välja det manliga 10 000-metersloppet, bland jämnstarka killar OCH en manlig farthållare, trots att det fanns ett kvinnligt 5000-meterslopp. Helt godkänt i statistiken. Inget utpekande under egen rubrik.

Varför vill (styrelsen för) Svensk Friidrott peka ut enstaka tjejer, när de inte har begått några fel? Hur anser Svensk Friidrott att det utvecklar svensk kvinnlig långdistans? Vill Svensk Friidrott leva i verkligheten eller somna in bland otidsenliga regler? Det avgörs på Svensk Friidrotts årsmöte till helgen. Låt kvinnliga löpare få delta på svenska lopp utifrån kapacitet och inte utifrån kön. Låt inte godtyckliga bedömningar avgöra om deras prestationer är värda en plats på årsbästalistan eller inte. 


Här är min Motion till Årsmötet
Och här Förbundstyrelsens utlåtande

7 kommentarer till artikeln

1975 • Stockholm
#1
20 mars 2019 - 12:23
Helt rätt!
Acke5
1959 • Göteborg
#2
20 mars 2019 - 19:21
Farthållare är ett otyg, borde inte få förekomma i tävlingssammanhang. Vill man sätta rekord kan de lika gärna springa bakom en bil med stort vindfång.
https://teknikensvarld.se/296-kmh-pa-cykel-nytt-rekord/
Åsa Bergman
1983 • Fagersta
#3
20 mars 2019 - 21:05
Förstår din poäng.

Men
Har själv blivit drabbad av detta på större lopp, andra mottävlande tjejer har haft egen hare med sig. Som strax innan mål drar i väg och låssas att de inte dragit en tjej runt. Sur för en annan som tycker man ska klara köra sitt race själv.
1986 • Lund
#4
21 mars 2019 - 07:36
@Åsa
Jag är säker på att män upplevt samma sak, så det är ett argument mot harar, inte mot mixade lopp.
1988 • Göteborg
#5
21 mars 2019 - 17:39
Mycket bra förslag, hoppas det får gehör på årsmötet trots förbundsstyrelsens utlåtande.

De regler som finns i dagsläget tycker jag känns skeva: http://www.friidrott.se/Regler/mixadelopp.aspx

Som jag tolkar reglerna skulle det vara tillåtet för en kvinna på väldigt hög nivå (till exempel en Meraf/Linn/Charlotta/Sarah) att hara ett inhemskt lopp väldigt mycket under deras egen nivå. Så att de precis som en manlig löpare skulle kunna "assistera hela loppet och utan problem anpassa sin fart till den exakt optimala".

Varför göra skillnad på om det är en manlig och en kvinnlig hare i det fallet? Ska man formulera en konsekvent regel så borde den ju inte ta hänsyn till kön, utan istället fokusera på att stoppa löpare från att hara i lopp som ligger väldigt långt under deras verkliga kapacitet.

Men varför krångla till det med ytterliggare bedömningar och gråzoner, släpp de mixade loppen helt fria tycker jag.

Med eller utan hare, personen i fråga ska fortfarande springa tiden på egna ben. Som ett resultat kanske vi kan locka fler snabba kvinnor till banloppen och sporra både kvinnor och män till att få ut mer av sin potential. Alla är vinnare.
Acke5
1959 • Göteborg
#6
22 mars 2019 - 10:38
" .. springa tiden på egna ben."

Och jag som trodde, att man i ett banlopp, tävlade mot andra löpare och inte mot klockan. Här har man uppenbarligen varit naiv.
Andreas
1984 • Kävlinge
Endast registrerade medlemmar kan posta kommentarer.
Registrera dig här eller logga in ovan.
 annons