Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 13 inlägg • 946 visningar •

Vilken pulskolocka??

ulrika von sivers
1980 • växjö
#1
•
12 juli 2010 - 19:24
Gilla
Funderar på att köpa mig en pulsklocka. Men hjälp vad många det finns.
Jag vill ha gps-funkotion på den.
Snälla, någon som har bra tips på en klocka?

Ulrika
Joakim Asklund
1970 • Göteborg
#2
•
12 juli 2010 kl 21:18
Gilla
Det finns typ 200 trådar om detta på forumet. Bara att söka
Hannes Camitz
1980 • Gustavfors
#3
•
12 juli 2010 kl 21:30 Redigerad 12 juli 2010 kl 21:31
Gilla
Vill du ha gps i eller för den?
Flertalet har stöd för gps motagare för distans och fart medans det i stort sett bara är Garmin som har ren gps funktion.

Men som ett tips så gillar jag min Suunto T3 med Footpod www.suunto.com
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#4
•
12 juli 2010 kl 22:11
Gilla
Många inklusive jag tycker Garmin 305 är prisvärd och innehåller allt man behöver inkl GPS. Enda nackdelen är att den är ett rent träningsverktyg, den går inte att använda som armbandsur som Suuntos eller Polars modeller men du slipper omaket med att ha en eller flera "podar" på foten eller armen för att visa fart/sträcka/GPS-info.

Garmin 305 kostar ca 1700kr på t ex www.misco.se
Björn Paxling
1980 • Malmö
#5
•
12 juli 2010 kl 22:23
Gilla
jag älskar min garmin forerunner 310xt!
Mårten Hemström
1969 • Sala
#6
•
13 juli 2010 kl 07:48
Gilla
Jag rekommenderar att du avstår från Suunto T3 med fotpod. Fönstret är litet så man ser knappt siffrorna, och i mörker ser man så gott som ingenting, så man måste springa i dagsjus (trots att det finns lampa i klockan) och klockan blir repig fort. Dessutom kan man inte använda den i vatten. Med det sämsta med den är att den mäter dåligt. Man måste kalibrera om den för olika skor,

Garmin Forerunner 305 önskar jag att jag hade köpt istället. Den är dessutom billigare än en Suunto T3 med fotpod. Den mäter mer exakt än en bil och mycket mycket mer exakt än en fotpod, och man behöver inga tillbehör på sig förutom själva klockan och eventuellt ett pulsband om detta är en viktig funktion för dig.
Per johansson
1964 • västerås
#7
•
13 juli 2010 kl 15:36
Gilla
Jag har nyss hittat tilbaka till löpnigen efter en tids uppehåll funderar på att köpa en Garmin 305 eller Garmin 110 kan man se aktuell fart
med dom
ulrika von sivers
1980 • växjö
#8
•
13 juli 2010 kl 15:59
Gilla
Tack tack för tipsen.
Fredrik Ridaeus
1968 • Brämhult
#9
•
13 juli 2010 kl 16:24
Gilla
Jag har varit spekulant på GF 305, men varit lite tveksam på att tekniken tar över löpningen. Har därför lånat och testat med pulsklocka och GPS-tracker.

Pulsklocka gör mig galen, jag stirrar blint på klockan istället för att känna efter, trackern gjorde mig tokig för att det var ojämn mottagning.

Alltså, jag vill gärna ha en GF, men är rädd att den (för mig) kommer att flytta fokus från löpning till att göra coola uppföljningar i SportsTracks och excel.
Senad Suhonjic
1984 • Fagersta
#10
•
13 juli 2010 kl 16:30
Gilla
Hej Ulrika, jag har en väldigt enkel från Suunto som heter T1c. Man får till ett pulsbälte samt att den kan spara upp till 99 tider, mäter kaloriförbrukning och genomsnittlig puls osv osv. Sparar även varje veckas träningsdata där man kan gå tillbaka och se vad man har gjort för något och hur lång den totala träningstiden varit. Den är jätteenkel att hantera samt att den funkar i alla väder. Vill du ha något mer avancerat så rekomenderar jag Garmin Forerunner 205 eller 305 med pulsbälte.

David Garcia
1978 • Skellefteå
#11
•
13 juli 2010 kl 18:59
Gilla
Garmin 305 är grym, är väldigt nöjd med hur den fungerar. Priset på garmin 305 är också vädigt tilltalade cirka 1700 kr om man köper den via nätet (se pricerunner för vem som har billigast)

David
jonas olsson
1978 • kungsbacka
#12
•
13 juli 2010 kl 20:12
Gilla
Köpte min garmin 305 för ca 3 veckor sedan.
Funkar kalas bra.
Rekommenderas som hjälpmedel för att få reda på hur långt och vilken tid man sprungit
Joakim Asklund
1970 • Göteborg
#13
•
14 juli 2010 kl 07:52
Gilla
Fredrik:
Kan ju vara lockande att kolla klockan och tekniken väldigt mycket i början. Jag kollar väl pulsen rätt ofta i och för sig mendet beror ju lite på hur man tränar. Om man inte behöver kolla pulsen så kan man ju antingen låta bli att ha pulsband eller helt enkelt ta bort pulsen från visning i displayen, då har man ju ändå pulsen om man har lust att kolla utvecklingen efter en tid.
Sporttracks är ju också kul men jag tror att om du inte har verklig nytta av alll statistik och använder det för att förbättra dina resultat så kommer intresset att svalna ganska anabbt.
Tycker GF är suverän att på ett väldigt enkelt sätt summera distans och medelpuls.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.