Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 2209 inlägg • 253325 visningar •

Nike Zoom Vaporfly 4%

Hobbylöparn
Östermalms IP
#1
•
20 juli 2017 - 16:10 (Redigerad 20 juli 2017 - 16:11)
8 Gilla
Bild uppladdad av Hobbylöparn
Nu har ni chansen!

Kipchoges rekordsko från Monzabanan (2:00:25) finns till försäljning på Runnersstore. Endast 2500 kr, :-)
Tyvärr begränsat med storlekar US 9.5 , 10 och 10.5
http://www.runnersstore.se/articles/nike-zoom-vaporfly-4/840013.aspx
< < < 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 > > >
Fredrik Eriksson
1978 • Linköping
#441
•
24 oktober 2018 kl 15:35
Gilla
Skummet i Vaporfly har en helt annorlunda känsla än skummet i Zom Fly. För mig känns Fly relativt stum jämfört med Vaporfly som känns väldigt mjuk. Du har samma mjuka skum i Pegasus Turbo som i Vaporfly. Frågan är väl om Pegasus Turbo är en bättre marasko än Fly? Kanske finns någon som testat båda på maran?
#442
•
24 oktober 2018 kl 16:08
Gilla
Vaporfly har Zoom X som material i sulan & de är bästa jag testat. Zoom Fly har Lunarlon & är inte ens nära Zoom X.
För mig är Vaporfly klasser bättre än Zoom Fly på allt utom promenader.
Martin Larvia
1981 • Solna
#443
•
24 oktober 2018 kl 16:16
1 Gilla
Nya Zoom Fly Flyknit har numera react istället för lunarlon och dessutom samma fullängdskolfiberplatta som vaporfly. Är inne på mitt 3e par Zoom Fly v1 och tycker den är för stum. Har dock inte testat nya versionen men den känns mkt intressant.

Peg Turbo har zoomX blandat med react. Den är mer lik Vaporfly i känsla tycker jag än vad Zoom Fly är.

Inför Chicago körde jag all distans i Peg Turbo, tempopass i Zoom Fly och maran i Vaporfly. Skulle inte velat haft nånting annat på fötterna.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#444
•
24 oktober 2018 kl 16:40
1 Gilla
Fråga inte mig, jag springer bara trail nuförtiden. :-)
Per S
1970 • Norrköping
#445
•
24 oktober 2018 kl 18:50 Redigerad 24 oktober 2018 kl 18:59
Gilla
Jag har sprungit i både första versionen av Zoom Fly Zoom Fly FK och Vaporfly. Zoom Fly FK tycker jag bättre om än v1 av Zoom Fly. Det är nog för att man slipper den hårda hälkappan och att dom stoppat i en riktig kolfiberplatta istället för den den hade tidigare. Sulan är nog inte lika stum heller så det känns bättre på långa pass. Jag tycker den en ligger närmare vaporfly i känsla än v1 men för en mara skulle jag välja Vaporfly alla dagar i veckan. Dom är nog snällare mot benen. Jag tränar dock mycket i Zoom Fly FK numera.

AGoodSolution sammanfattar det väldigt bra (I alla fall tycker jag likadant) i följande tråd på letsrun. (Runt 10-15e inlägget någonstans)
http://www.letsrun.com/forum/flat_read.php?thread=9017859

Erik B
2001 • Bromma
#446
•
24 oktober 2018 kl 23:28
Gilla
Jag har Nike Zoom Fly Flyknit men har aldrig testat Vaporfly. Det jag kan säga är att Zoom Fly FK gör sig riktigt bra på asfalt, dämpningen känns bättre jämfört med v1, ovandelen är mycket bättre men jag känner inget som känns som någon kolfiberplatta och den är något instabil i skarpa svängar.
Susanne Bornmar
1975 • Linköping
#447
•
25 oktober 2018 kl 07:58
Gilla
Har en mara som väntar om 5,5 vecka. Har köpt hem Nike Zoom Fly Flyknit i tron om att det var en bra mara-sko. Men kanske ska lämna tillbaka den (oanvänd än). Om jag förstår er rätt är den inte lämplig till så långa distanser...
Vaporfly är ju omöjlig att få tag på?!?! Och dessutom snordyr...

Kanske i alla fall ska gå på mina beprövade skor, Hoka-Tracer 2. Dom fungerade ju i Stockholm. :) Men nya skor är ju alltid roligt!
Fredrik Eriksson
1978 • Linköping
#448
•
25 oktober 2018 kl 08:21
Gilla
#446

Vaporfly är troligen ännu mer instabil vid tvära svängar. Om man springer en bana med många tvära svängar så blir det många inbromsningar. . Greppet är inte i närheten av Adios som är min tvåa för maran.
Per S
1970 • Norrköping
#449
•
25 oktober 2018 kl 09:05
Gilla
#447 Jag skulle nog inte tveka på att springa en mara i Zoom Fly Flyknit om jag inte hade alternativet att springa i Vaporfly.
Susanne Bornmar
1975 • Linköping
#450
•
30 oktober 2018 kl 20:51
Gilla
Jag igen :)
Fick tag på ett par Nike Zome Fly i en Nikebutik utomlands till rätt bra pris (820:-). (Vaporfly 4 fanns så klart inte...)

Zome Fly eller Zome fly flyknit (för 1650:-) till maraton? Spelar det roll? Flyknit är betydligt dyrare. Men sulan är tydligen olika på nått sätt?!? Lunarlone i de billiga och React i de dyra. Skillnad?
Erik B
2001 • Bromma
#451
•
30 oktober 2018 kl 21:19
1 Gilla
Äh, skillnaden är att ZF Flyknit har en platta gjord i ren kolfiber, samma som den i Vaporfly. Zoom Fly har en nylonplatta istället. Jag känner dock ingen skillnad ärligt talat.
Dämpningen i Zoom Fly är materialet Lunarloan som är Nikes ganska gamla material. Det är ingen ny teknik utan mest basic dämpning typ. I Flyknit har de bytt ut Lunarloan mot React-material vilket, enligt Nike, ger 13% bättre energiåtergivning samt är 10% mjukare. Tycker dämpningen är den stora skillnaden faktiskt och Flyknit blir skönare ju mer jag använder dem. React är helt enkelt "studsigare" än Lunarloan.
Det här är mest mina egna åsikter samt lite info från Nike men hoppas det hjälpte lite.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#452
•
30 oktober 2018 kl 21:39 Redigerad 30 oktober 2018 kl 21:42
Gilla
Utan att veta något om Zoom Fly, så har jag ett par Odyssey React.

Riktigt bra skor som skonar fötter och leder i mängdträning på asfalt. Är stor skillnad i mjukhet mot t.ex. Pegasus. Möjligen även litet mer tillbakastuds också.

För övrigt tycker jag Nike har poppat upp sig rejält sista åren. Idag springer jag nästan uteslutande i Nike eller Hoka. För några år sen var det Asics för hela slanten.
markusmaraton
Stockholm
#453
•
31 oktober 2018 kl 11:14
Gilla
Köpte ett par Nike Zoom Fly på sportamore när de hade rea, 750kr :) Väldigt sköna/snabba skor!

Också sugen på att testa 4% samt Flyknit men de känns aningen dyra än så länge
Mathias Johansson
1967 • Torslanda
#454
•
16 november 2018 kl 08:53
3 Gilla
Nytt släpp på gång i sverige, troligen slutet på december. Ni kan anmäla Er för SMS när de är i shoppen via denna URL: https://web.nike.com/xp/gc/2018-07-vaporfly/popup.html?shoe=vaporfly4&country=SE&language=sv

Ja, det är ett högt pris men mitt första par märmar sig 2000 km vilket jag tror är ungefär max gränsen för skorna för träning så det blir bara 1,25 SEK per km. Kör V1 skorna för träning och ett par V2 för tävling. Många som säger att den tappar lite av sin snabbhet efter ca 3 maror och det stämmer nog att den inte är lika snabb efter ett par hundra km men dämpningen på träning funkar utmärkt så absolut den perfekta träningsskon för mig. Har inte haft några problem med fötter, vilket jag haft i åratal innan. Bara det är värt priset på skorna.
Fredrik Eriksson
1978 • Linköping
#455
•
16 november 2018 kl 09:06
Gilla
#453

När man väl står på startlinjen i en mara så är det småpengar:) Helt fantastiska skor. Kanske är Flyknit-varianten ännu bättre, hoppas det!
Johan Hedlund
1972 • Borlänge
#456
•
16 november 2018 kl 09:55
1 Gilla
Flyknit är mycket skönare!
Sitter som en strumpa på foten!
Måste provas för at man ska förstå/känna skillnaden.
Hannes Svensson
1988 • Stockholm
#457
•
16 november 2018 kl 13:26
Gilla
Mina oanvända 44:or Flyknit finns fortfarande till förfogande.
Stefan Lindberg
1962 • Brunflo
#458
•
19 november 2018 kl 14:59
1 Gilla
test
Marcus Helander
1987 • Oskarshamn
#459
•
19 november 2018 kl 19:58
Gilla
Har 42 2/3 i Addias Adios och Boston modellerna. Har beställt ett par Vaporfly Flyknit 44 1/2 från runnerin.com som beräknas komma i årsskiftet. Någon som har liknande storlekar och erfarenhet av om det passat?
Anders Larvia
1981 • Sundsvall
#460
•
19 november 2018 kl 20:28
Gilla
#459

Adios är ju rätt så tajta i storlek så risken är ju att dina nya Vaporfly kommer vara på tok för stora.
< < < 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.