Löpning Kost & Näring 33 inlägg 5972 visningar

Hur viktigt är det att äta "ngt" efter passet och hur lång tid kan man vänta?

Annie F
1981 • Tullinge
#1
20 augusti 2009 - 09:53
Gilla
Jag har extremt svårt att få i mig någonting ö.h.t. efter ett hårt pass/tävling.. Ibland tar det flera timmar innan jag får i mig något mer än två glas vatten. Hur skadligt är detta (tänker då ffa på muskelnedbrytning m.m.) Ibland kommer jag på att jag "borde" äta och tvingar i mig något, en banan etc. men oftast dricker jag bara någon mun vatten och sitter och eftersvettas ett tag... Sen först några timmar senare inser jag att jag inte har ätit något..
< < < 1 2 > > >
Frida
1986 • Sollentuna
#21
24 augusti 2009 kl 15:02
Gilla
Man kan kuta 2 mil och strunta i att äta inom den närmaste timmen om man vill kannabalisera på sig själv.

Man kan slarva lite med intaget av föda direkt efter träningspasset om man tränat kortare än en halvtimme, på väldigt låg intensitet, eller inte har för avsikt att träna något mer pass inom de närmaste dagarna.

I samtliga övriga fall bör man ge kroppen den energi som krävs för att återbygga uttömda glykogendepåer, underlätta borttransport av ansamlade "slaggprodukter", återställa syredepåer, osv osv.

pubmed.com
En review om återhämtningsmål:
"Recovery nutrition: timing and composition after endurance exercise."
by: Millard-Stafford M, Childers WL, Conger SA, Kampfer AJ, Rahnert JA.

Consumption of macronutrients, particularly carbohydrate (CHO) and possibly a small amount of protein, in the early recovery phase after endurance exercise can enhance muscle glycogen resynthesis rates. A target of at least 1.2 g x kg body weight(-1) x h(-1) CHO (over several hours) is suggested. This rate of CHO intake could be sustained with liquid, gel, or solid food rich in CHO for maximizing muscle glycogen. Whether the coingestion of protein with CHO compared with isocaloric CHO results in meaningful differences in glycogen replenishment that translate into subsequent performance enhancement is equivocal. Advantages of added protein with CHO in reducing true muscle damage from endurance exercise remain to be verified. There are, however, no apparent contraindications for using milk or specialty CHO/protein/amino acid products either. Future investigations that examine signaling mechanisms within muscle should be conducted in parallel with translational evidence in humans.



Om chokladmjölk:
"Improved endurance capacity following chocolate milk consumption compared with 2 commercially available sport drinks."
by: Thomas K, Morris P, Stevenson E.

This study examined the effects of 3 recovery drinks on endurance performance following glycogen-depleting exercise. Nine trained male cyclists performed 3 experimental trials, in a randomized counter-balanced order, consisting of a glycogen-depleting trial, a 4-h recovery period, and a cycle to exhaustion at 70% power at maximal oxygen uptake. At 0 and 2 h into the recovery period, participants consumed chocolate milk (CM), a carbohydrate replacement drink (CR), or a fluid replacement drink (FR). Participants cycled 51% and 43% longer after ingesting CM (32 +/- 11 min) than after ingesting CR (21 +/- 8 min) or FR (23 +/- 8 min). CM is an effective recovery aid after prolonged endurance exercise for subsequent exercise at low-moderate intensities.

Magnus Kruppke
1977 • Älvsjö
#22
24 augusti 2009 kl 15:30
Gilla
Jag undrar om de afrikanska "amatör" löparna verkligen tänker på kosten?
Vad jag sett på TV så har de ganska skralt med mat där nere och de verkar ju vara rätt snabba på distanslöpning.
Åsa O
1978 • Stockholm
#23
24 augusti 2009 kl 16:05
Gilla
Många afrikanska amatörlöpare har det säkert inte så bra ställt och äter därav inte så mycket mjölkprodukter, kött eller fisk, dvs proteinrik kost, utan äter desto mer av kolhydratrika livsmedel i form av spannmål, rotfrukter och liknade.
1968 • Askim
#24
24 augusti 2009 kl 20:30 Redigerad 24 augusti 2009 kl 20:33
Gilla
Oki

Har inte fått tag på PDF erna av ovanstående artiklar men om jag förstår det hela rätt:

Millard -Stafford et. al. säger i princip att kan öka tillverkning av glukogen, men man bör undersöka signalmekanismer i muskler, en gissning titta på om musklerna fortsätter brytas ner??? Protein har ingen visad påverkan på återhämtnngen alls.
Formeln, om jag förstår den rätt säger att om du nu mäter i bananer, 1 banans ätbara del väger c:a 100g då får du 21.8 g kolhydrat. Räknat på fullt upptag skulle det innebära att en person som väger 80 kg skulle äta 5 bananer i timman under hela recovery tiden, hur lång den nu är?? Ganska mkt alltså.

Skall bli intressant att läsa hela artikeln.

Chokladmjölken var ju väldigt rolig men man undrar ju om en varians på 30-50% om skillnaden är signifikant mellan de tre grupperna. Dock får man ju säga att chokladmjölk funkar det också!!!

Tack för referneserna skall plocka upp pdf erna och läsa artiklarna.

/Fredrik

Frida E
1975 • dalby
#25
24 augusti 2009 kl 21:57
Gilla
Fredrik: hade skillnaden inte varit signifikant hade de knappast kunnat ha den konklusionen (såvida de inte publicerat i aftonbladet) :-)
1968 • Askim
#26
24 augusti 2009 kl 22:11 Redigerad 25 augusti 2009 kl 07:40
Gilla
Slutsatsen som de drar är ju att CM är en effektiv återhämtnings "agent" blabla inte att den är bättre ;)

Saknar en nollpunkt såsom en grupp som inte druckit ngn återhämtningsdryck-kanske man anser att FR är nollpunkt.

Annars skulle nog slutsatsen varit signifikant bättre osv. Aftonbladet, GP och andra dagstidningar rapporterar ibland om den här typen av artiklar.

/Fredrik
Frida E
1975 • dalby
#27
25 augusti 2009 kl 08:50
Gilla
jag syftade på att om aftonbladet säger att "det finns skillnad" betyder det... inte mycket. Men om man i ett abstract i en vetenskaplig tidskrift skriver att "ena gruppen cyklade längre" så innebär det att skillnaden är signifikant, om det inte är en riktigt skojjartidskrift. Är skillnaden inte signifikant är det ingen skillnad...
I det här fallet innebar skillnaden just att det fanns en signifikant skillnad mellan de tre grupperna avseende hur länge de kunde cykla, parvis jämförelser med CM, p<0.01 om jag minns rätt.

sen kan det alltid finnas mängder med invändningar mot resultatet ändå, dvs hur man kommit fram till det, hur studien är upplagd, övriga resultat, absoluta siffror osv. Men det är ju en annan fråga!
1968 • Askim
#28
25 augusti 2009 kl 10:08
Gilla
oki,

Förstod vad du menade med aftonbladet Frida ;) och du har säkert rätt i den parvisa jämförelsen, skillnaden är säkert signifikant men som sagt mkt liten. Skall plocka hem pdf´erna när jag är tillbaks på jobbet om en vecka.

Problemet tycker jag är att man övertolkar resultat, om man läser enbart denna studie så kan man tro att man borde servera enbart chokladmjölk vid vätskekontroller.........fast då kanske man åker dit för phetnethylamin doping:))

Samma sak med återhämtningen... det verkar ju kräva ganska mycket kolhydrat för att få upp glykogenet...det skadar inte med en banan efter träning men den kanske inte gör ngn större skillnad.

Så till ursprungsfrågan, hur lång tid kan man vänta, eller kanske mer, hur lång tid kan jag vänta och må bra, som faktiskt är det viktigaste. Äter man som t.ex Karin säger ovan tidig lunch efter löpträningspass och mår bra av det så är det så.

Äter man regelbundet(frukost lunch middag med mellanmål) och mår bra skall man inte oroa sig. Oron kan skapa större problem än en utebliven banan efter träning!!

/Fredrik



Annie F
1981 • Tullinge
#29
25 augusti 2009 kl 10:16
Gilla
Mitt syfte är självklart att träna hårt i två timmar och sen ge fan i att äta och på så sätt försöka kannibalisera mig själv... ;-)

Nä skämt å sido, anledningen till att jag startade denna tråd var att jag har så enormt svårt att äta direkt efter ett hårt pass. ville veta hur lång tid det är OK att vänta innan jag verkligen måste försöka få i mig något om jag inte vill riskera att paja hela träningen.

Dessutom så ville jag nog få det bekräftat att jag gör fel ,för när ni "skäller" på mig så blir det lättare för mig att verkligen skärpa till mig ;-) Den första tiden framöver får jag ha som mål att träna mig att äta efter träningen ;-)

Jag har fått en hel del bra tips med saker som jag kan försöka få i mig. Tyvärr tycker jag att Oboy etc är pest och pina men ett glas mjölk och en banan borde ju vara en bra start. Gainomax kommer inte att bli aktuellt mer än kanske någon entaka gång efter ett 3h+ pass

Efter träningen igår åt jag ca 1½dl turkisk yoghurt med lite ringlad honung över och det var riktigt gott! Dock hade det nog hunnit gått 40min innan jag åt men -Hey det är en stark förbättring ;-)
1968 • Askim
#30
25 augusti 2009 kl 10:46
Gilla
Tjena,

Man pajar inte träningen genom att inte äta direkt efter, däremot kanske man kan få ut lite mer av träningen genom att kontrollera vad och när man äter vilket är en himmelsk skillnad.

Lycka till med träning och maten, yoghurt med honung är en höjdare :)

/fredrik

PS får väl erkänna att jag efter midnatsloppet häromkvällen direkt satte i mig både den vidriga knäckemackan, bananerna(1 1/2 märkte att dn andra smakade trä.., de blåfärgade vattnet med sötningsmedel - powerade och något glas vatten- fruktansvärt hungrig. DS
Frida
1986 • Sollentuna
#31
25 augusti 2009 kl 10:52
Gilla
"Efter träningen igår åt jag ca 1½dl turkisk yoghurt med lite ringlad honung över och det var riktigt gott! Dock hade det nog hunnit gått 40min innan jag åt men -Hey det är en stark förbättring ;-)"

"Äter man regelbundet(frukost lunch middag med mellanmål) och mår bra skall man inte oroa sig. Oron kan skapa större problem än en utebliven banan efter träning!!"


Läs och ta in det här bara så ska det (för de flesta) inte vara något banan-problem längre. 40 minuter efter träning = protein och kolhydrater = helt okej, givetvis! Du kan ju tänka så här; "om träningen hade varit 30 minuter längre så hade jag ändå inte ätit förrän nu" :)

Dock skulle jag efter 3timmars-pass eller dylikt satsa på en sportdryck med lite kolhydrater och mineraler, kanske samma som du ev. druckit under passet (om du dricker då, men det hoppas jag?) Om det sedan tar 30-40 minuter innan du äter mer stadigt (ex. yogurten och honungen, snåla inte på honung då ;) så är det inget du direkt behöver oroa dig för. Tycker det iaf låter som att du är på rätt väg med det här "problemet" nu :)
Frida
1986 • Sollentuna
#32
25 augusti 2009 kl 10:56
Gilla
Sen är det ju skillnad på att vara "hungrig" och att tvångsmata sig själv för att man vet att man måste. Vid närmare eftertanke tar det nog minst 2 timmar innan jag är "hungrig" efter ett mer påfrestande löppass, men å andra sidan är det nästan en gissning eftersom jag tvångsmatar mig.
Men nån gång har väl något hänt som förhindrat födointag, och då har det tagit upp till 2 timmar innan hungern slagit till.... men då har hungern blivit helt makabert påfallande, sväääält och pina. Näe, då tvångsäter jag hellre en måltid och försöker få det inom en timme efter passet.
1992 • Röke
#33
13 september 2009 kl 22:40
Gilla
Om man tränar för att förbränna fett (alltså gå ner i vikt), hur ska man äta då?
Då vill man ju uppnå "själv-kannibalism" (gillade den kommentaren ;-) ), så varför kämpa emot?
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.