Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 16 inlägg • 7250 visningar •

Pulsklocka som kan mäta pulsen när man simmar ?

Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#1
•
22 augusti 2009 - 13:31
Gilla
Hejsan !
Är det någon som använder eller känner till en pulsklocka som fungerar bra att simma med ?
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#2
•
22 augusti 2009 kl 20:54
Gilla
Tja, de flesta fungerar väl bra att simma med......frågan är om du får någon pulsmätning alls......det är väl snarare där skon klämmer! Inte ens det nya flaggskeppet från Garmin 310XT klarar av detta bättre än sina föregångare.......
Anders Ringman
1965 • Borås
#3
•
22 augusti 2009 kl 21:09
Gilla
Nicklas, klarar inte 310TX detta? Den lanseras väl mer eller mindre som en trialthonklocka om jag har fattat det rätt.

Då borde den ju funka i vattnet också, inklusive pulsmätningen.
Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#4
•
22 augusti 2009 kl 21:10
Gilla
Har en RS 200 Polar nu men använder jag den när jag simmar så visar den garanterat 0 puls. Så helst en som fungerar lika bra i vatten som på land är min förhoppning.
Johan I
1987 • Örebro
#5
•
22 augusti 2009 kl 21:46
Gilla
Klockorna som är märkta som "Triatholon"-kompatibla är oftast/alltid bara vattentäta och går att simma med. Men jag har för mig att det är så att den överförningsteknik (+frekvens) som används i klockorna inte klarar av att komma igenom vatten.

Det finns dock säkert några hemgjorda lösningar för detta på något sätt.
Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#6
•
22 augusti 2009 kl 22:42
Gilla
Ja det borde finnas en pulsklocka med eller utan sändarbälte som fixar att mäta pulsen när man är under vattnet. Jag har svårt att tänka mig att simsporten helt står utanför detta användbara hjälpmedel.
Magnus Nilsson
1967 • Linköping
#7
•
23 augusti 2009 kl 00:34
Gilla
Har alltid min Polar på mig när jag simmar. Ibland har jag även mitt pulsband på. Funkar alldeles utmärkt, och att jag inte har det på mig brukar bara bero på att pulsen inte är så intressant när jag simmar.

Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#8
•
23 augusti 2009 kl 08:41 Redigerad 23 augusti 2009 kl 08:48
Gilla
@ Anders R;

Nej, Garmins senaste 310 XT klarar inte detta till fullo. Tyvärr kanske för alla som höjt denna till skyarna........vilket man kanske kan tycka att den borde klara. Vattentät och att klara pulsmätning i vatten är inte samma sak. Föregångarna 305 och 405 är ju även dessa vattentäta och jag känner folk som har provat att simma med dessal.

Jag har dock läst från folk som fått pulsmätningen i vatten att fungera, men detta är mer undantag än regel.
Varför det är så har jag inte förstått men jag snubblade över ett inlägg, från forumet på funbeat.se där följande förklaring ges;

"Kontrollsimmande med den häromdagen, och pulsbandets signaler tog sig inte fram till klockan... Synd, men förståeligt. 2.5GHz har det svårt i vatten... "

Länkar till hela funbeats diskussion runt 310 här nedan;

Garmin 310 diskussion från Funbeats forum

De som har klarat av att få puls har jag hört har ett "högt" vattenläge = ganska vana simmare och ligger därför högt och nära vattenytan.....och minskar därigenom avståndet till klockan från pulsbältet....skulle jag ana/gissa.

Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#9
•
23 augusti 2009 kl 12:27
Gilla
Magnus Nilsson : Låter bra ska göra ett nytt simm försök imorn med min Polar klocka, testade idag i badkaret det gick bra. (vatten djup för pulsbältet 15cm).
Sven Andersson
1966 • Kista
#10
•
23 augusti 2009 kl 12:38
Gilla
Det är mycket lättare att överföra radiovågor i sötvatten än saltvatten, ju mindre rent från lösta salter (dvs ju mindre isolerande) vattnet är, desto lägre frekvens behövs vid given uteffekt. ANT sänder (väl?) vid runt fria frekvensbandet (mikrougnsbandet) vilket är väldigt hög frekvens för att användas i vatten. Det funkar säkerligen inte i havsvatten i alla fall. Man måste ner minst 10 ggr i frekvens tror jag. Tänk på att ubåtar måste upp och/eller slänga upp en antenn för att sända, och då har de ju väldigt mycket mer uteffekt än ett fjuttigt pulsmätarbälte med sitt fjesbatteri.
Daniel Ståhl
1981 • Jönköping
#11
•
23 augusti 2009 kl 12:46 Redigerad 23 augusti 2009 kl 15:00
Gilla
Har för mig att det största bekymret med att använda pulsklocka i simning handlar om kloret, att det av någon orsak skulle försvåra överföringen.

Edit: Sa visst samma sak som tidigare inlägg.
Sven Andersson
1966 • Kista
#12
•
23 augusti 2009 kl 13:18
Gilla
http://sv.wikipedia.org/wiki/Klor
Erik B
1972 • Partille
#13
•
23 augusti 2009 kl 20:32
Gilla
Sätt fast klockan på pulsbältet?
Stefan Manning
1956 • PARTILLE
#14
•
23 augusti 2009 kl 21:06
Gilla
Jag har simmat mycket med min Polar710s och där har pulsmätningen fungerat. Min Garmin 310 funkade inte i klorbassäng, men väl ute i havet...
Victor Emilson
1984 • Stockholm
#15
•
24 augusti 2009 kl 11:43
Gilla
Vet att Suntoo har ett speciellt pulsband som lagrar pulsinformationen på ett minneskort i själva pulsbandet. Som man sen för över till klockan när man är klar med sitt simpass. Tror det heter Memory-Belt..

Anledningen till att det inte blir nån på pulsdata till klockan i vatten är att de radiosignalerna som används inte kan färdas så bra i vatten.
Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#16
•
26 augusti 2009 kl 11:29 Redigerad 26 augusti 2009 kl 11:30
Gilla
Nu har jag testat igen ! å det gick bättre än vad jag trodde , så länge pulsbandet sitter kvar mot bröstkorgen så mäter den pulsen.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.