Personliga rekord, många bra på jogg?!

Kontrollmäter jag mina rundor med gps, cykel och karta lär det ju knappast vara så att det diffar på tiotals meter ens jämfört med en av kontrollant uppmätt bana. Plus att jag antagligen ändå springer snabbare på tävling på "korrekt" uppmätt bana som kanske är lite längre än vad jag kan prestera på träning.

Det känns väldigt viktigt att PB-siffran är väldefinierad och korrekt uppmätt tillika genomförd och uppnådd enligt konstens och internationella förbundets alla regler. För det är ju mycket viktigt att veta folks exakta och officiella PB:n på en känd distans. Eller hur?
Ja menar, om nu NNNN:s PB skulle visa sig vara från egen tidtagning på en löprunda vilken solig torsdag som helst på en bana som kanske är 270 meter kortare än förbundsmätarens mätning ... ja - Gud. Det kan ju bli 17 sek/km för fort. Jisses. Världen rasar.
Nä, så kan vi inte ha det. Tycker vi nog ska tillsätta en liten expertgrupp på jogg som kan utreda detta och komma med en fulltändigt korrekt definition av hur PB på jogg ska hanteras med sitt främsta syfte att klassificera folk efter deras PB-tider. Detta är mycket viktigt, relevant och bör prioriteras.

*någon form av smiley och andra parodiska formuleringar*

- Själv ska jag träna lite på balansplattan efter "sjuksköterskans" stränga ordinering och vänliga pikar.

/Från en som snart tappar sitt PB satt på Broloppet förra året ... :-(

Jag tror personligen att det är bättre att fokusera på träningen, än att lägga en massa tid på att fundera på exakt hur långt man sprungit, hur tillförlitligt en eventuell uträknad tid/km under ett träningspass är osv. Som jag ser det så tränar jag för att just träna. Eftersom jag inte springer helt nya rundor varje gång så märker jag eventuella framsteg genom att tiderna förbättras gradvis vid samma ansträngningsgrad/medelpuls. Maximala prestationer gör jag på tävlingar.

Hahahahaha... sjukt bra inlägg Jonas.