Löpning • Tävlingar & Motionslopp • 72 inlägg • 3103 visningar •

Göteborgsvarvet 2009: Startgruppsstatistik

Per Arneng
1978 • Mölndal
#1
•
18 maj 2009 - 21:11
Gilla
Stargrupper sorterat på dess genomsnittliga tid inom gruppen

Elit 01:19:26
1A 01:27:07
1B 01:36:25
2 01:43:10
3 01:48:37
4 01:51:57
5 01:55:40
Polis/Brand 01:57:03
6 01:59:09
7 02:01:58
19 02:02:36
18 02:03:37
Volvo 02:03:57
8 02:04:21
17 02:04:53
Team 02:05:04
15 02:05:29
16 02:05:59
14 02:06:07
13 02:07:43
12 02:08:12
9 02:08:44
VGR 10AR 02:09:23
10 02:16:03
11 02:27:38
< < < 1 2 3 4 > > >
#2
•
18 maj 2009 kl 23:56
Detta inlägg har raderats
Stefan Nilsson
1953 • Lund
#3
•
19 maj 2009 kl 00:12
Gilla
Kul! Jag funderade på att göra något liknande. Har du använt alla löpare som underlag, eller har du filtrerat på enbart t ex Göteborgslöpare? Nu fattar man varför man låg i omkörningsfilen hela tiden! Också intressant att 18 och 19 var så förhållandevis snabba.
Per Arneng
1978 • Mölndal
#4
•
19 maj 2009 kl 08:17
Gilla
Har använt alla som fått resultat från löpare som tagit sig i mål.

Det hade varit roligt om Göteborgsvarvet kunde presentera alla resultat i CSV format så att man kunde ta fram en massa rolig statstik.

Att 18 och 19 gick så bra kan ha att göra med att det var mycket färre som sprang i dessa grupper på slutet av nån anledning. Jag har lite siffror på det med som jag kanske kan posta senare.
Pål Nilsson
1976 • Höör
#5
•
19 maj 2009 kl 09:11
Gilla
Riktigt kul siffror! Startade i grupp 1A och klockade in på 1:19:10, vilket ju är snabbare än snittet i elitgruppen. Slutsats: min förhoppning om att få starta i elitgruppen nästa år och slippa göra en sick-sackande öppningskilometer är inte helt orimlig.
Behnam Kamrani
1975 • Santa Clara (
#6
•
19 maj 2009 kl 09:43
Gilla
Jag tror 18 och 19 är de sist anmälda, dvs de har inte blivit seedat utan blivit straffat pga sen anmälning. Där finns tom snabba löpare bland dem som klarar sig rätt bra ändå. (har du glömt din första Varv?)

Det är fascinerande att även 1A löpare klagar på sicksack behovet. Kanske även elitgruppen har samma problem? :)
Själv startar i 1B och där skulle man göra mycket sicksack. Trodde att 1A löpare kan slippa den, men tydligen hade jag fel.
Karin M
1984 • Stockholm
#7
•
19 maj 2009 kl 09:51
Gilla
Äsch, var långsammare än snittet i min grupp! Min sambo var en av dem som fick upp grupp 18s tid och som hade anmält sig sent efter en lång övertalningskampanj från mej. Han lär nog hoppa upp till 2 nästa år.
Markus Nikula
1972 • Trosa
#8
•
19 maj 2009 kl 10:03
Gilla
Men Pål, nu hade det ju inte skadat om du tvingats springa långsammare typ hela första milen. Du gick ju på en tid mot sub77 då ;-)

Närå. Kan bara hålla med, gick själv in på 1.19.22 från 1A. Tyvärr krävs topp100-placering för Elit-ledet. Men det tar vi nästa år...
Pål Nilsson
1976 • Höör
#9
•
19 maj 2009 kl 10:21
Gilla
Markus - tyvärr sant. Jag startar alldeles för ofta alldeles för fort. Hade sannolikt varit betjänt av att hålla igen lite den första milen - dock hade jag ändå varit tvungen springa betydligt fortare än medellöparen i grupp 1A.

However, möjligheten finns ju att seeda in sig från andra lopp. Var ligger gränsen för att seeda in sig i elitgruppen från en annan halvmara? 1:18:00?
Markus Nikula
1972 • Trosa
#10
•
19 maj 2009 kl 10:26 Redigerad 19 maj 2009 kl 10:33
Gilla
Lär nog vara tuffare tid än så. Förra året låg topp-100gränsen ovanligt högt. I år rekordhögt. Brukar krävas 3.40-fart - minst. Vi får se till att stå längst fram i 1A nästa år. Vi passerade mattan bara nån sek från varandra ser jag, men sen drog du :)
http://www.goteborgsvarvet.com/live/mellantider%202009.htm
Pål Nilsson
1976 • Höör
#11
•
19 maj 2009 kl 10:36
Gilla
Aj aj - då får man se till att ligga i med träningen :-). Fast med lite perspektiv funkade det ju ganska bra att starta i grupp 1A också. Man skulle bara legat längre fram i fältet från början...
Markus Nikula
1972 • Trosa
#12
•
19 maj 2009 kl 10:38 Redigerad 19 maj 2009 kl 10:43
Gilla
Men folk i 1A tokrusar ändå. När man nu ser snittet för gruppen blir man ju än mer förvånad hur många, ändå hyggligt erfarna löpare, rusar på. I lördags tänkte jag just "Är det möjligt att alla dessa går för sub 80 min." Var det inte... Med lite lugnare första mil hade du ju lätt gått in på låga 1.18 eller så.
Johan K
1980 • Borås
#13
•
19 maj 2009 kl 10:59
Gilla
Undra om man kan se detta som en fingervisning om vilken startgrupp man hamnar i nästa år...
Daniel Robertsson
1977 • Göteborg
#14
•
19 maj 2009 kl 11:13
Gilla
Nu var ni 4 minuter snabbare än mig (landade själv på 1.23 och är nöjd med det) men då verkar det ju sämre att starta i mitten än i slutet av gruppen.

Startade själv i slutet av grupp 1A, lunkade försiktigt fram till linjen så jag sprang över den 14.00.30. Tyckte det blev väldig lite sick-sack löpning och då gick ändå första kilometern på 3.43. Och efter det är det ju aldrig trångt även om man kan få välja ytterspår i nån enstaka kurva.

Det är klart att hade jag trott jag skulle springa nedåt .15 hade jag väl viljat stå längre fram men i dagsläget är jag nöjd att kunna kliva in i fållan 5 minuter före start.
Sen kan inte jag heller förstå varför folk som vet att de kommer springa på 1.30 eller sämre från grupp 1A slår sig fram till fronten. Måste ju bara vara jobbigt att bli omrusad.


Lena Lingsberg
1955 • Falun
#15
•
19 maj 2009 kl 11:28
Gilla
Jag är en vanlig vardagsmotionär som sprang på 2,21 och jag är oerhört stolt och glad för det.Min startgrupp var 19 och den måste vara idealisk för alla som vill/kan springa fort.Vänsterfilen är helt tom !!!!Det är bara att springa, inga hinder någonstans.Så vill du vara där vänta till sista dagen och anmäl dig!! Och festen var inte slut runt banan som jag befarade. Det var toppen!!
Lars Brinkhoff
1974 • Göteborg
#16
•
19 maj 2009 kl 11:45
Gilla
Intressant, Lena! Undra hur sent man får starta? När dras repet vid starten, så att säga?
Per Arneng
1978 • Mölndal
#17
•
19 maj 2009 kl 11:49
Gilla
Lena: Intressant det du skriver..

Slutsatsen man kan dra är att det påverkar vädligt mycket vart man startar och att det kanske till och med kan vara så att det är bättre att starta i sista gruppen än i nån sämre seedad grupp om man har förbättrat sig avsevärt sedan tidigare år.

Så det kanske kan va ett råd till dom som springer nästa år att starta i sista startgruppen om man är oseedad eftersom det verkar vara helt ok att starta efter sin egen startgrupp.
#18
•
19 maj 2009 kl 12:05
Detta inlägg har raderats
#19
•
19 maj 2009 kl 13:08
Detta inlägg har raderats
Per Arneng
1978 • Mölndal
#20
•
19 maj 2009 kl 14:18
Gilla
Här är storlekarna på respektive grupp (i form av antalet som gick i mål och fick ett resultat): http://i41.tinypic.com/5n2o0i.jpg
< < < 1 2 3 4 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.