Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 34 inlägg • 1029 visningar •

Kan det vara värt 1400 för skorna.

Johan Rydberg
1974 • Stockholm
#1
•
31 mars 2009 - 11:50
Gilla
Motionsjoggar sen ett par år. Ca 3 gånger i vecka. 100-120 km/månad. Har lovat mig själv nya och bra skor när jag tagit mig över 20 km rundan vilket jag räknar med att göra denna vecka.
Pyste iväg till skobutiken för att se ut ett par för ca 700 kr men kommer ut därifrån en halvtimme senare och har lagt undan ett par NIKE för 1400.
De sitter ju som en smäck på fötterna och känns ju sjukt sköna.
Men ändå, 1400 kan det verkligen värt det. Tävlar inte, har inga problem med knän eller andra skador... För mig är det rätt mycket pengar och tja... Ångest...
< < < 1 2 > > >
Calle Willinder
1990 • Kalmar
#2
•
31 mars 2009 kl 11:53
Gilla
Jag har ungefär tränat löpning i ett år och köpte mina i maj 2008. De kostade 1400 (Asics 2130) men det har varit det bästa köpet och helt klart värt det.

Ett tips an vara om du vill ha lite billigare skor så kan du gå in tex. på inter sport och och köpa ett par skor av fjolårets modell. Som mina kostar nu 990 istället för 1400.
Johan Brännström
1973 • Mjölby
#3
•
31 mars 2009 kl 12:06
Gilla
Det är värt det, det som svider mest är att de slits lika fort oavsett pris. Mao får man räkna med att samma kostnad dyker upp igen ganska snart (individuellt naturligtvis, men ni förstår vad jag menar).
Emanuel Landeholm
1972 • Västerås
#4
•
31 mars 2009 kl 12:20 Redigerad 31 mars 2009 kl 12:27
Gilla
Jag köpte ett par Asics GT2140 för samma pris. Jag löper också 2-3 ggr per vecka (runt 10 mil/månad), oregelbundet (håller upp i 10 dagar, springer som en tok i en vecka). Räknar med att dom kommer att räcka ett år. På ett år köper jag över 100 burkar snus, det kostar flera gånger mer.
Emanuel Landeholm
1972 • Västerås
#5
•
31 mars 2009 kl 12:29
Gilla
Grattis till jättejäveln förresten. Bra tid också!
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#6
•
31 mars 2009 kl 12:53
Gilla
Nej för fasen, för ca 1000 kr nypris får man skor som är fullt tillräckliga.

Det finns inga vetenskapliga bevis för att höghälade väldämpade och kontrollerande skor minskar skaderisken eller gör dig till bättre löpare, snarare tvärtom
läs bloggen http://redsports.sg/2009/03/15/high-tech-shoes-running/
eller abstractet http://bjsm.bmj.com/cgi/gca?sendit=Get+All+Checked+Abstracts&gca=43%2F3%2F159
Benny Ek-Williamsson
1975 • Göteborg
#7
•
31 mars 2009 kl 14:43
Gilla
känns de bra så är det värt det!!! Obekväma skor är en pina och 1400 på ett år är inte så mycket ca 115 kr:- i månaden.
Martin
1979 • Sthlm
#8
•
31 mars 2009 kl 15:50
Gilla
Om pengarna är lite tight och du verkligen gillar skorna kan du ju faktiskt beställa på nätet och spara en hel del. Nike för 1400 kan du kanske hitta för 1000 inkl frakt.
Staffan Holmgren
1981 • Stockholm
#9
•
31 mars 2009 kl 15:51
Gilla
Jag klippte mina för 1400:- också. Saucony Triumph 6. Traska ned till löplabbet så hjälper de dig med skor som inte bara är sköna, du får ett par som är "rätt" för dig också. När man får bra hjälp och service känns det roligare att betala mycket för skor.

Nästa par beställer jag dock från www.newtonrunning.com jag är sjukt nyfiken.
Peter Eriksson
1971 • Hisings Kärra
#10
•
31 mars 2009 kl 16:46
Gilla
Jag var och köpte nya skor igår och skorna skulle kosta 1400 på Löp&skokliniken här i Göteborg men så om man är stjärnmedlem så får man ju 15 % rabatt så det blev ju lite billigare sen att han var så bussig så han avrundade neråt för mig till 1100kr, men det är ju inget man kan räkna med kanske. ( För övrigt en väldigt bra butik som jag VARMT kan rekomendera )
Jag anser att skor är det som är viktigast för löpningen så det är kanske där man ska lägga pengarna.
Emanuel Landeholm
1972 • Västerås
#11
•
31 mars 2009 kl 21:03
Gilla
Olof: Intressant, tack för länkarna!
Johan Rydberg
1974 • Stockholm
#12
•
31 mars 2009 kl 22:28
Gilla
Tack för många bra kommentarer!
Tog en snabb vända idag och ältade skoångesten i mina 4 år gamla Asics.
Tror nog att jag bestämt mig för att unna mig skorna.
Tänker att en stor del av beslutet är hur skoköpet känns mentalt: Om jag köper fjolårets modell för ca 900 så kommer jag alltid att tänka på hur uber-fantastiska de där Nike skorna var. Även om det inte är sant kommer den gnagande tanken finnas där. Tänker oxå att de där 1400 innebär ett personligt statement, typ: Jag och min löpning är faktiskt värd att satsa på. Förhoppningsvis blir det en placeboeffekt som gör att man tar sig ut ytterligare en till dag i veckan, eller orkar springa nån ynka kilometer till!
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#13
•
1 april 2009 kl 00:30
Gilla
Har du kollat http://startfitness.co.uk/acatalog/MensNikeFootwear.html
1400 kr skor verkar kosta ca 70 pund (Frakt på 10 pund inkl moms tillkommer)
Pundet är väl under 12 kr nu
Ronnie Gustafsson
1976 • Helsingborg
#14
•
1 april 2009 kl 19:41
Gilla
läste någon som sa att man kunde köpa förra årets modell för 1000-lappen istället!
en sak att tänka på när du köper skor är att de har en utgångsdatum!
så köper du förra årets skor så håller inte gummit lika länge!
tror de har någonting med att skon lite längre gör vad den ska för din fot, och så blir det lättare att du skadar dig!
( för exakt info. fråga hur det fungerar i butiken )

så ska du ha skorna i mer än ett år så rekomenderar jag att köpa nyaste modellen!
sliter du sula på asfalt och i skog som en tok, då funkar det bra med förra årets modell!
Victor Emilson
1984 • Stockholm
#15
•
1 april 2009 kl 22:21
Gilla
Jag tycker det kan absolut värt det!

Känns de bra på foten så kommer du få mycket glädje i de skorna!
Se bara till att de är utprovade och noga testade.


http://emilson.blogg.se
Johan Svensson
1971 • Halmstad
#16
•
1 april 2009 kl 23:07
Gilla
Provade själv ut ett par asics GT 2140 i närliggande butik, pris 1400:- Gick hem och beställde samma sko på startfitness för 75£ inkl. frakt = 860:- Väntar nu med spänning på dojjorna.
Carl R
1974 • Nyköping
#17
•
1 april 2009 kl 23:17
Gilla
Ronnie, det förutsätter ju att man tror att skon faktiskt kommer att skydda dig mot något. :)
Ronnie Gustafsson
1976 • Helsingborg
#18
•
2 april 2009 kl 07:21
Gilla
Carl R
tror det har ngt med dämpningen att göra!
har fått detta förklarat för mig för något år sen när jag skulle byta skor
och berättade att jag var nöjd med mina gamla skor som jag haft i 3 år och som i min värld funkade super fortfarande!
Carl R
1974 • Nyköping
#19
•
2 april 2009 kl 08:18
Gilla
Ronnie, ja precis! :)
Och det är just den dämpningen som inte är bevisat att den ger färre skador. (Se artiklar ovan, eller t ex nya ecco-dojan)
Ronnie Gustafsson
1976 • Helsingborg
#20
•
2 april 2009 kl 09:31
Gilla
det må va sant, men ska man köpa nya skor som ändå inte är billiga i sig!
Det är ju värt att kolla upp när man handlar så man vet vad man betalar för!
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.