Löpning Kläder, Skor & Prylar 2209 inlägg 252717 visningar

Nike Zoom Vaporfly 4%

Hobbylöparn
Östermalms IP
#1
20 juli 2017 - 16:10 (Redigerad 20 juli 2017 - 16:11)
8 Gilla
Bild uppladdad av Hobbylöparn
Nu har ni chansen!

Kipchoges rekordsko från Monzabanan (2:00:25) finns till försäljning på Runnersstore. Endast 2500 kr, :-)
Tyvärr begränsat med storlekar US 9.5 , 10 och 10.5
http://www.runnersstore.se/articles/nike-zoom-vaporfly-4/840013.aspx
< < < 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 > > >
1978 • Göteborg
17 januari 2021 kl 13:53
Gilla
Snart kommer väl nikes invincible också? Den kanske kan funka för ändamålet men finns tunt med reviews på den än så länge.
17 januari 2021 kl 14:11
Gilla
Är man rik är man rik så är Vaporfly 4% superbra sko för alla pass. Lite billigare & bra för de mesta tycker jag Nike Pegasus Turbo & Nike React Infinity är.
Fredrik Dahlberg
1973 • Saltsjö-Boo
17 januari 2021 kl 18:53 Redigerad 17 januari 2021 kl 18:54
Gilla
Jag har mest erfarenhet av Nike''s olika modeller. Vaporfly och Alphafly är designade för snabba maraton och halvmaraton. De är egentligen inga distansskor utan kommer bäst till sin rätt i hög fart. Ett alternativ skulle kunna vara Tempo Next%, jag gillar den, men omdömena skiftar. Jag kör även React Infinity och den är bra för distans, men något tyngre. Annars Pegasus eller Pegasus Turbo.
1988 • Mariestad
17 januari 2021 kl 19:42
Gilla
Kul med svaren 😀. Jag tyckte att hälkappan såg så skön ut på alphafly men har ju bara sett den på bild. Då ser den mjuk och följsam och vad jag kan skönja så saknar alphaflyen det där insydda plaststödet som de flesta skorna har.

Svaren känns ganska entydiga och jag gör slutsatsen att det inte finns någon egentlig skadeförebyggande funktion att dra nytta av i denna typ av skor. Anledning att jag ställde frågan är att jag vill minnas att det har nämnts i förbigående i någon av poddarna i det Lange lop alt maratonlabbet. Alltså att skorna skulle spara kroppen i något avseende. Men det är inte en erfarenheten som ni har?

I att jag själv aldrig har tävlat är jag inte motiverad att lägga 3000 spänn på ett par skor som jag springer lite med. Men gör de att jag kan springa ett till lite snabbare pass i veckan så är det ju en helt annan sak.
Fredrik Dahlberg
1973 • Saltsjö-Boo
17 januari 2021 kl 20:06
2 Gilla
För eliten, de som kör 15 mil i veckan och kör sin s.k. lugna distans i 4:00-fart så tror jag att dämpningen i Next% helt klart är skadeförebyggande och självklart även på tävling. Kanske var det dessa löpare som det pratades om i poddarna? Alphafly har ju en enormt mjuk och tjock sula, trots låg vikt, hälkappan är mjuk och saknar den där hårda ramen - men trots det ingen distanssko för de flesta. För oss som springer distans i 5:XX-fart så tror jag nog att t.ex. Infinity Run (som håller längre) är att föredra. Den marknadsförs ju också som "skonsam och skadeförebyggande". Men har du vägarna förbi en butik som har Next% tycker jag du skall testa på det löpband som brukar finnas där.
1978 • Göteborg
17 januari 2021 kl 20:30
1 Gilla
Tror som sagt att nikes nya invincible kan vara något att vänta lite på. Bara zoomx rakt igenom. Sen har jag inte koll på vikten på den och hur den sitter mm.
Fredrik Dahlberg
1973 • Saltsjö-Boo
18 januari 2021 kl 11:44 Redigerad 18 januari 2021 kl 12:34
2 Gilla
Körde igår mitt första pass med nya Alphafly, pga underlaget ute så fick det bli på löpbandet: 8 km @ 4.00-tempo. Dagen innan körde jag exakt samma pass fast med VF 4% Flyknit. Så en något ovetenskaplig test och dessutom med något slitna ben från dagen innan.

Känslan i Alphafly är iaf att den är otroligt mjuk men ändå responsiv, skon satt bra på foten (ungefär som VP 4% men bättre än Vaporfly Next%), men jag fick dra åt skosnörena något efter uppjoggen. Trångheten över hålfoten tänkte jag inte på när jag sprang. Tänkte inte heller specifikt på det (förmodade) låga droppet.

När jag mätt själv så har jag inte fått 4 mm drop utan snarare 9 mm, men det kan bero på att det är en urgröpning i mitten undertill och med de mätregler som är (30 mm från innersulans bakkant och i mitten av skon) så kanske det möjligen kan bli 40 mm - jag får 50 mm när jag mäter från underdelen av slitytan bak.

Några "testvärden" från VP 4% vs Alphafly över 8 km@4min/km (samma löpband):

VF 4%: Puls 156, kadens 181, vertikal rörelse 7,3 cm, markkontakttid 254 ms.

Alphafly: Puls 159, kadens 183, vertikal rörelse 7,4 cm, markkontakttid 252 ms

Så snarlika värden.
Hobbylöparn
Östermalms IP
18 januari 2021 kl 13:10
Gilla
Intressant test Fredrik!

Upplevde du dem som lätt- eller tungdrivna?
1984 • Strängnäs
18 januari 2021 kl 18:40
1 Gilla
Jag har bara sprungit ett pass i mina alphafly, men dem var oerhört sköna på foten, skönare än vaporfly, har inte haft next mer än att ha provat hemma. Gillar flyknit/atomknit mer än next varianten..

Det passet jag hade skorna i, oerhört bra fart, låg puls. Lätt att springa i halvmaratempot, passet var 15k långt,
Låg i snitt som min snabbaste halvmara sånär som någon sekund, men var aldrig ur zon2 i puls. Så jag gillar den massor! Bra skjuts, benen gick av sig självt:)

Kan inte längta mer till
Våren:)
Fredrik Dahlberg
1973 • Saltsjö-Boo
18 januari 2021 kl 19:11 Redigerad 18 januari 2021 kl 19:16
Gilla
Tungdrivna vill jag inte säga, de känns trots sina extragram lätta på foten tycker jag - sen ser de ganska stora och otympliga ut. De väger ju bara ett par gram mer än mina Saucony Kinvara som jämförelsevis har tunn sula och känns minimalistiska vid en jämförelse. VF Next% sitter inte bra på min fot, får ont efter en mara, så båda Alpha och 4% sitter mycket bättre. VF 4% och VF Next% kanske är något mer lättdrivna, de väger ju trots allt 30 gram mindre, men vikt är inte allt om man pratar maraton. Den ännu tjockare och mer förlåtande sulan i Alpha kanske får "utslagsröst" sista milen på maran - om du orkar hålla ett bra steg? Men ska bli intressant att testa ute senare - löpbandet är ju fjädrande i sig själv och ger kanske inte helt rätt "bild".

Du får väl testa själv och se vad du tror? För de skall väl inte gå i retur? :-)

Hobbylöparn
Östermalms IP
18 januari 2021 kl 19:50
Gilla
Haha, nej jag kommer nog behålla dem. Om man som vi fick tag på dem för 33% billigare än RunnersStore, så tycker jag absolut man kan behålla dem.

Jag har litet annan erfarenhet av Next%. Har bara sprungit en Mara i dem, men den började uselt med köbildning till gångtempo. Jag var även tvungen att stanna och lätta på snörningen. Men sen gick det bättre. 4 minuters negativ split! Har jag aldrig ens drömt om tidigare.

Då jag är en halvseg midpacker, brukar jag ofta vara rädd för väggning. Just detta race kändes det så bra hela tiden, men jag upprepade mantrat att så här bra det känns nu, så måste det kännas sista milen. Sen kom sista milen. Och jag ökade tempot! Sprang om folk typ hela tiden sista 7 km. Otroligt skön känsla.

Jag vill inte tillskriva allt till skorna, men för mig passar Next% väldigt bra. Jag gillar särskilt den lägre droppen och den något fastare dämpningen än t.ex. VF FK som jag tycker dels har för högt dropp, dessutom är åtminstone mina väldigt mjuka på gräns till svampiga. Får inte alls samma fart i dem som i t.ex. mina Peg Turbo.

Så slutsats är att Alpharfly måste vara något i hästväg för att jag ska välja bort Next%.

Dock känner jag viss oro för mina Next%. Min analys är att det är den svarta swoshen som börjat hårdna. Har sett andra Next-ägare som fått svarta färgen att krakelera och börja ramla av.

Nåväl, i värsta fall får man väl stötta världshandeln och skaffa ett till par. (oops i did it again)
Kim
1985 • Malmö
25 januari 2021 kl 08:56
2 Gilla
Bild uppladdad av Kim
Nike Vaporfly Next% 2, från NikeTalk
1972 • Borlänge
25 januari 2021 kl 12:49
Gilla
Se därja!
Undra vad som förbättrats?
Lättare?
Carl Lernberg
1976 • Hässelby
25 januari 2021 kl 13:07
Gilla
Är det den tredje varianten av vaporfly sedan senaste upplagan av stockholm marathon? Antar fjärde om man räknar med alphafly?
Fredrik Dahlberg
1973 • Saltsjö-Boo
25 januari 2021 kl 13:56 Redigerad 25 januari 2021 kl 13:57
1 Gilla
Snörena verkar hämtade från Alphafly.

Ovandelen ny - Atomknit? Fast med en tunga.

Gissar att sulan är densamma som tidigare.

Mer av en facelift...
25 januari 2021 kl 14:28
Gilla
Dessa ska väl mer vara ett komplement till dagens varianter & för kortare sträckor. Jag har för mig att när första bilderna dök upp så stod de att skon var tänkt för sträckor upp till halvmaran.
1978 • Linköping
25 januari 2021 kl 15:49
Gilla
Yes! Mer fusk till folket:)
25 januari 2021 kl 15:57
1 Gilla
Om man ser de som fusk så får du kalla de mindre fusk, inte mer ;-) De är tunnare sula så mindre Zoom X = mindre fusk än Vaporfly 4% och Alphafly. Själv kallar jag de utveckling, precis de som händer inom allt i vårt samhälle.
1978 • Linköping
25 januari 2021 kl 16:07
1 Gilla
Jag hade behövt ännu mer Zoom X och mer trampolineffekt för att inte stagnera mer i utveckling än jag gjort. Det är ju "fusket" som gör att jag inte backar:)

Skämt åsido så är det väldigt intressant att dom släpper en variant som kan funka bra för femman och tian. Gillar också färgen som för tankarna tillbaka till första modellen. När släpps den?
Anders Svensson
1982 • Stockholm
25 januari 2021 kl 19:10
Gilla
Låter som du blandar ihop med den ryktade ZoomX Racer? Vaporfly 2 har samma mellansula som tidigare, bara ovandelen som är ny och således ”samma” sko ämnad för marathon.
< < < 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.