Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 426 inlägg • 41660 visningar •

Nya regler skor

Mikael Tisjö
Bålsta
#1
•
4 augusti 2020 - 06:44
3 Gilla
Hej!
Har som så många andra sett de nya reglerna med max 25 mm höjd på skorna för bana mm och att Vaporfly då skulle bli förbjudna.

Dock har jag läst både att det gäller endast spikskor vilket gör att Vaporfly fortfarande är ok men att det gäller även utan spik.

Såg på Aftonbladet (tror jag) att reglerna börjar gälla först 1:a december.

Är det någon som är mer insatt och kan bringa lite klarhet i detta, en del banlopp är inplanerat under hösten och bra att veta vilka skor som gäller.

< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Thomas Abrahamsson
1988 • Stenungsund
#61
•
7 augusti 2020 kl 14:59
Gilla
Maratonlabbet pratade i senaste avsnittet om skor som va okej och Erik hade skickat en lista till Johan. Troligtvis någon ambitiös person som tagit fram. Tyvärr har jag den inte...
#62
•
7 augusti 2020 kl 18:48 Redigerad 7 augusti 2020 kl 18:51
Detta inlägg har raderats
Walker67
1947 • Växjö
#63
•
7 augusti 2020 kl 19:22
Gilla
Om man inför nya regler för sulhöjd måste det finnas klara och tydliga regler hur, var man mäter sulan, så att inga tveksamheter finns, Jämför tex när stavbegränsning infördes i skidor, den kompletterades med tydliga instruktioner om mätning.
Erik "Tricky" Fries
1961 • Göteborg
Administratör
#64
•
7 augusti 2020 kl 20:05
Gilla
Det finns klara och tydliga regler för var på skon mätningen ska utföras. Till exempel ska hälens höjd mätas vid 12% (bakifrån) av skons innerlängd, sulan vid 75%, centrerat i sida. Allt står i det officiella dokumentet, med förtydligande ritningar.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#65
•
7 augusti 2020 kl 20:44
3 Gilla
Vilket rakt igenom idioti detta är.

40 mm på landsvägsskor går väl att hantera.
Men 25 mm på terränglopp. Varför?

Nu saknas bara 85% marginalskatt så är vi tillbaks i dummen-Schweden tidevarven igen.

Fast dessa regler kanske är internationella? Tråkigt bakåtsträvande utveckling.
#66
•
7 augusti 2020 kl 21:24 Redigerad 7 augusti 2020 kl 21:33
Detta inlägg har raderats
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#67
•
7 augusti 2020 kl 21:57
9 Gilla
Har inte ni också tänkt på hur jobbigt det kommer bli för arrangörsklubbarna av t ex Stockholm Maraton och Göteborgsvarvet nu. Det kommer krävas massor av funktionärer som antingen fotograferar skor eller plockar löpare i Vaporfly, Endorphin Pro m fl av banan med tvåhundra respektive hundra meter kvar att springa när underlaget plötsligt skiftar från asfalt till bana :)
Hobbylöparn
Östermalms IP
#68
•
7 augusti 2020 kl 22:00 Redigerad 7 augusti 2020 kl 22:00
Gilla
Exmpelvis Pegasus 36 trail blir förbjudna. Känns ju inte extrema direkt.

Salming Trail 6 klarar sig med 0 mm marginal.

Glöm alla Hoka, förutom möjligen Jaws.

Många Altra går bort.

Brooks Caldera och Cascadia går bort.

Salomon sense Ride, Ultra Pro, S-Lab Ultra etc går bort

Osv osv. Lär bli ett stålbad i trailskobranschen.
Pär M
1969 • Umeå
#69
•
7 augusti 2020 kl 22:27
Gilla
Tror vi missförstår det där med ”terräng” tror dom tänker på lopp på gräsmatta (i en park på en bana på 2-4km) och 3-8 varv!!!
Erik B
2001 • Bromma
#70
•
7 augusti 2020 kl 22:44
2 Gilla
Lidingöloppet kan omöjligen ingå i benämningen cross country även om det går att översätta ordet till terränglopp. Det måste finnas nån form av definition så att World Athletics kan dela in lopp men cross country är i allmänhet löpning på gräsmattor, golfbanor, leråkrar och annat kul med flervarvsbanor med vanliga distanser 4, 6, 8, 10 och 12km. Typ sånt här: https://youtu.be/2V5Eugvn5Wo

Om lidingöloppet ingår i cross country är det en sån sjuk idé av friidrottsförbundet att det faktiskt blir riktigt komiskt
#71
•
7 augusti 2020 kl 23:31
Gilla
#68 Hoka Evo Rehi klarar sig också, lätt sko med iaf hyfsad dämpning.

#69 & #70 Fast nu marknadsför sig Lidingöloppet sig för att vara världens största terränglopp. Så om arrangören säger att det är ett terränglopp så måste man nog följa reglerna för cross country.
Tar man bort terrängbiten för Lidingöloppet så går det från att vara världens största terränglopp till att bli ett medellopp i mängden när det gäller antal deltagare.
Erik B
2001 • Bromma
#72
•
7 augusti 2020 kl 23:46
2 Gilla
Absolut, Lidingöloppet stoltserar gärna med att vara världens största terränglopp och på engelska wikipedia kallas det till och med "world''s largest cross country race". Men likheterna med exempelvis olika mästerskap i cross country är mer eller mindre icke-existerande. Vad händer om lidingöloppet döper om sig till ett "trail run"? Hur översätts det? Är det en lösning på det hela??

Känns som någon på internationella friidrottsförbundet drabbades av akut haveri i hjärnkontoret när denna regel skrevs ner
Pär M
1969 • Umeå
#73
•
8 augusti 2020 kl 00:33
1 Gilla
Adidas Boston försvinner :-(
Hannes
Göteborg
#74
•
8 augusti 2020 kl 01:50 Redigerad 8 augusti 2020 kl 01:51
Gilla
Tror de flesta ändå tycker att det är bra att det kommer någon slags regel. Situationen börjar bli bizarr när alla slår pers med de nya skorna. I vissa lopp i Stockholm och Göteborg i sommar har 80% haft Vaporfly. De har inte köpt skorna för att de är snyggast eller har bäst passform. De har köpt skorna eftersom de är överlägsna just nu. Hatten av för Suldan Hassan som kört vidare i sina New Balance och även vinner loppen. Han hade vunnit ännu enklare med Vaporfly.

Frågan är vem som drivit frågan? Knappast Nike.
Björn L
1982 • Lund
#75
•
8 augusti 2020 kl 06:42
1 Gilla
#74. Många välkomnade reglerna för landsväg. Men tittar du på världsstatistiken på 5.000 och 10.000 m på bana så har inga av de 25 bästa tiderna satts i vaporfly. I VM förra året sprang alla de bästa i spikskor. Moen från Norge sprang i Vaporfly men blev varvad. På bana har det alltså knappast funnits någon vaporfly-effekt annat än för motionärer. Sedan har ju fler och fler elitlöpare också valt dessa skor på t ex 10.000, men det beror ju mycket på att de är skonsammare än spikskor, inte snabbare. Jag och många fler tycker därför reglerna borde vara samma för all löpning.
#76
•
8 augusti 2020 kl 07:29
Detta inlägg har raderats
Åsa
1983 • Fagersta
#77
•
8 augusti 2020 kl 07:43
Gilla
Uh, du skojar inte... Vad ska vi springa i då??
Björn L
1982 • Lund
#78
•
8 augusti 2020 kl 08:12
Gilla
Jag tror inte alls på en sådan utveckling. Alla de stora skotillverkarna har - eller är på gång - med skor med kolfiberplatta. Landsvägslöpningen påverkas heller inte av de nya reglerna - där gäller 4 cm sula och då klarar sig alla skor på marknaden.

Dessutom är det "köparens marknad" på de stora internationella maratonloppen, dvs det är stor konkurrens bland arrangörerna om att locka till sig de yttersta elitlöparna. Det lopp som sätter upp en sådan skoregel skulle få 0 anmälda i elitklassen, eftersom de flesta i eliten har ett skosponsorkontrakt de måste följa.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#79
•
8 augusti 2020 kl 08:14
1 Gilla
Och allt detta för att Nike drev utvecklingen framåt med sina Vaporfly?

Känns litet som att anpassa utbildningen efter den sämsta eleven...

Asics t.ex. har ju stått stilla och stampat senaste 10 åren. Exakt samma koncept med sina tunga överuppbyggda EVA-skor i olika benämning. Det är först nu senaste året de börjat få litet panik och försökt kontra med modernare grejor. Gäller väl alla tillverkare för övrigt.


#80
•
8 augusti 2020 kl 12:12 Redigerad 8 augusti 2020 kl 12:16
Detta inlägg har raderats
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.