9 september 2019 kl 12:49
Väldigt många i dagens befolkning är dock väldigt flinka med sina fingrar efter att ha jobbat med smartphones de senaste åren... Detta bidrar ju inte till att förbättra den generella hälsan hos folk tyvärr.
Tabellen ovan är intressant, men det skulle som ni tidigare varit inne på även vara intressant att se hur många som faktiskt kunde fullfölja t.ex. ett 5km lopp och hur tiderna skulle se ut för de olika grupperna där.
Sannolikt skulle en stor del falla bort och snitt-tiderna skulle naturligtvis öka kraftigt de också. Skulle vi gå upp till 10km blir bortfallet gissningsvis väldigt stort.
Vill minnas att jag läste att 1% av befolkningen (i USA?) någon gång i sitt liv gjort en maraton. Om det stämmer borde det vara tillämpligt på den större delen av den västerländska världen och andra utvecklade länder. Undrar hur många fler som någon gång i livet klarar av en halvmara.
Två i min familj fixade Stockholms halvmara häromdagen och de grämde sig över att deras tider var "så dåliga". Försökte få dom att förstå att bara genom att fullfölja den, har de nu kommit in i en ganska exklusiv klubb, för jag kan inte tänka mig att mer än 5, kanske max 10% av befolkningen någon gång klarar av en halvmara. Dessutom var deras tider inte alls dåliga (2h10 och 2h20, men dom jämförde med en annan person inom familjen, gissa vem...).
Det är "lätt" att springa fortare när man lider av löparabstinens varje dag man inte rör på sig och när man snittar 5 mil i veckan året om. Känns inte som en rättvis jämförelse med tanke på att de två springer 5-6 km / vecka max.