5 oktober 2008 kl 20:18
Redigerad 5 oktober 2008 kl 20:39
Peter, jag vågar inte jämföra de båda, för jag har inte använt någon av dem, men jag tror att Edge har samma funktioner som Forerunnern, men att den visar karta och är vattentät. Men bättre skulle jag inte säga. Men jag tror att åtminstone den som jag har är bättre i mottagningen. Min har 3-4% felmarginal, vilket jag tror är väldigt lågt, och klarar även skog och hus väldigt bra. Möjligen är Edge lika bra på detta.
Jag springer med GPS-map 60CX och den måste jag hålla i handen, och jag har aldrig haft problem med det, men jag undviker den på tävling, för att jag inte ens ska tänka tanken på att förlora den under loppet, vilket skulle bli ett stressmoment. Men på träning är den ett härligt inslag i träningen. Här i Västerås kan jag t.ex. klicka någonstans på andra sidan stan helt på måfå, och så tar den mig dit på samma sätt som en bil-GPS, men utan röst. Men den visar hur jag ska svänga och allt. Däremot klarar den inte cykelvägar och broar, men det spelar ingen större roll, för så fort man kommer ut på en bilväg igen så räknar den om och hittar fram. Sen när man tycker att det är dags att vara hemma en halvtimme senare så klickar man på HEM. Jag stormtrivs med den.
Edge är mindre än den som jag har, men klarar inte lika många waypoints (de som man sparar för att de är intressanta), men den har nästan allt annat, plus puls, plus kadens för cykel och virtuell träningskompis och så.
Nackdelen är att den måste hållas i handen, men, som sagt, för mig är det bara skönt att ha något att hålla i. Men gillar man inte det, så kan man nog fästa den i något slags armband.