Löpning Tävlingar & Motionslopp / Malmöloppet 13 inlägg 7241 visningar

Malmöloppet = Malmömilen?

Helmer Tampongförtäraren
1985 • Türinge
#1
23 mars 2016 - 09:47
Gilla
Är inte Malmöloppet detsamma som Malmömilen?
Det upphörde väl förra året med ett gnäll från tidigare arrangör hur elaka deltagare var som kom med konstruktiv kritik?

Är det ett säkert kort?
Helmer Tampongförtäraren
1985 • Türinge
#2
23 mars 2016 kl 09:48
Gilla
1981 • Skövde
#3
23 mars 2016 kl 10:52
Gilla
Det verkar vara Mai som försöker fylla tomrummet efter malmömilen med ett nytt lopp. Så nej, det är inte samma lopp. Mai gör också malmö halvmarathon och gjorde den första upplagan av sm-milen. (Den som var för kort).

Säkert kort? Det blir gissningsvis ett lopp men troligen i mindre upplaga.
1956 • Lund
#4
24 mars 2016 kl 07:59
1 Gilla
För att skapa lite energi runt loppet så kanske man skulle ha kallat det Malmö-Varvet........?
Och en Klassiker.
Magnus Sjöberg
1977 • Trelleborg
#5
24 mars 2016 kl 10:10
3 Gilla
Kul att de gör ett försök, för det är klart Malmö ska ha ett vettigt millopp att erbjuda. Själv tycker jag många arrangörer fått hybris när man tycker det är rimligt med 300 pix för ett millopp, men det kanske bara är smålänningen i mig som vaknar till liv ;)
Lasse-hatten
Eslöv
#6
24 mars 2016 kl 10:23
1 Gilla
Magnus #5:
Håller fullständigt med Dig, det är hutlösa priser på många motionslopp. Men så länge 1000-tals, för att inte säga 10000-tals, personer är beredda att betala vore väl arrangörerna dumma om de inte tog betalt. Marknadsekonomi! Vi kanske skall rösta med fötterna(!) och bara springa små, billiga lopp?
1979 • Bonnarp
#7
24 mars 2016 kl 16:12
1 Gilla
Undertecknad hade under åren som Malmömilen arrangerades, en relativ aktiv mailkontakt, samt såg en hel del av genomförandet av loppets logistik.
Det "gnäll" som arrangören kom med, var starkt grundad kritik mot kommun och andra aktörer som enbart ställde till det på ett eller annat vis.
De klagomål som inkom från deltagare hade väl goda grunder de med, men det var arrangören som hamnat i kläm pga uteblivna funktionärer, saknad mtrl med mera.

300kr för ett 10k stadslopp kanske är dyrt i det stora hela, men ta en kik på deras ekonomiska redovisning? Hade inte kommunen gjort som de gjort så hade biljettpriserna kanske kunnat sänkts till halva summan. Allt MM10K försökte göra var att få det hela att gå runt, som förening. Inte som ett vinstdrivande företag.

Personligen uppskattade jag alla loppen, även om det kanske uppstod ett eller annat mindre problem. Men det var inget som jag blev sjuk eller blev lidande av.

Om man läste hela och alla intervjuer som gavs med Anders så kan man se att han egentligen hade en enda lång uppförsbacke från första till sista lopp.

Från mig och alla de som uppskattade loppen.. hatten av!


1980 • Staffanstorp
#8
24 mars 2016 kl 17:39 Redigerad 24 mars 2016 kl 17:39
Gilla
En stad av Malmös storlek bör kunna ha ett vettigt millopp. Summan på 300 är väl inte helt uppåt väggarna och nog är det synd med klyddande kommun.

MEN en felmätt bana två gånger i rad(SM-milen och höstmilen 2014) från en förening av MAI's kaliber är rent pinsamt. När "gnället" blev en hel klagomur valde de att helt sonika låta bli att svara -det i särklass minst konstruktiva om man vill behålla "fansen".

Faktaruta: även höstmilen var felmätt 2014, vilket deras egen ansvarige erkände när jag efter många om och men nådde fram till rätt person; att "längden inte stämmer överens med GPS-klockor" som kontring på kritiken duger bara inte, eftersom längden inte stämde överens med verkligheten heller.

(och på det av MAI arrangerade Midnattsloppet 2015 var varenda km-skylt i osynk, vad i hela helsefyr är det med MAI och måttband?)

Men jag hoppas att de får bättre förutsättningar den här gången -och gör det bästa av dem, ett schysst millopp är Malmö värt.
Tanja Werner
1968 • Malmö
#9
25 mars 2016 kl 13:57
Gilla
Malmömilen har inte arrangerats av MAI, du blandar nog ihop där
1956 • Lund
#10
25 mars 2016 kl 14:20
Gilla
Liten rättelse gällande SM-milen Kalle. Banans ursprungliga sträckning var rätt mätt men problemet var att gatukontoret i sista stund ändrade på någon del av bansträckningen. Trots allt kul med ett millopp i Malmö med många deltagare. Man borde få ekonomi i lopp med ett antal tusen deltagare.

Tanja. Jag antar att Kalle syftar på SM-milen och Höstmilen, vilka MAI är arrangör till.
1980 • Staffanstorp
#11
25 mars 2016 kl 20:45
1 Gilla
Så var det ja, Mikael. Nu sprang jag inte SM-milen utan bara höstmilen. Just det där med ändring av sträckningen borde man blivit vaksam på som arrangör då sträckningen ändrades för två lopp i rad 2014. Inför 2015 (då jag inte sprang höstmilen) låg också en sträckning uppe på hemsidan som det gjordes ändringar i, även då utan att kommunicera det.

Iom att frågan är ställd Malmömilen/Malmöloppet sköt jag in mig på min lite aviga inställning till MAI som arrangör. Att längden inte stämde överens med GPS-klockorna är kritik som kommit gentemot både Malmömilen och Höstmilen, det kunde jag varit tydligare med.
Andreas
1984 • Kävlinge
#12
13 april 2016 kl 18:22
Gilla
300 är väl inte så mycket för ett lopp kan jag tycka sett till hur mycket det kostar att arrangera ett stadslopp med avstängda vägar, tidtagning och allt. Mycket ideella krafter också med funktionärer. Sett till vad annat i samhället kostar, gå på en konsert, en fotbollsmatch eller ta ett par öl på krogen eller hur mycket folk lägger ner på träningskläder och skor känns det inte heller dyrt. Däremot är de oerhört provocerande att man inte kan använda friskvårdsbidrag till lopp men man kan köpa tränkngsappar och få ersättning enligt skatteverkets regler.
Lars Persson
1959 • Helsingborg
#13
1 juni 2016 kl 22:14
Gilla
Fick startbevis till malmöloppet idag. Lästa i PMet att det inte finns någon möjlighet att byta om. Är det rimligt att arrangera ett lopp utan duschmöjlighet?
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.