21 september 2008 kl 20:26
Tänkte egentligen inte svara eftersom att det är rena byråkratin som råder hos vissa här, inget verkar gå fram.
Och som tidigare sagt, håll er till ämnet och gör inte detta till en diskussion med tema "Johan VS Världen"... tänk på det jag skriver istället... och kom ihåg att det inte är jag som gjort något fel eller orsakar de problem vi diskuterar här.
Anders S:
"Du nämner "de svaga och lättlurade i samhället...". Vilka är dessa för dig?"
"Jag gillar rökare, inte minst för att de helt uppenbart bär med sig en svaghet."
Du svarar väl på det själv...?
Att du (konstigt nog) tycker om svagheter får stå för dig, likaväl som jag står för att jag strävar efter att minska på problem och svagheter i samhället och på mig själv. Och det tycker jag är bland det mest naturliga man kan göra... läs om t.ex. evolotionsteorin så förstår du en del av anledningen. Och skall människor kalla sig intelligenta varelser så måste de väl ändå lära sig av sina misstag... att ta in gifter och förgifta andra är väl ett "misstag" i de flesta fall..? Men rökarna fortsätter... och du/ni accepterar det.
Och att du tycker de med svagheter är mer öppna beror väl just på att de är lättare att uttnyttja och få information ifrån eftersom att de ofta är i en "utsatt situation" (ofta enligt dem själva). Så det kanske är en svaghet hos dig att inte klara av att prata och handskas med folk som är i sitt "rätta sinne"?
"Är det alltid någon annan som är svag och lättlurad?"
Nej, hittar du svagheter hos mig eller att jag är lättlurad då får du gärna förklara vilka de är och varför du tycker det. Precis som jag påpekar att bl.a. rökare är svaga och lättlurade o.s.v. med vettiga förklarningar till det.
Men till skillnad från rökarna kan jag då vara bered på att "rätta till" de svagheterna.
Andreas:
Jag har nog tolererat tillräckligt mycket sk*t för att få "slå näven i bordet" och säga till de, som gör en del situationer i mitt och andras liv till en pina, "Sluta!".
Diskussionen handlar ju om att rökare skall visa mer hänsyn o.s.v. så då är väl även det jag skrivit hittills i denna diskussion också relevant... oavsett om det enligt vissa är "kontroversiellt"?
Sen som sagt är jag medveten om att vissa gånger kan det verka känslokallt, hårt eller något annat... men det ändrar inte sanningsvärdet eller verkligheten.
Helena:
Jo, jag tänker alltid så nog har jag saker att tänka på. Önskar bara att andra kunde göra detsamma.
Och som du säger så finns mer än irritation i detta med rökare, finns de som är allergiska mot röken och astmatiker o.s.v. Men visar rökare någon mer hänsyn för dem? Nej, knappast...
Mårten:
Alla kan inte vara "ja-sägare" eller bara ge peppningar i en diskussion, ibland måste någon påpeka hur verkligheten faktiskt ser ut, hur hårt eller kallt det än må vara.
Om du inte tycker att moderater skall diskutera med kommunister så har du inte accepterat eller förstått demokratri.
Och vad gör rökare på ett jogg- och hälsofrämjande-forum kan man ju också fråga sig med ditt resonemang? Och vad förväntar de sig för respons?
Rökare förstör ju stämningen både i världen och uppenbarligen också här på forumet, borde inte Bush och Niklas "stänga av" dem då?
Ja, Sverige har kommit en bit (vilket är bra) men rökning är varken bra i liten eller stor utsträckning.
Jag vill att tonläget skall vara bra här på jogg.se men som sagt finns det inget positivt att säga om rökare, så det är klart att jag inte tänker sitta här och beröma dem (eller på något sätt försvara dem, som några här gör). Speciellt inte då jag dagligen möts av deras respektlöshet och giftspridning utomhus. Men det skall väl jag bara acceptera, enligt dig/er?
Sen är jag självklart medveten om att jogg.se inte är rätt forum för att nå ut till de som verkligen skulle behöva höra att det de gör är otroligt "jobbigt" för vissa. Men det är ju skrämande att ni reagerar så hårt mot mig samt att ni försvarar bl.a. rökare... Det är rentutav obegripligt för mig.
Finns det däremot något positivt att säga så kan även jag vara peppande... så få inte för er att jag bara skriver här för att skapa någon sorts misstämning.
Jag är definitivt inte något forum-troll... jag skriver bl.a. för att folk skall tänka till, framförallt i "banor" de annars inte brukar tänka, samt att folk skall lösa problemen i samhället, istället för att se på eller förstora dem.
Men att försöka göra det och sprida detta "budskap" får man ju tydligen bara sk´t för?
Det är inte jag som är "boven" i detta, kom ihåg det är ni snälla.