Löpning Tävlingar & Motionslopp 76 inlägg 2518 visningar

Rökare - vik undan från leden

Susanne Isberg
1967 • INGARÖ
#1
17 september 2008 - 07:52
Gilla
Jag vill bara höra vad ni andra tänker om de som står och hejar på under motions- /tävlingslopp - och samtidigt röker. Mig stör stanken något så vansinnigt - tappar liksom luften i flera km... Om detta är något som fler stör sig på, är det någon som har någon idé hur man kan få rökarna själva att förstå och respektera ett rökförbud i heja-leden?
< < < 1 2 3 4 > > >
Jimmy P
1974 • Göteborg
#2
17 september 2008 kl 08:03
Gilla
Hej!

Dettra är inget personligt mot dig Susanne.

Men någon måtta får det väl ändå vara gällande de få rökare som finns kvar. Jag antar att rökare har det jobbigt som det är genom att behöva vara rökare.

De bär på en tidigare arvskultur där det var vanligt med rökning. Nu är det sluta röka som gäller.

Skall rökare inte längre få vistas i sociala sammanhang???

Självklart skall rökare visa respekt mot de som står runtomkring.

Men i övrigt tycker jag att det räcker med att icke-rökare skall vara glada över att vara just icke-rökare.

Sen är det självklart väldigt farligt osv. Men det är inte den aspekten jag vill belysa i detta inlägg utan tar det tidigare som självklart.

1975 • Kristianstad
#3
17 september 2008 kl 08:08
Gilla
Som ett enkelt och snabbt svar på susannes fråga: jag har aldrig någonsin tänkt på att folk röker, det stör mig således inte under ett lopp.
Gabriella Göthberg
1974 • Stockholm
#4
17 september 2008 kl 08:08
Gilla
Måste nog hålla med Jimmy här, nån måtta får det väl vara. Att förbjuda rökning utomhus börjar likna häxjakt.
Men de borde lära sig att inte slänga fimpar omkring sig, basta!
Susanne Isberg
1967 • INGARÖ
#5
17 september 2008 kl 08:08
Gilla
Hej Jimmy, absolut i sociala sammanhang - men nej, jag tycker inte att ett lopp är ett sådant socialt sammanhang. Jag har själv varit rökare och tänkte på den tiden garanterat inte på att det var mindre smart för löparnas skull att man rökte medan man stod och hejade. Om någon hade påpekat det för mig hade jag varit den första att fimpa. Obs att jag inte tänker på dem som står runt omkring - de kan väl alltid flytta sig, utan jag tänker på löparna, som ju måste springa förbi just den platsen.
Alexander Kjäll
1979 • stockholm
#6
17 september 2008 kl 08:29
Gilla
Rökarna har ju alltid möjlighet att äta nikotinpiller eller snusa när de är utomhus, jag tycker att det borde vara självklart att man inte förstör luften för de runt om sig.

Bland de värsta sakerna jag vet är när man kommer upp från tunnelbanan i morgonrusningen och någon idiot börjar bolma när det är för mycket folk för att man ska kunna undvika rökmolnet.
1979 • Strängnäs
#7
17 september 2008 kl 08:31 Redigerad 17 september 2008 kl 08:33
Gilla
Jag håller med om att det stör väldigt mycket fast det gör det med vissa tanter med enorma mängder av parfym på sej också så det är nog svårt att förbjuda sånt som stör oss löpare.

Fast jag är helt för ett totalförbud på tobak, då detta bara kostar liv och pengar.

Edit:
Måste lägga till lite mer hat mot rökarna :)
Det värsta jag vet är människor som röker på lekplatser eller som bara ställer sej bredvid tex en barnvagn och börjar röka!
Seb
1990 • STOCKHOLM
#8
17 september 2008 kl 08:41
Gilla
Nja, för att vara helt ärlig så är inte rökare så speciellt omtyckta hos mig...
Gillar framförallt inte de rökare som inbillar sig att blåsa ut sin rök rakt i ansiktet på en när man ska springa förbi. I dem situationerna brukade jag förr faktiskt "låtsashosta" efter att jag hade sprungit förbi. Löjligt måhända, men iaf en markering...
1982 • Värnamo
#9
17 september 2008 kl 09:43
Gilla
Visst stör jag mig på rök också när jag springer...

Men jag har aldrig tänkt på det nån gång under tävling.
Däremot har jag stört mig på det när nån röker som är ute och går och man måste springa ifatt och sen förbi i rökmolnet.

Jag vet att det inte är förbjudet att röka när man är ute och går, så jag kan ju inte göra så mycket åt det. Men jag kan ju få klaga lite i smyg här:)
1981 • Linköping
#10
17 september 2008 kl 10:15
Gilla
Nej Jag måste få protestera! Vaddå häxjakt på rökare?!? Rök så mycket ni bara vill men fan inte på mig! Om nån står och blåser cancerframkallande, illaluktande, luftvägsirriterande RÖK på MIG så blir ju jag oskyldigt indragen i detta. Om de dessutom står VID en löpartävling så är det ju bara för mycket. Då vill man ju ha en massa FRISK luft i sina lungor.

Rökare får liksom alla andra människor vistas i sociala sammanhang, men då får de ge fan i att förpesta luften för mig, och andra oskyldiga! Basta.

(till er som inte kännt rök under en tävling, jag fick ett rökmoln blåst i mitt ansikte precis efter att jag kommit i mål på en stafett. Jag hade spurtat och andades som en blåsbälg. Inte mysigt, jag fick typ en nikotinkick)
1973 • Falköping
#11
17 september 2008 kl 10:17
Gilla
Jag röker ibland i startgruppen jag står i inför start. Det tycker jag är skoj. Annars tycker jag att utomhus är ju faktiskt vårt sista fäste att röka. Bilavgaser och andra utsläpp som vi är "vana" vid tycker jag är mycket värre. Jag tycker dock att all rökning borde förbjudas men då vi inte är där än så tycker jag att den 99,99999% friska luften vi har överväger problemet med oss rökare.

P.S. Låtsashostningar och andra lustiga protestaktioner triggar oss bara att göra lika barnsliga saker tillbaks, som att blåsa vår rök i ansiktet på folk och så vidare. D.S.
1974 • Stockholm
#12
17 september 2008 kl 10:56
Gilla
Jag har svårt att förstå att man som rökare inte fattar att det påverkar en löpare som försöker dra in så mycket frisk luft som möjligt i varje andetag när de helt plötsligt från åskådarledet blåser ut ett stort rökmoln.

Tänk till lite, rök om ni vill men se till att det inte stör andra.
Ola
1970 • Stockholm
#13
17 september 2008 kl 11:09
Gilla
Jag har varit rökare och håller med. Det finns ingen anledning att blåsa ut sin rök bland andra människor vare sig det är elitidrottare, motionärer, vanliga soffpotatisar eller valfri kombination av redan nämnda. Det är enkelt att gå åt sidan i några minuter.
Gabriella Göthberg
1974 • Stockholm
#14
17 september 2008 kl 11:21
Gilla
Jamän nu får vi väl ändå hålla isär begreppen. Självklart blir jag mäkta irriterad om någon blåser rök rakt i ansiktet på mig, men att någon i publiken vid ett lopp röker kan jag ignorera. Som Mattias skrev oroar jag mig mycket mer för de avgaser jag dagligen drar ner i lungorna utan att ens märka det.
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#15
17 september 2008 kl 15:37
Gilla
Jag kan ha förståelse för båda sidor, alla ser om sitt eget hus.
Men proportionerna..

Ni cyklar väl allihopa nu för tiden och låter bilen stå? Men det är ju skillnad förstås, för ni behöver ju bilen, den är ju viktig för.. er.

Om nån blåser rök i ansiktet på mig är det klart att man blir förbannad. Men rökare och öldrickare som hejade på Varvet o St.maran.. nja, man hade nog andra prio då. Bästa peppen fick jag av två snubbar som var rejält knall med varsin cigg o öl i näven. Men deras uppriktiga ryggdunkningar på sista Västerbron hjälpte mig i mål.
Johan I
1987 • Örebro
#16
17 september 2008 kl 15:52 Redigerad 17 september 2008 kl 15:53
Gilla
Rökare måste ju ändå vara bland de mest respektlösa som finns i samhället...

T.ex.
På skolgårdar där rökförbud råder, röker de.
Utanför entréer med t.ex. "15 m rökfri-zon", röker de.
I busskurer med rökförbud, röker de.
I lägenheter, speciellt med balkonger så att rök åker upp till oskyldiga ovanför, röker de.
På stan där mycket folk rör sig, röker de.
På evenemang, inkl. motions- och hälsofrämjande, röker de.
Inomhus, där rökförbud inte råder, röker de.
I bilar och husvagnar, röker de.
*Några miljoner andra ställen*, röker de.
Och allt detta utan någon som helst hänsyn till omvärlden samt utan några direkta konsekvenser riktade mot rökarna...

Så vad är det som är fel på dessa respektlösa idioter? (ursäkta franskan)
Skulle inte förvåna mig ett dugg om det snart kom en psykisk "sjukdom" som heter "Rökoman" eller något, bara för att ursäkta dessa idioter så att tobaksbolagen kan tjäna ännu mer på de svaga och lättlurade i samhället...

Alla som röker kan sluta, men eftersom att deras sociala liv ofta är "beroende" av rökningen samt att de inte ser några konsekvenser av sitt handlande så fortsätter de...

Man önskar ju helt klart att rökning vore bra mycket giftigare och snabbverkande för den som röker än vad det är idag... skulle mer än gärna bli av med dem för att prata klarspråk och vara ärlig.
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#17
17 september 2008 kl 16:35
Gilla
Johan I:
För mig får du tycka vad du vill, men varför blandar du ganska bra inlägg med inlägg som det här?
Även om du inte gillar rökare så vet ju du också att det inte har med psykisk sjukdom att göra. Gissar att du vet nikotinets verkningsgrad också, om inte så finns ju massor av information på nätet. Du önskar ju faktiskt livet ur en stor del av jordens befolkning.
Så jag är inte så kritisk mot dig som många är så snart du skriver något, utan mer nyfiken på varför?
Vilken reaktion vill du ha och varför?
Det är din ensak, men jag är nyfiken.

En annan aspekt i din ålder är ju att detta är tillgängligt för alla.. och du ska ju också leva i nån form av socialt samspel med arbetsmarknad och övriga samhället, som tar del av dina åsikter. Såvida du inte redan bestämt att stå utanför allt sådant?
Johan I
1987 • Örebro
#18
17 september 2008 kl 17:23 Redigerad 17 september 2008 kl 17:52
Gilla
Peter H:
Jag tycker ovanstående inlägg var väldigt milt och väldigt censurerat. Efter allt rökare har gjort mot mig och andra borde jag inte behöva försvara någon som helst kritik mot dem, oavsett hur "hård" den kan verkas vara.

Och ja, det kanske låter hårt men alla arter på jorden samt miljön/jorden skulle gynnas enormt av minskning av antalet människor, så varför inte isåfall "ta bort" de som bara förstör för andra? Alternativet är ju att vänta till att supervirus bildas och utplånar alla som inte på något vis blivit (eller har råd att bli) resistenta eller att miljön "säger ifrån"... då kommer t.ex. väldigt många "oskyldiga"/laglydiga/respektfulla att "gå bort", är det bättre..?

Det handlar väl heller inte så mycket om vad jag tycker utan det är ju så det faktiskt är. (Och nej, jag menar inte att allt jag säger eller tycker är exakt så som verkligheten alltid ser ut... men allt jag sa ovan stämmer vare sig jag eller ni "tycker" det eller ej.)

Jag vill inte gå offtopic eller göra denna diskussion till en diskussion om mig... men...
Ett "kort" svar på varför jag har vad som kanske bäst beskrivs av många med "kontroversiella åsikter" är väl för att jag bland annat har tröttnat på människors överdrivna acceptans för dålig beteende, naivitet och samhällets svar på allt uppenbart "dåligt" i samhället, d.v.s. oftast inget svar alls (om inte pengar är involverade). Samt att jag oftast ser allt från olika perspektiv (bilda egen uppfattning) och försöker tänka på "allt".

Jag är inte ute efter någon speciell "reaktion" på det jag skriver...
Jag tycker det är mer lägligt att fråga varför ni reagerar så kraftigt emot mina inlägg istället för att tänka till och börja reagera "samhällskritiskt" emot samhällsproblemen istället, som jag... alltså t.ex. fundera över hur ni kan acceptera utvecklingen av vissa samhällsproblem i samhället och bara sopa det under mattan till dess att problemet står framför näsan? (Ni blir nedslagna, bästa kompisen dör i cancer från rökning, miljön förstörs omkring er för att bygga en parkering, ni ser en ko få en bult i huvudet innan ni äter en hamburgare eller liknande, då vaknar ni plötsligt, d.v.s oftast när det är alldeles försent. Jag har redan vaknat, åtminstone enligt min uppfattning och "metafor"...)

Så för mig är det väldigt mycket konstigare att ni inte reagerar på problemen istället för på det jag skriver (som egentligen bara är hjälpa er att rada upp problemen framför er och ge er en tankeställare, som inte har syfte att provocera er mot mig utan snarare mot att lösa problemen. Och det är det ni oftast inte verkar förstå...).

Men jag förstår självklart att det kan ge kraftiga reaktioner emot mig, vilket det också gjort flera gånger, men är det en bra anledning till att sluta skriva sanningen?

Det finns många "skall" i samhället, t.ex. hur man skall klä sig, vad man skall säga och hur man skall bete sig o.s.v.... men oftast är det ju bara strunt. Men hur det blir med jobb o.s.v. får man väl se, är nog snarare min yrkesväg mot ev. fysiker/forskare som kan ge få arbetstillfällen (speciellt i Sverige). Men där de nekar någon, som t.ex. är samhällskritisk eller vill ha rökförbud, vill jag inte jobba. Förmodligen ser de flesta "seriösa" arbetsgivare mer på hur noggrant och effektivt man jobbar, och där vinner jag nog över de flesta utan att överdriva eller skryta.

Men som sagt, låt oss hållas till ämnet nu... tänk på det jag skrev bara så kommer ni säkert en vacker dag inse att jag har/hade rätt.
Vill inte ha några fler långa "diskussioner" (obefogade påhopp mot mig, som faktiskt försöker lösa problem, inte skapa) som inte leder någonstans.
Mikael Forsström
1961 • Vega
#19
17 september 2008 kl 17:31
Gilla
Om det finns ett forum på smoke.se så skulle det inte förvåna mig om det där finns en tråd som förbannar alla löptävlingar som strör salt i såren på de stackars kroggäster som hänvisas ut på trottoaren när de vill ta sig ett bloss.
Bengt
1979 • Vallentuna
#20
17 september 2008 kl 17:40
Gilla
Tung fråga som säkert kan reslutera i en lång tråd av tjat och bråk

Jag är väldigt iriterad på rökare generelt och ogillar fenomenet rökning.

Jag irriterade mig faktiskt på att folk rökte efter banan på midnattsloppet i stockholm. Men samtidigt så får man nog räkna med det när banan går rakt igenom stockholms krogtätaste delar.

Värre är det med folk som envisas med att röka i busskurer, i parkeringsgarage mm.

Men samtidigt så är det ju (konstigt nog) lagligt att röka och då måste de som vill röka få röka utomhus, det kan jag respektera, om rökförbjudna plattser respekteras av rökare - vilket det allt för offtas inte gör.
< < < 1 2 3 4 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.