Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 504 inlägg • 68645 visningar •

Ny Garmin, Fenix 3

Niklas Johansson
1973 • Sävedalen
#1
•
5 januari 2015 - 20:30
1 Gilla
Garmin verkar ha skruvat upp utvecklingstakten, nya klockor under första kvartalet: http://www.dcrainmaker.com/2015/01/garmin-fenix3-firstlook.html
< < < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > > >
Lotta Andersson
1962 • Falun
#281
•
3 juli 2015 kl 08:18
Gilla
Tack Espen! :)
Espen Ringom
1975 • Oslo
#282
•
9 juli 2015 kl 22:59
Gilla
Da er firmware 3.8 ute som fixer "resume later" buggen
Lotta Andersson
1962 • Falun
#283
•
9 juli 2015 kl 23:11
Gilla
Har uppdaterat nu, så får vi se om det fungerar bättre.
Flemming Olsen
1964 • Ängelholm
#284
•
10 juli 2015 kl 08:37
1 Gilla
Har en Garmin Fenix 3 och är jätte nöjd :-) och GPS'n fungerar "klockrent"!
Jesper
1983 • Nosaby
#285
•
11 juli 2015 kl 20:50 Redigerad 11 juli 2015 kl 21:09
Gilla
Bild uppladdad av Jesper
Har nu haft min Fenix 3 i snart en månad och är nöjd med det mesta utom det viktigaste...GPS:en...

Har uppdaterat allt till det senaste, men ändå så genar den i alla kurvor och hamnar långt utanför position vid enstaka träd som skymmer. Varvtempo och hastighet ändras grovt vid enstaka träd som skymmer. Ibland så mycket som en minut saktare per kilometer för att sedan rätta till sig vid bar himmel igen trots konstant hastighet.

Bilden ovan är från en löprunda igår. Jag har kommit från sydost och in i svängen. Trots en brant uppförsbacke som tar ca. 7 sekunder att springa uppför ända till svängen så genar den. Klockan är inställd på en sekunds uppdatering av position.

Surt när det viktigaste på hela klockan fungerar uselt!!!
Lopmax
1967 • Göteborg
#286
•
11 juli 2015 kl 21:03 Redigerad 11 juli 2015 kl 21:03
Gilla
Men om GPS'n inte funkar så är ju klockan mer eller mindre värdelös. Alla andra värden blir ju fel om avståndet inte stämmer.
Bobby Ljung
1970 • Sävedalen
#287
•
11 juli 2015 kl 21:27
3 Gilla
Fenix 3 är min 4:e Garmin-gps (Edge, 410, 910 är de tidigare).
Efter uppgraderingen är den minst lika bra som mina tidigare modeller. Ingen av de tidigare har heller varit 100% rätt och jag räknar inte med att Fenix 3 kommer vara det framöver oavsett vad de gör med mjukvaran.
Men, som den är nu är jag nöjd med klockan.
Gunnar Müdtzy-Knutsen
1962 • Bergen
#288
•
11 juli 2015 kl 22:53
2 Gilla
Den som leter etter en GPS-klokke som er 100% korrekt, den leter etter noe som ikke finnes. Den absolutt viktigste funksjonen for den seriøse løper er tross alt pulsmåleren. Se på pulsmåleren, og du vet om du løper i korrekt tempo. Ligger du feil på puls så hjelper det ikke om klokken viser 4:00 eller 3:58, du blir straffet hardt for å løpe med for høy intensitet i det lange løp.

Jeg har F305, F310 og Fenix3. Alle er gode klokker, men ingen av dem måler samme runde identisk to ganger. Jeg har etter hvert løpt mine faste runder noen ganger, og jeg tror ikke at der finnes to runder som har identisk distanse. Fenix3 ligger helt på nivå med de to andre.

Litt mye krisemaksimering i denne tråden..
Pär Holmgren
1964 • Tullinge
#289
•
12 juli 2015 kl 19:53
Gilla
Märkligt, få klagomål har jag sett på 920 XT klockan, är det kapslingen i metall? som spökar på Fenix och ger dålig mottagning (920 har plast kåpa)
Niklas Johansson
1973 • Sävedalen
#290
•
12 juli 2015 kl 20:14 Redigerad 12 juli 2015 kl 20:14
Gilla
Det är bara ringen runt skärmen som är i metall på F3. Så vitt jag förstår så är det ringen som är antennen. Dvs antennen skiljer från 920.
Michael Lindborg
1964 • Saltsjö-Duvnäs
#291
•
12 juli 2015 kl 20:15
Gilla
Ja, något allvarligt konstruktionsfel är det uppenbarligen. Här är 60 (!) sidor med problembeskrivningar från Garmins forum, med den nya firmwaren som skulle fixa felet.
https://forums.garmin.com/showthread.php?296416-Accuracy-with-FW3-60-and-GPS2-90/page61
Pär Holmgren
1964 • Tullinge
#292
•
12 juli 2015 kl 20:28
Gilla
Hmm, en mottagare är aldrig bättre än sin antenn...
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#293
•
13 juli 2015 kl 08:24
Gilla
Vid traillöpning under presterar nästan alla Garmins nya klockor jmf med Suunto Ambit och Polar v800 (även tomtom är bättre). Skillnaden är att Garmin har mediatek gps chip som är mycket sämre är SiRFV Star. Nackdelen är att SiRFV kräver mer batteri vilket ger en större klocka.

Tänk på att kolla på GPS spårer och inte jämföra totallängden när ni kollar då det kan vara missvisande
Tomas L
1978 • Uddevalla
#294
•
13 juli 2015 kl 10:40
Gilla
Jag har nu skickat tillbaka min Fenix 3. Reklamerade den och fick pengarna tillbaka. Fick den utbytt av Garmin en gång men det hjälpte inte.
Enl. mig så är detta en ganske ofärdig produkt som dock har potential att bli bra. Dock måste Garmin ganska snart börja få ordning på alla mjukvaruproblem. Tyvärr så verkar det vara så just nu att dom försöker att fixa ett problem och när dom tror att dom gjort det så har dom skapat två nya. Nyaste firmware'n 3.80 som skulle fixa resumbuggen verkar ha impementerat några nya buggar + att den inte fixat resumbuggen helt. Tycker att Garmin den senaste tiden verka stressat fram nya produkter utan att testa dom själva ordentligt först. Sen är väl inte heller implementeringen av Mediatek chippet direkt lyckat.
Johnny Hendeby
1978 • Falköping
#295
•
14 juli 2015 kl 20:55
Gilla
Vågar man handla? För mig är ändå Gps'n viktig samt tempo och puls. Står mellan Fenix3 eller Ambit 3 eller V800. Dock verkar inte Ambit ha surr eller ljud vid ex mål av sträcka eller puls. Är det V800 som man ska gå på eller vågar jag Fenix3 med tvivelaktig GPS....?
Stefan Sager
1977 • Örebro
#296
•
14 juli 2015 kl 21:20 Redigerad 14 juli 2015 kl 21:19
1 Gilla
Det är massa gnäll här från "kränkta" kunder. Det börjar nästan bli löjligt. De som klagar hörs mest. Så är det alltid.

Den funkar fint. Och vad det verkar så blir den bättre och bättre för varje uppdatering.
Johnny Hendeby
1978 • Falköping
#297
•
14 juli 2015 kl 21:25
Gilla
Tack Stefan... Ja den e ju betydligt snyggare än de andra med.... Man blir ju nojig med så högt pris för nåt man ev blir missnöjd med...
Stefan Sager
1977 • Örebro
#298
•
14 juli 2015 kl 21:31 Redigerad 14 juli 2015 kl 21:57
Gilla
Jag kör med 'Performer Bundle' och till cykeln har jag kadens- och fartsensor. Massa rolig data :)

Älskar också återhämtningsrådgivaren. Den är guld värd för mig.

Sättet man startar passen på gör att man alltid väljer rätt. Till skillnad mot min tidigare FR 410 där man först var tvungen att ställa klockan på antingen cykling eller löpning. Gissa om det blev fel efterkommande runda :)
Johan Strand
1987 • Göteborg
#299
•
15 juli 2015 kl 09:24 Redigerad 15 juli 2015 kl 09:26
Gilla
Stefan Sager>>
Klockan fungerar bra så länge du använder den där det är bra förhållanden. Så om du springer/cyklar på större vägar som bara kortare perioder är täckta av träd eller inte har andra hinder som påverkar GPS-signalen så kan den vara värd ett köp.

Klockan är dock dokumenterat sämre än andra märken och modeller så fort det blir svårare förhållanden. Det är det "gnället" från alla "kränkta" kunder handlar om. Man förväntar sig helt enkelt att klockan ska prestera i nivå med de klockor man haft tidigare.

Allmän fråga:
Säg att du har t.ex. en Garmin 910XT och en Garmin Fenix3 som du springer med på en runda i skogen som av en banmätare är uppmätt till 10000m. Banan går på ett motionsspår som innehåller en del svängar och en hel del träd täcker spåret. Rundan är alltså svårare för klockan än om du sprungit/cyklat en mil på en landsväg.

När du sprungit banan med båda klockorna visar Fenix3 9,95 km och 910xt visar 10,07 km. Ingen av klockorna är "exakta" men Fenix3 verkar ligga något närmare den korrekta distansen.
När du sedan jämför klockornas rutter mot en karta* ser du att rutten från Fenix3 går sicksack över spåret och genar i många av kurvorna medan spåret från 910xt verkar ligga precis där du faktiskt sprungit förutom att spåret håller "ytterkant" i många kurvor.

Vilken klocka är mest "exakt" egentligen?

*Vi förutsätter att kartan över banan stämmer lika bra som de uppmätta 10000 metrarna.
Stefan Sager
1977 • Örebro
#300
•
15 juli 2015 kl 09:31
Gilla
Varken 10,07 km eller 9,95 km har någon större betydelse.

Med min FR 410 sprang jag ofta ett spår som är 14,7 km men klockan visade alltid 14,4 km. Big deal...

Jag har inte sprungit spåret med min Fenix 3 än. Men kan rapportera när jag gjort det :)
< < < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.