Löpning • Tävlingar & Motionslopp • 271 inlägg • 18572 visningar •

Inga prispengar till östafrikaner i Sthlm Maraton.

Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#1
•
22 april 2015 - 14:03
Gilla
Är det här bara ett försenat aprilskämt?

Jag tycker att det är jättekonstigt. Har man en tävling som är öppen för alla nationaliteter så ska väl den som kommer först i mål få prispengar.
http://www.expressen.se/sport/friidrott/kommer-ta-livet-av-stockholm-marathon/

< < < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > > >
Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#241
•
19 maj 2015 kl 11:16
1 Gilla
"Det låter på dig som ni känner er lurade på hur arrangemanget såldes in. Är det så?

– Ja, i ansökan om ett redovisningsbidrag brukar man ju redovisa vad tävlingen går ut på. De hade redovisat mycket kring hur trevligt det var att bjuda in motionärer från olika delar av världen, men de glömde att tala om att det var ett nordiskt mästerskap, säger Olle Zetterberg."

Mycket märkligt agerande av Stockholm Maraton. Insåg dom själva redan när dom ansökte om det här bidraget att detta inte var helt 100? Varför redovisade dom i så fall inte att dom tänkt dela ut prispengar till enbart nordiska löpare?
Jonas
1985 • Tyresö
#242
•
19 maj 2015 kl 15:27
Gilla
Extremt klumpigt skött av sthlm marathon.

Däremot har ju stockholm business... och politikerna gjort det lätt för sig som gått på mediadrevets linje.
Ger väldigt dålig PR, och som sthlm marathon nu uttalar sig så är det fler utländska löpare än någonsin och folk från 93 nationer eller vad det nu är.

Sen är ju frågan om sthlm stad ska behöva sponsra evenemang som väl går rätt mycket plus av sig själva?

Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#243
•
19 maj 2015 kl 15:51 Redigerad 19 maj 2015 kl 15:56
Gilla
Jag tror inte att det så mycket handlar om att Stockhom Business gått på mediadrevets linje, snarare mer att dom blivit riktigt irriterade på de negativa rubrikerna som den här historien skapade på förstasidor runt om i hela världen. T ex som det stod i Sydafrikas största tidning: "Racist Stockholm Marathon policy designed to discourage african runners."

Stockholm Business är ett företag som arbetar med att göra Stockholm Stad till ett starkt varumärke. Det som nu skedde PR-mässigt var naturligtvis ett stort bakslag för dem och deras arbete.

Det är väl lite som att du sitter och bygger ett högt torn av klossar, bit för bit och sen när du kommit riktigt långt så kommer någon elak snorunge och sparkar ner alltihop. Klart du blir förbannad och vill ta ifrån ungen hans veckopeng.
Jonas
1985 • Tyresö
#244
•
19 maj 2015 kl 16:45
Gilla
De negativa rubrikerna kommer ju av ett i mina ögon mediadrev, som blir en följd av den extremt klumpigoa hanteringen av sthlm marathon. Men du har rätt i att det PR-mässigt skadat sthlm aningens..

SM borde kunnat förutspå detta, kört på sitt NM men prispengar om andra tar sig in top 6. Struntat i att bjuda in (betala pengar för östafrikaner att komma hit) och så hade de sluppit drevet.

Jag tror inte många reser till SM utan att få startpengar då prispengarna ju är väldigt futtiga relativt sett..

#245
•
19 maj 2015 kl 17:35 Redigerad 19 maj 2015 kl 17:39
Detta inlägg har raderats
Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#246
•
19 maj 2015 kl 19:58
Gilla
Anledningen till varför BUPA Manchester betalar ut låga prispengar är för att de betalar ut STORA summor i appearance fee's till elitlöparna.

Detta står klart och tydligt om du bemödar dig att läsa informationen i länken som du postat.

Man ser alltså till att ALLA inbjudna elitlöpare från afrika får en trevlig summa pengar, oavsett om dom placerar sig bra eller inte. Detta gör man eftersom man vill ha snabba löpare i sitt lopp, eftersom det skänker prestige till arrangemanget.

Det är alltså totalt motsatt mot det som Stockholm marathon gör.


#247
•
19 maj 2015 kl 20:11
Detta inlägg har raderats
#248
•
19 maj 2015 kl 20:25
Detta inlägg har raderats
Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#249
•
19 maj 2015 kl 20:53
1 Gilla
Peter, du kan nog vara rätt säker på att Kenenisa Bekele och Wilson Kipsang får en rätt saftig slant för att springa 10km i Manchester.

Hela poängen här är att arrangören VILL ha snabba löpare med i loppet. Stockholm Marathon vill HA BORT dom snabba löparna (eftersom dom får svenska löpare att se sämre ut).

Så jag fattar verkligen inte hur du kan sätta likhetstecken mellan de två loppen.
#250
•
19 maj 2015 kl 21:41
Detta inlägg har raderats
Gabriel Enning
1980 • Lidingö
#251
•
19 maj 2015 kl 22:01
Gilla
"Om t ex svenska juniorlöpare alltid tvingades tävla mot svenska seniorlöpare i banlöpning skulle förmodligen många fler tröttna och lägga av för tidigt."

Det här är inte relevant. Det handlar inte om juniorer mot seniorer. Det handlar om Sveriges bästa löpare mot andra länders bästa löpare.

"En del sämre svenska löpare, säg 3h+, kanske hellre ser att ett gäng hyggliga utländska marathonlöpare utklassar de tunna svensktoppen av marathonlöpare i Stockholm Maraton år efter år, och på så sätt kanske framstår som mer jämbördiga med den likaledes utklassade svenskeliten.
Då slipper dessa B-löpare träna ordentligt och kan hänga på löparforum på bästa träningstid i stället ;-)"

Kul teori Bo! Höhö.
Mikael S
1960 • Sundbyberg
#252
•
19 maj 2015 kl 23:39
Gilla
Eller så skrämmer vi bort afrikanerna, så blir den tunna svensktoppen snabbare, och bredare för att det är mer stimulerande att springa när man inte förlorar?
Låter som en smart plan, vad kan gå fel?
Stephan Nylinder
1975 • Göteborg
#253
•
31 maj 2015 kl 11:21
Gilla
Summa summarum - Loppet kommer att bli fulltecknat i god tid även nästa år, arrangören kommer att göra lika stor vinst som tidigare, banrekordet kommer att bestå i ytterligare 30 år, Sthlm maraton kommer att fortsätta vara en mara i B-klassen, och ingen bryr sig nämnvärt i största allmänhet. Same same med andra ord.

Slutet gott, allting gott.
Marcus Nilsson
1967 • www.sapiens.se
#254
•
31 maj 2015 kl 11:26
Gilla
#260 Stephan - Förutom att loppet inte blev fulltecknat i god tid i år. Man kunde ju faktiskt efteranmäla sig!
Oldboy
1952 • Danderyd
#255
•
31 maj 2015 kl 11:43
Gilla
Och DN rapporterade inte ens hur den nordiska landskampen gick trots att den nämndes på minst två ställen i reportaget. Inte finns det nån särskild knapp i resultatlistan heller.....
Rasmus Wadsten
1985 • Eslöv
#256
•
31 maj 2015 kl 12:14
Gilla
Som jag ser det är misstaget att man dumpar de internationella löparnas prispengar till förmån för de nordiska.
Istället borde man helt enkelt ha höjt prispengarna för den inomnordiska tävlingen utan att försöka få bort internationella löpare.
Att ha olika prispotter är ju vanligt, till exempel ett pris för vinst, ett för banrekord och eventuella spurtpriser. Man kunde väl helt enkelt ha löst den här frågan genom att safta på prispotten för främsta nordiska deltagare och främsta svenska deltagare. Isabella Andersson hade i så fall blivit välförtjänt stenrik.
Oldboy
1952 • Danderyd
#257
•
31 maj 2015 kl 12:34
1 Gilla
Rasmus, det var ju nåt ditåt det slutade. Fast jag misstänker att de inte ger dubbla prispengar till någon, inte för att jag har kollat och i tidningarna nämns inget om hur de bestämt om detta.
#258
•
31 maj 2015 kl 14:56
Detta inlägg har raderats
Stefan
1968 • Sundsvall
#259
•
1 juni 2015 kl 07:36
Gilla
Att förbjuda utländskt deltagande är väl knappast till gagn för Stockholm Marathon. Om det nu är så att de svenska elitlöparna inte kan köra sitt SM inom det stora som lopp som Stockholm Marathon faktiskt är så får det väl ordnas ett separat SM någonstans.
#260
•
1 juni 2015 kl 07:45
Detta inlägg har raderats
< < < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.