Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 504 inlägg • 68643 visningar •

Ny Garmin, Fenix 3

Niklas Johansson

1973 • Sävedalen

•

5 januari 2015 - 20:30

1 Gilla

Garmin verkar ha skruvat upp utvecklingstakten, nya klockor under första kvartalet: http://www.dcrainmaker.com/2015/01/garmin-fenix3-firstlook.html

< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >

Jonas Westerlund

1979 • Gävle

#81

•

2 april 2015 kl 13:50

Gilla

Jo displayen är mörk inomhus men utomhus är den helt fantastisk. Otroligt kontrastrik och lättläst.

Erik Högkvist

1989 • Karlstad

#82

•

2 april 2015 kl 13:57 Redigerad 2 april 2015 kl 14:00

Gilla

Nej, displayen har jag inga problem med. Däremot är jag lite orolig över GPS:ens stabilitet vid stiglöpning. Sprang ett 14,8 km långt motionsspår igår och klockan visade bara 14,14 km. Det verkar som att klockan tappade GPS-anslutningen i ett par sekunder då och då, för jag såg flera gånger att inget ändrades i distanskolumnen, trots att jag rörde mig framåt...

Jag hoppas dock det kan hjälpa att bara stänga av GLONASS. Ska testa det ikväll.

Daniel

1976 • Målsryd

#83

•

2 april 2015 kl 14:12

Gilla

Med GLONASS på och 1 sek intervall på mätningen så borde det väl ge den mest exakta mätningen?

Erik Högkvist

1989 • Karlstad

#84

•

2 april 2015 kl 14:18

Gilla

Det återstår att se. Jag hade den inställningen igår eftersom jag trodde det var den bästa, men jag har läst att det inte alls är säkert att GLONASS gör mätningen mer exakt, i många fall kan det vara tvärtom.

Jonas Westerlund

1979 • Gävle

#85

•

2 april 2015 kl 14:36

Gilla

Glonass gör det bättre där Glonasstäckningen är bra. Är signalen för svag så förvirrar det bara mottagaren och då kan det vara bättre att stänga av Glonass.

För oss här uppe i norra delarna av europa så är det nog bara Galileoprojektet som kan förbättra navigeringen ordentligt. GPS och Glonass har dålig täckning här i Sverige, det blir sämre ju mer norröver du kommer.
Galileo skulle vara färdigbyggt vid det här laget men ligger tyvärr i den stora byrokratilådan i europa så vi kan få vänta ett tag. Kanske får barnbarnen se projektet bli färdigt. ;P

Patrik Lindegårdh

1979 • göteborg

#86

•

2 april 2015 kl 15:06 Redigerad 2 april 2015 kl 15:07

Gilla

Jag fick också gansla dålig täckning på min första runda, Ambit2 visade 13 km och Fenix3 visade 12,7 km. Tittar man på spåren ser man att Fenix genar när man svänger och missar lite när man springer på stig i skogen. Överlag ligger Ambit mer på stig/väg. Hoppas det är SW relaterat så att dom kan förbättra det. Finns en hel del som upplevt liknande när man läser forumen tyvärr.

Är inte Glonass bättre än GPS för oss i norr?

Patrik Lindegårdh

1979 • göteborg

#87

•

2 april 2015 kl 15:08

Gilla

en till, gula spåret är alltså Fenix3

Erik Högkvist

1989 • Karlstad

#88

•

2 april 2015 kl 15:18

Gilla

Okej. Man skulle kanske ha satsat på en Ambit 3 Peak ändå då? Den verkar ju klart bättre på att mäta rätt. Sen kanske Fenix 3 har en del andra trevliga funktioner som Ambit inte har, men en välfungerande GPS (eller GLONASS) är mycket viktigare för mig än t.ex. Run Dynamics. Hm...

Patrik Lindegårdh

1979 • göteborg

#89

•

2 april 2015 kl 16:24

Gilla

MIn erfarenhet är att ambit serien är mer pålitlig än fenix men den saknar ganska mycket som Fenix har. Garmin är väl iofs ökända för att släppa produkter med dålig SW som sedan uppdateras efter hand och som tar hand om dom flesta buggar. Fr620 hade också stora problem i början med GPS men är nu betydligt bättre

Johan Pihl

1975 • Olofstorp

#90

•

3 april 2015 kl 11:53

Gilla

Patrik: Det finns en del snack om detta i kommentarsfältet DC Rainmakers recension av Fenix 3. Tydligen kan det vara bra att testa utan GLONASS om man får dålig precision, det hjälper ibland. Av nån mysko orsak så kan det bland även hjälpa att lägga klockan ute i 15-30 minuter för att göra an "soak". Jag förstår inte varför det senaste skulle hjälpa, men många noterar att det hjälper.

Patrik Lindegårdh

1979 • göteborg

#91

•

3 april 2015 kl 16:22

Gilla

Testade båda tipsen med samma resultat tyvärr. Här var jag nere vid vägen och gjorde en 180 grader sväng. Fenix3 är blå och Ambit2 är gul, känns som att fenix tolkar det som ett fel och filtrerar bort dom punkterna

Erik Högkvist

1989 • Karlstad

#92

•

3 april 2015 kl 20:03

Gilla

Sprang utan GLONASS idag, en runda på ca 6,7 km. Jag sprang med min 3 år gamla Nike-klocka på samma arm som Fenix3. Fenix3 mätte rundan 200 meter kortare än Nike-klockan. Och i onsdags när jag sprang 14,8 km med båda klockorna mätte Fenix3 400 meter kortare än Nike:n (vilken i sin tur mätte ca 250-300 meter kortare än spårets officiella sträcka). Riktigt irriterande alltså. Jag gillar Fenix3 väldigt mycket i övrigt, men tycker inte att en helt splitterny klocka för 4795 kr ska kunna mäta så dåligt och oprecist!

Martin

Stenungsund

#93

•

4 april 2015 kl 09:10

Gilla

Någon som har någon uppdaterad info om när nästa leverns av Sapphire HRM kommer till sverige?

Christer

1979 • Lesjöfors

#94

•

8 april 2015 kl 20:10

Gilla

Gör man bort sig om man väljer en v800 från polar?

Andreas

1981 • Hyllinge

#95

•

8 april 2015 kl 20:49

Gilla

Men allvar.Hade bestämt mig för en ambit3, MEN sen kom Fenix 3... Ok: snygg, massa funktioner etc. Trycker nästan på Beställ men sen läser man här att den mäter lite konstigt... E det ingen som är helnöjd som kan övertyga en ;-)

Patrik Lindegårdh

1979 • göteborg

#96

•

8 april 2015 kl 20:57

Gilla

läs den här tråden innan: https://forums.garmin.com/showthread.php?203806-Fenix-3-GPS-accurracy/page65

Jonas Wincent

1970 • Sala

#97

•

8 april 2015 kl 22:21

Gilla

Hm. Sorglig läsning det där. Nu känns det som om 920 xt är ett bättre val, eller är det nån som har liknande synpunkter om noggrannheten hos den?

Hans Westerback

1958 • LIDINGÖ

#98

•

8 april 2015 kl 22:26 Redigerad 8 april 2015 kl 22:26

Gilla

Nja, sista inlägget i den tråden låter ju helt OK.

Patrik Lindegårdh

1979 • göteborg

#99

•

9 april 2015 kl 09:06

Gilla

Verkar vara lite blandade erfarenheter men generellt verkar 920xt och fenix var sämre än konkurrenterna i skog och terräng vilket är lite komiskt för framförallt fenix som är framtagen för sådana förhållanden. Dom använder Mediatek GPS chip medan många andra använder SIRF (även garmins äldre modeller som har bättre GPS spårning har SIRF som t.ex 310xt)

Roland Söderström

1962 • Onsala

#100

•

9 april 2015 kl 11:30

Gilla

Min F3 ar ganska kass axa, min gamla 910xt var mycket battre.
Sprang i en valdigt oppen park idag med en massa trad.

Slog av glonass och kor varje sekund uppdatering nu, imorgon far vi se om det blir battre.

< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.