21 februari 2015 kl 15:04
Redigerad 21 februari 2015 kl 15:19
Jag har bara herrskor, eftersom damskorna sällan har tillräckligt stor storlek. Har ca 40-41 i vanliga skor, när jag springer har jag minst 42½, lite beroende på modell och syftet med skorna. Dammodeller i de storlekarna finns sällan, och om de finns är de för små trots att det är samma storlek i nummer.
Min hobbyanalys är som följer:
Dammodellerna är ofta tillräckligt tajta baktill, men för smala i framfoten. Herrmodellerna är ibland otajta baktill, men bra med utrymme framtill. För mig är det lite av ett frågetecken generellt varför skotillverkare inte kan göra en sko som ser ut som en människofot, dvs smal bak och bred fram. Verkar som att många löpare, män som kvinnor, klagar för skor som är för smala framtill. Framfoten brer ju ut sig en del under löpsteget.
Jag kan dock inte säga om det här egentligen handlar om skillnader mellan herr- och dammodeller, eller om det mer är skillnader märken emellan.
Ytterligare en fråga är då om det verkligen är så att herrar generellt har bredare fötter än damer. Eller om det skiljer mer individer emellan än mellan könen som grupp. Så vitt jag vet har det inte mätts, men det vore ju intressant.
