26 augusti 2008 kl 22:08
Hej Carin!
Tycker, baserat, på det du skriver och mot bakgrund av pris att du skall välja en 405:a.
Har själv, "konverterat" från Polar till Garmin, och är nöjd. Äger och har flitigt använd min RS200sd de senaste 3 åren och varit nöjd.
Kände att jag ville har lite mer och valet föll på Garmin. Där får du utmärkta analysmöjligheter b.la. genom det medföljande programmet; Garmin Training Center, eller ännu bättre Sporttracks. Där kan du analysera pulsen sett mot /samtidigt t.ex. lutningen på ditt nyss genomförda löppass!
Polars RS400sd, är egentligen bara en mer förfinad version av 200:an där du t.ex. fortfarande har den gamla foot-poden. Du får lite fler möjligheter till analys då 400:an fungerar med deras program som inte stödjer 200:an.
400:an kan inte mäta kadens, utan då måste man "upp" till RS800sd med S3:ans footpod. Här talar vi dessutom helt andra pengar....nästan 5000:-
Vidare så är det i dagsläget inte möjligt att med Polars GPS att "plotta" din löpta runda på en karta!
Nej, jag sticker ut hakan och säger att: Välj en Garmin! Då blir du säkert nöjd!!