Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 14 inlägg • 2692 visningar •

Lunarfamiljens Kinvara?

Jesper Fägersten

1965 • Uddevalla

•

9 augusti 2013 - 12:54 (Redigerad 9 augusti 2013 - 12:55)

Gilla

Jag har ett par Lunarglide som gått från "jasså" till favoriter. Man skall inte döma ett par nya skor för fort. Detta får mig att fundera på Nikes övriga Lunarskor. Vem av dem är en rimlig motsvarighet till ex. Kinvara? Inte för tävling direkt men en skön, dämpad, lättvikts everyday trainer är man ju alltid intresserad av. (Lunarglide är lite för mycket sko normala träningspass)

Tibor Karaszi

1965 • Täby

•

9 augusti 2013 kl 13:17

Gilla

Lunaracer!!?!
En av mina favvoskor. Lätt, "sportig", men inte "träig" (hård, som jag uppfattar ex Adidas Hagio). Rekommenderas varmt. Modellhistoriken är lite skum:
1. Originalet
2. Version 2
3. Här gick man tillbaka till "ettan"
4. Version 3, den nu gällande versionen.

Jag har haft "ettan" och tvåan, och provat 3:an i butik. Tycker själv att det spelar mindre roll vilken av dom man tar. Inte stora i storlek, kolla gärna shoefitr. Tydligen ska "ettan" och 3 ha samma underdel, men 3:an har den stickade överdelen. Jag gissar att du kan hitta billiga "ettor" nu när trean är släppt.

Lina Obitz

1988 • Malmö

•

9 augusti 2013 kl 14:02

Gilla

Nike flyknit lunar!

Jag har haft lunarglide och lunarlite, båda två är ju underbra :) och nu är det bara så att flykniten måste provas, tror den är superb! dessutom lättare än lunargliden om du nu vill ha en mer lightweight sko som kinvaran.
http://store.nike.com/se/en_gb/product/flyknit-lunar1-id/?piid=33418&pbid=474205116#?pbid=474205116

Sen ska min entusiasm tas med en nypa salt, jag är nikefrälst.

Jesper Fägersten

1965 • Uddevalla

•

9 augusti 2013 kl 17:06

Gilla

Tibor: Tack, LunaRacer har man ju hört om. Har kanske (felaktigt?) tänkt på den som en mer utpräglad tävlingssko.

Lina: Ja, nog verkar du Nike-frälst alltid, du rekommenderar en sko som du inte prövat själv ännu ;-). Jag springer i allt mellan barfota och Nike Structure men en bra bit ner från Lunarglide är det jag funderar på. Lunarlite, Lunareclipse, Lunarspider, Lunarfly är bara några. Får väl läsa på lite mer.

Gunnar Durén

1963 • Bromma

•

9 augusti 2013 kl 17:57

Gilla

Nike Flyknit Lunar1+
Varvar mellan den och Kinvara på snabbdistans

Tibor Karaszi

1965 • Täby

•

9 augusti 2013 kl 20:15

Gilla

Jag nämnde just LunaRacer dels för att jag har både den och Kinvara (och jag har haft LunarGlide 1) och dels tycker att LR och K går lite åt samma håll. Jag är ganska tung (85 kg, 180 cm) men inga problem med LR. LR har drop på 6-7 mm, så den förstör inte ditt eventuella "barfotasteg" - vilket för mig är viktigt. Jag kan ledigt ha LR en vecka (om jag åker bort så blir det gärna dom). På en halvmara (lopp) så står det mellan dom och Brooks PureConnect. Jag gissar att du inte har några problem med att ha dom till vardags. Livslängden på mina första var dock bara 70 mil, en sak att tänka på...

Jesper Fägersten

1965 • Uddevalla

•

9 augusti 2013 kl 21:30

Gilla

70 mil är OK. Speciellt om man får dem för 740 kr (Fruugo just nu). Och då är det 3an. LunarSpider finns för 634 kr, även där senaste utgåvan.

Filip Alderin

1978 • Älmhult

•

10 augusti 2013 kl 09:33

Gilla

Jag kör all träning o tävling i lunaracer, tycker det är en fantastisk sko. Använder ca 6 par om året skulle jag tro.

Jesper Fägersten

1965 • Uddevalla

•

10 augusti 2013 kl 14:29 Redigerad 10 augusti 2013 kl 15:53

Gilla

Dagens vinnare i marathon-VM - Nike Flyknit Racer? Eller var det Flyknit 2a och LunaRacer 1a??

Tibor Karaszi

1965 • Täby

#10

•

11 augusti 2013 kl 11:39

Gilla

Flyknit Racer har en annan typ av sula än Lunaracer. Jag har provad FR och den var helt tokig för mig. Jag började till och med att skratta, så tokig var den. Jag upplevde den som hög drop, och svampig under hälen. Jag kunde tom stå och svaja över hälen, sas. Men samtidigt känner jag en löpare (avsevärt snabbare än mig) som tycker att dom är fantastiska. Så dom bör du absolut prova innan du köper!

Olle Hallström

1967 • Torsby

#11

•

12 augusti 2013 kl 10:22

Gilla

Tibor: Hur är storleken på Lunaracer gentemot Kinvara?

Tibor Karaszi

1965 • Täby

#12

•

12 augusti 2013 kl 14:54

Gilla

Jag har 43 på Kinvara 2 (sitter som den ska) och 43 på LR "ettan" (den som kom efter 2:an). Jag upplever LR som trång, och för nästa par så *kanske* jag går upp en halv storlek. Men kolla shoefitr för säkerhets skull. Så, LR en smula tajtare än K 2, med andra ord - som jag uppfattar det.

(Jag blev själv förvånad nu när jag kollar storlekarna som jag har matat in dom i Sporttracks. Jag trodde nog att jag hade 42 1/2 på LR. Nästan så att jag vill hem och kolla i skon, för säkerhets skull...)

Henrik Egerbo

1980 • Växjö

#13

•

15 oktober 2013 kl 23:01

Gilla

Bra med en tråd som behandlar lunaracer. =)
Köpte modell nr 2 för några år sedan och har stortrivts med den. När den blev utsliten beställde jag modell nr 3 på nätet. Samma storlek men nyare modell. Tyvärr passa inte 3an lika bra som 2an, den känns mycket trängre och jag får skav mellan tårna.

Hur är den senaste modellen? Vågar jag beställa utan att prova. Eller har ni några tips på en likvärdig sko av annat märke?

Sven W

1964 • Stockholm

#14

•

15 oktober 2013 kl 23:09

Gilla

@Jesper:
'Dagens vinnare i marathon-VM - Nike Flyknit Racer? Eller var det Flyknit 2a och LunaRacer 1a?? '

Damsegrarinnen i Moskva sprang i Nike Lunarracer och herrsegraren i Nike Streak 3. Streak 3 är utgången och ersatt av 4. 4 har hållbarare, men även smalare, ovandel än 3. Två mindre bra skåror i sulan i framfoten där stenar kan fastna också.

Jag handlade ett litet lager av Streak 3 när de reades ut, men nu har jag inga kvar. Tror nog att jag tycker bättre om 4 än 3 trots allt. Men lunarracer har både bättre passform och lite varmare ovandel. Lite sladdrigare sula dock.

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.